少见的麦道公司的JSF方案

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:03:52
采用类似YF-23的V型尾设计,但V型尾控制在滚转和偏航上有交联,飞控很不好设计,对机动性也有影响.
虽然该方案没有进入决赛,不过亦不可小看麦道公司的设计功底:可是搞出F-4和F-15的公司啊采用类似YF-23的V型尾设计,但V型尾控制在滚转和偏航上有交联,飞控很不好设计,对机动性也有影响.
虽然该方案没有进入决赛,不过亦不可小看麦道公司的设计功底:可是搞出F-4和F-15的公司啊
早些年看得都视觉疲劳的东西。
比波音的方案好看。
这么好的方案可惜了
和洛马方案雷同，恰是尾翼设计超前风险大成失败主因
不是BAE,诺格，麦道的方案是有鸭翼的吗
楼上是JSF洛马的早期方案
]]
的确实很可惜
麦道的方案采用单独的升力发动机，在气动布局上为无垂尾的 V 形尾方案，机翼后缘呈 M 形，可以说是空军的“先进技术战斗机”ATF 竞争中落选的 YF-23 的缩小版。采用单独的升力发动机有利于降低动力系统的研制风险，通过适当的安排，在主发动机故障或战损时，升力发动机可以使飞机安全返航，至少在理论上可以实现这样的动力备份。麦道方案的机翼设计很有新意，机翼和尾翼之间的“边条”既强化翼身融合体，又在大迎角时起到升力体的作用，是神来之笔。但垂直起落设计了无新意，死重大，成本高。最大的问题还是在 V 形尾。V 形尾重量轻，隐身好，阻力小，但 V 形尾一动，在滚转和偏航上就有交联，对飞行控制系统的要求很高，对机动性的影响也大，YF-23 就是栽在这上面。麦道的方案在还没有进入最后的对比试飞前就被淘汰了。JSF 落选对麦道是致命的，
那机翼....不就是一F-15吗？
对比一下，还是波音的最难看
另外，听说当年波音后来还搞个正常布局的方案，不知道什么样的
没收购麦道以前，波音在军机领域算个毛
还有人拿它冒充过TG的四代方案;P
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-10-5 09:53 发表
这么好的方案可惜了


要可惜就可惜在用了升力发动机。
原帖由 killdouble 于 2008-10-5 11:37 发表
没收购麦道以前，波音在军机领域算个毛

那B-17、B-29、B-47、KC-135、B-52、CH-47、E-3都是毛？:D
原帖由 ericcui1 于 2008-10-5 11:50 发表

那B-17、B-29、B-47、KC-135、B-52、CH-47、E-3都是毛？:D

在收购通用动力的战术飞机分部之前，洛克希德在战斗机领域也并不具有优势，拿F-104改来改去参加ADF项目
原帖由 bjskyhorse 于 2008-10-5 11:23 发表
另外，听说当年波音后来还搞个正常布局的方案，不知道什么样的

某人超重了。
;P ;P ;P ;P ;P
原麦道的人说，还是改回正常布局比较好。
但是波音的一体成形机翼＋翼吊式机身的省钱创意就彻底的OVER了。
所以说，麦道的方案还是更加靠普的说。
;P ;P ;P ;P ;P
波音在豆子枪之后就没生产过什么战斗机。
所以最开始很多事情根本不知道深浅。
:D :D :D :D :D
原帖由 不玩CS的T 于 2008-10-5 12:26 发表

某人超重了。
;P ;P ;P ;P ;P
原麦道的人说，还是改回正常布局比较好。
但是波音的一体成形机翼＋翼吊式机身的省钱创意就彻底的OVER了。

波音的一体成型机翼在工艺上存在问题，大块碳纤维蒙皮容易出现瑕疵
楼主，这明明是诺思罗普-格鲁曼公司的方案
就不能整点新东西？几十年的老陈醋了，还要翻出来啊
原帖由 iteso 于 2008-10-5 19:14 发表
就不能整点新东西？几十年的老陈醋了，还要翻出来啊

新东西也会成为老陈醋，越老越冷门越好玩:$
麦道败的好惨，不知上海MD80合作项目现在什么状况
楼上.........................:L :L
就不能整点新东西？几十年的老陈醋了，还要翻出来啊
当年出这些东西，这里的大部分人还小，上初中小学不懂事，而且那时候资料少，现在的新东西多乏味，这些东西才好玩，可以补当年的遗憾
看了标题就猜到会是这个结果，其实大家应该更友善一些
麦道公司的技术能力是不错的，坏就坏在管理层上的内斗，最后出了问题，被别人收购。
确实很多没见过,谢谢分享:handshake
原帖由 dark_knight 于 2008-10-5 12:22 发表

在收购通用动力的战术飞机分部之前，洛克希德在战斗机领域也并不具有优势，拿F-104改来改去参加ADF项目

我没说清楚，我说的是战斗机
波音的河马方案感觉很有意思。
当年JSF方案阶段,倒是让我们大开眼界了一下下
顺便问一下，JSF除了洛马，波音，麦道，还有其他厂商竞标没有？JSF有没有像ATF不同阶段的区分？
好图.........................
波音是不是当年曾经计划整1个常规布局的
少见的麦道公司的JSF方案 我也不知道这是啥？JSF波音的方案？？ 请教：X-32和麦道的JSF的V/STOL型是如何关闭主喷管的？ 【Qinetiq公司开发的JSF飞控系统品质卓越】 NOVA公司的F22 F16 MiG29 JSF 科曼奇 算不？ [讨论]JSF的进气口 jsf的增刊 JSF的心脏 JSF的相关视频........ 重看jsf竞选视频，还是觉得波音的方案从外形一开始就是 ... 少见的。 麦道版的“里海怪物”