新西兰简直太无理,牛奶买的看来很嚣张[转载]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:30:10
转载:http://mil.huanqiu.com/aerospace/2014-07/5041685.html
原题:新舟60在国外事故无关飞机安全 新西兰无理阻挠

  【环球时报综合报道】中国援助南太岛国汤加中国产客机,深深激怒了长期垄断汤加航空市场的新西兰。为阻止汤加使用中国援助的新舟60客机,新西兰不但撤走航空公司、暂停对汤加的援助,甚至还向游客发布旅行警告。在部分西方媒体眼中,中国在此次事件中成为“麻烦制造者”。但《环球时报》记者了解,中国援助的客机不但提高了汤加的航空出行安全性和经济性,同时还有助于提高该国财政收入。中航国际公司是新舟60提供方,该公司执行副总裁张光剑6月29日向《环球时报》记者证实,新舟60的设计、制造符合适航标准,新西兰和西方媒体对其安全性的指责毫无道理。

  美国《华盛顿邮报》6月24日称,由于汤加接受了中国制造的新舟60客机,导致在当地运营已有5年的新西兰查塔姆航空公司撤离。新西兰政府警告前往汤加的游客,新舟60安全性存在问题,涉及近期多起安全事故。报道描述说,汤加接受新舟60的结果是,“飞往外岛的航班已减半,如今每天只有两三趟,周日连一趟都没了”。

  然而《环球时报》记者向熟悉汤加旅游业的人士了解,新西兰以安全性为由发出警告并不是那么理直气壮。曾垄断汤加航线的查塔姆航空公司拥有的5架飞机平均机龄在40年以上,最主要的两架客机为Convair 580和DC-3机型,它们于上世纪30-50年代研制,机龄分别高达56年和67年。由于机体老旧,这些祖父级老飞机故障频出,带来极大安全隐患。据汤加民航局统计,2010年2月至2011年4月,查塔姆航空公司就发生了8起事故,其中2起涉及发动机,其余为起落架、襟翼等故障。一名新西兰游客在接受当地媒体采访时表示,“如果要在40年以上机龄的飞机和新舟60之间做个选择,我愿意选择新舟飞机”, 他在2014年1月乘坐过新舟60,对那次飞行感到非常满意。

  知情人士告诉《环球时报》记者,美媒所谓“汤加周日连一趟航班都没有”的说法,显然是对当地文化缺乏了解。因为汤加法律规定,除餐厅等极少数商业外,在周日禁止一切商业活动,包括航班运营,之前新西兰查塔姆航空公司在周日也照样不开航班。事实上,新西兰发布赴汤加旅行警告,导致新西兰没有保险公司肯向其游客提供人身或财产保险,这才是游客数量减少的主要原因。

  汤加是位于太平洋西南部的岛国,人口约10万,旅游业在该国经济中占重要地位。由于查塔姆航空公司难以满足汤加经济发展的需求,汤加才四处寻求新的客机,并最终选定中国的新舟60。2012年6月6日,汤加政府与中航国际签署1架新舟60飞机合作协议。由于垄断地位受到影响,查塔姆航空公司发出警告,称若引进新舟60,该航空公司就将退出汤加航线。随后新西兰政府也宣布暂停对汤加的经济援助,并发布赴汤加旅行警告。2013年3月查塔姆航空公司正式退出后,汤加在中国的协助下,组建本国REAL Tonga航空公司。事实上,这不但没有影响汤加的航运,反而推动了当地的航空服务,例如汤加塔布-瓦瓦乌的航线票价从原先的220美元下降到170美元,航空公司的运营收入还可以用于改进航空服务。据统计,截止到2014年6月27日,新舟60在当地已平稳运营614小时,累计运送旅客1.7万人,平均上座率75%。

  即使新舟60已经开始执行飞行任务,新西兰政府和舆论也未放弃进行阻挠。6月上旬,新西兰总理约翰-基对汤加进行了访问,在记者会上,约翰-基再次指责新舟60客机的安全性。6月中旬,新西兰媒体纷纷报道称,REAL Tonga公司将从新西兰和澳大利亚租借飞机,并将停飞新舟60,以换取新西兰撤销旅游警告。对此,了解情况的人士30日告诉《环球时报》记者,新舟60仍在汤加正常运行,并未听说停飞事宜。

  张光剑介绍说,新舟60的制造采用全球采购模式,包括发动机、螺旋桨、航电、控制系统等都是选用的西方成熟产品,飞机技术性能与国际主流同级别的螺旋桨支线客机相当。他表示,外界没有必要对新舟60安全性多虑。汤加政府也承诺,新舟60飞机若不能达到适航标准,将不予放飞。据了解,近年来新舟60在缅甸、印尼等地涉及的几次航空事故,所在国官方调查的结论已经排除与飞机本身有关。因此新西兰和西方媒体以此为由指责新舟60的安全性,显然毫无道理。
转载:http://mil.huanqiu.com/aerospace/2014-07/5041685.html
原题:新舟60在国外事故无关飞机安全 新西兰无理阻挠

  【环球时报综合报道】中国援助南太岛国汤加中国产客机,深深激怒了长期垄断汤加航空市场的新西兰。为阻止汤加使用中国援助的新舟60客机,新西兰不但撤走航空公司、暂停对汤加的援助,甚至还向游客发布旅行警告。在部分西方媒体眼中,中国在此次事件中成为“麻烦制造者”。但《环球时报》记者了解,中国援助的客机不但提高了汤加的航空出行安全性和经济性,同时还有助于提高该国财政收入。中航国际公司是新舟60提供方,该公司执行副总裁张光剑6月29日向《环球时报》记者证实,新舟60的设计、制造符合适航标准,新西兰和西方媒体对其安全性的指责毫无道理。

  美国《华盛顿邮报》6月24日称,由于汤加接受了中国制造的新舟60客机,导致在当地运营已有5年的新西兰查塔姆航空公司撤离。新西兰政府警告前往汤加的游客,新舟60安全性存在问题,涉及近期多起安全事故。报道描述说,汤加接受新舟60的结果是,“飞往外岛的航班已减半,如今每天只有两三趟,周日连一趟都没了”。

  然而《环球时报》记者向熟悉汤加旅游业的人士了解,新西兰以安全性为由发出警告并不是那么理直气壮。曾垄断汤加航线的查塔姆航空公司拥有的5架飞机平均机龄在40年以上,最主要的两架客机为Convair 580和DC-3机型,它们于上世纪30-50年代研制,机龄分别高达56年和67年。由于机体老旧,这些祖父级老飞机故障频出,带来极大安全隐患。据汤加民航局统计,2010年2月至2011年4月,查塔姆航空公司就发生了8起事故,其中2起涉及发动机,其余为起落架、襟翼等故障。一名新西兰游客在接受当地媒体采访时表示,“如果要在40年以上机龄的飞机和新舟60之间做个选择,我愿意选择新舟飞机”, 他在2014年1月乘坐过新舟60,对那次飞行感到非常满意。

  知情人士告诉《环球时报》记者,美媒所谓“汤加周日连一趟航班都没有”的说法,显然是对当地文化缺乏了解。因为汤加法律规定,除餐厅等极少数商业外,在周日禁止一切商业活动,包括航班运营,之前新西兰查塔姆航空公司在周日也照样不开航班。事实上,新西兰发布赴汤加旅行警告,导致新西兰没有保险公司肯向其游客提供人身或财产保险,这才是游客数量减少的主要原因。

  汤加是位于太平洋西南部的岛国,人口约10万,旅游业在该国经济中占重要地位。由于查塔姆航空公司难以满足汤加经济发展的需求,汤加才四处寻求新的客机,并最终选定中国的新舟60。2012年6月6日,汤加政府与中航国际签署1架新舟60飞机合作协议。由于垄断地位受到影响,查塔姆航空公司发出警告,称若引进新舟60,该航空公司就将退出汤加航线。随后新西兰政府也宣布暂停对汤加的经济援助,并发布赴汤加旅行警告。2013年3月查塔姆航空公司正式退出后,汤加在中国的协助下,组建本国REAL Tonga航空公司。事实上,这不但没有影响汤加的航运,反而推动了当地的航空服务,例如汤加塔布-瓦瓦乌的航线票价从原先的220美元下降到170美元,航空公司的运营收入还可以用于改进航空服务。据统计,截止到2014年6月27日,新舟60在当地已平稳运营614小时,累计运送旅客1.7万人,平均上座率75%。

  即使新舟60已经开始执行飞行任务,新西兰政府和舆论也未放弃进行阻挠。6月上旬,新西兰总理约翰-基对汤加进行了访问,在记者会上,约翰-基再次指责新舟60客机的安全性。6月中旬,新西兰媒体纷纷报道称,REAL Tonga公司将从新西兰和澳大利亚租借飞机,并将停飞新舟60,以换取新西兰撤销旅游警告。对此,了解情况的人士30日告诉《环球时报》记者,新舟60仍在汤加正常运行,并未听说停飞事宜。

  张光剑介绍说,新舟60的制造采用全球采购模式,包括发动机、螺旋桨、航电、控制系统等都是选用的西方成熟产品,飞机技术性能与国际主流同级别的螺旋桨支线客机相当。他表示,外界没有必要对新舟60安全性多虑。汤加政府也承诺,新舟60飞机若不能达到适航标准,将不予放飞。据了解,近年来新舟60在缅甸、印尼等地涉及的几次航空事故,所在国官方调查的结论已经排除与飞机本身有关。因此新西兰和西方媒体以此为由指责新舟60的安全性,显然毫无道理。
薅羊毛薅傻了吗?
新洲60事故那么多次了,人家有更好的货不买你的很正常

诚尼玛 发表于 2014-7-2 21:07
新洲60事故那么多次了,人家有更好的货不买你的很正常

没几次吧,而且结论都有了,与飞机关系不大。人家要有更好的当然不用新舟啦,可惜剪毛国只会用50年代的老DC-3糊弄人家,换了你当然也不愿意再坐这些老爷机啦,人汤加人的命也是命好不好。
诚尼玛 发表于 2014-7-2 21:07
新洲60事故那么多次了,人家有更好的货不买你的很正常

没几次吧,而且结论都有了,与飞机关系不大。人家要有更好的当然不用新舟啦,可惜剪毛国只会用50年代的老DC-3糊弄人家,换了你当然也不愿意再坐这些老爷机啦,人汤加人的命也是命好不好。
南航和国航的机会来了!
诚尼玛 发表于 2014-7-2 21:07
新洲60事故那么多次了,人家有更好的货不买你的很正常
呵呵,你看看新西兰给人家用是什么“高级货”?
用国家力量找个理由保护商业利益,太正常不过了,至于抹黑手法,盎格鲁撒克逊人的传统而已!
ta15201 发表于 2014-7-2 21:24
南航和国航的机会来了!
事实上,新西兰发布赴汤加旅行警告,导致新西兰没有保险公司肯向其游客提供人身或财产保险,这才是游客数量减少的主要原因。
明显是国内保险公司的机会~
没几次吧,而且结论都有了,与飞机关系不大。人家要有更好的当然不用新舟啦,可惜剪毛国只会用50年代的老 ...
还和飞机无关,几次事故都和起落架有关
呵呵,你看看新西兰给人家用是什么“高级货”?
我就不明白人家觉得你的货不好不买你的有什么觉得生气的
新西兰奶不是有三聚氰胺吗
呵呵,你看看新西兰给人家用是什么“高级货”?
人家觉得别人的飞机好爱买就买,你市场买菜人家不卖你还给人,新州60交付国外75,已经毁12架,二战轰炸机都没这个损失比例,而且美国FAA从来就没给新州60发过认证,别说打压竞争对手,空客和播音还不知道这个世界上还有竞争对手。微博上有人在菲律宾做过这个破飞机,人家原话在菲律宾坐过。简单说一下感觉。外有螺旋桨,噪音大。机翼大片漆脱落,连接处大卯订做工粗。机舱上的不知道叫什么类似塑料扣掉不少。冷气不能调,窗玻璃冷气凝结成水下滴,马桶冲水与家用一样。这德行的飞机你做?
新州60这种东西就是给中国制造中国创造丢脸,都能用外国零件了,搞成这个德行
新西兰这头白皮小猪也敢如此无理,建议国内质检部门加大对其劣质产品的检查力度!
MA60交付75,损失(Hull Loss)4,没有因为飞机本身设计原因损毁。
虽然这飞机难飞,内饰人机不怎么样
但毕竟是赠送的,又没要你钱
马来西亚的亚洲航空公司控股菲律宾的zest航空公司,第一件事就是停飞60,真不知道这让国货脸往哪放,新州60不是第一次上头条,每一次上头条没一件好事,从来没看西飞的人反思,2013年,国内飞机共发生机械原因不安全事件56起,其中新舟60有10起,占不安全事件的17.86% 国际民航组织(ICAO)数据,十年来百万次飞行事故数在4次左右。新舟60飞行次数不足20万次,但事故已经有15起,远远高于行业平均水平。
支持国货可以,但像新州60这种货能早退一就早退,把新州60的这种烂货剔干净了才能保护国货
每次新州60一出事,很多人就在外国零件上找口,波音空客的飞机也是用的中国零件怎么没看见他们这么高的事故率
诚尼玛 发表于 2014-7-2 21:07
新洲60事故那么多次了,人家有更好的货不买你的很正常
几十年机龄的是更好的货吗
原子汉 发表于 2014-7-3 07:08
MA60交付75,损失(Hull Loss)4,没有因为飞机本身设计原因损毁。
虽然这飞机难飞,内饰人机不怎么样
但 ...
无聊,还不如不送,花了钱,弄出些外交矛盾来
人家觉得别人的飞机好爱买就买,你市场买菜人家不卖你还给人,新州60交付国外75,已经毁12架,二战轰炸机 ...
这种描述的飞机在德国乃至欧洲一大把,美国更多,塞班去过吗,那飞机,呵呵
西飛領導要換。
诚尼玛 发表于 2014-7-3 07:11
马来西亚的亚洲航空公司控股菲律宾的zest航空公司,第一件事就是停飞60,真不知道这让国货脸往哪放,新州60 ...
之前奥凯起落架灯误报,西飞第一时间就公开道歉,从没看西飞的人反思?要什么才算反思?
更改线路就好了嘛,直接从澳大利亚起飞。
几十年机龄的是更好的货吗
你把定型年份当成生产年份真是脑残了
之前奥凯起落架灯误报,西飞第一时间就公开道歉,从没看西飞的人反思?要什么才算反思?
道歉就能把飞机质量提升上来嘛吗?你至少也停飞检查再复飞
之前奥凯起落架灯误报,西飞第一时间就公开道歉,从没看西飞的人反思?要什么才算反思?
道歉就能把飞机质量提升上来嘛吗?你至少也停飞检查再复飞
这种描述的飞机在德国乃至欧洲一大把,美国更多,塞班去过吗,那飞机,呵呵
我怎么没看那些飞机上头条?FAA怎么给他们发证书
没几次吧,而且结论都有了,与飞机关系不大。人家要有更好的当然不用新舟啦,可惜剪毛国只会用50年代的老 ...
汤加图便宜自己买错东西
诚尼玛 发表于 2014-7-3 06:36
我就不明白人家觉得你的货不好不买你的有什么觉得生气的
我就不明白了,买新舟60的是汤加,运营的企业也是汤加的航空公司,新西兰有什么资格说三道四?
让外国人当小白鼠是好事啊
新政府和中国关系良好,具体企业另当别论。
诚尼玛 发表于 2014-7-3 09:17
你把定型年份当成生产年份真是脑残了
无知的别胡叫,DC3最后一架下线是46年,你倒是找出一架机龄小于60年的来啊
诚尼玛 发表于 2014-7-3 09:17
你把定型年份当成生产年份真是脑残了
那些飞机存在的问题你怎么直接无视了,把别人当脑残的人才是脑残
诚尼玛 发表于 2014-7-3 06:25
还和飞机无关,几次事故都和起落架有关
和飞机无关又不是中方的结论,都是出事国和第三方调查机构的结论。
拿新舟60說事,也不去看看歐美的飛機事故多少次了…
人家出的故障不是事故,反而我們出一點小故障就說大事故了?這老外就是愛貶低中國產的東西大家又不是不知道,爭論應該休已。