我觉得海陆空天这次增刊不好看。我买了。太多篇幅在介绍 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:31:44
第一次增刊的内容最好，没听到人说不好，后面两期只能见仁见智了第一次增刊的内容最好，没听到人说不好，后面两期只能见仁见智了
还有一战，但似乎没有很有新意的内容。同样南斯拉夫游击队也是二战，我觉得写得不错。但红军骑兵的文字就凡凡了
挺好呀，我感觉总比那些纸上谈兵预测没有经过实战检验武器性能的文章好得多，海陆空天的不少文章都是类似讨论F-35能击落多少SU-27，列举各种数据然后得出结论，就好像80年代的航空知识讨论F-15对决米格-29一样，禁不起时间的考验，还是介绍点靠谱的历史好。
没买，对历史不太感兴趣，提不起精神看这些神文字
风之咆哮 发表于 2014-7-2 21:12
挺好呀，我感觉总比那些纸上谈兵预测没有经过实战检验武器性能的文章好得多，海陆空天的不少文章都是类似讨 ...
支持。
历史不管你睁眼与否，它都在那里。不学一点历史，就在那里高谈阔论高新技术军事革命最新武器，基本都是些喷子。
如果我们要看那些睁着眼就猜的神论，不如在网站上看，买书，就希望内容能经得起考验，别过一年半载就成了笑料。
非常好的一期增刊，绝大部分专题都是感兴趣的，且写的也非常不错！
个人口味不同，也很正常
现在开始讨论神作和历史了。但是大家觉得第一期增刊和第三期增刊同样在写历史。那个更强
一战二战重炮资料堆积的产物，第一篇大英，还有红军骑兵如何成了这样
响尾蛇和南斯拉夫不错。其他真是呵呵
第一期增刊呢，可说偏偏都是对大家感兴趣话题的多角度写作
最好的还是AIM9专题。。。其次南斯拉夫游击队专题和PE2俯冲轰炸机也不错。。最水的是北冥金汤这一篇。。。。。。。二战重炮里面没介绍日本火炮。
说实话舰载武器那些关于当代武器尤其是中国武器的发展介绍，胡扯意淫的成分居多。
真正的客观资料很少，也就骗骗那些入门军迷。

唯一可以看得是张明德系列。

另外管带的文章还可以，其他的呵呵
我觉得那些个作者看看人家张明德的著作再继续骗稿费吧。

这么一看这期的增刊反倒是亮点，至少没太多YY成分。
大家感觉第一期增刊如何
哈哈一笑 发表于 2014-7-3 07:59
说实话舰载武器那些关于当代武器尤其是中国武器的发展介绍，胡扯意淫的成分居多。
真正的客观资料很少，也 ...
说实话军事评论某些文章连超大少将级的水平都没有    另外海军舰船还是舰船知识和现代舰船B刊不错（不过现代舰船7B又看到OCT炒冷饭的旅顺战役。从八八舰队幻梦记，武大版日俄战争  他写了若干旅顺战役文章了。。虽然我和OCT认识但还是小小吐槽下）。。。
非常好的一期增刊，绝大部分专题都感兴趣
除了红军骑兵那一篇看得我昏昏欲睡外，其余都还不错。
口味不同，一本书不可能让所有人满意。
不过说实话军迷本身是小众，再细分市场，基本上大家都没的赚
好多事就怕对比。
请问LZ，增刊第一期封面是不是这个？
就是这个啊
当年老本做《突击》，有读者来信要求增二战内容、也有读者来信要求减二战内容
写啥题材不重要，关健是写得角度和出不出彩。归根到底还是作者的功底和心态。
大段大段的流水账。写啥时候的事都白搭
有深度，有见地，多角度的内容不够就可以数据加战史来凑
又想起NAAS那本坑爹的国之利器了
增刊没买，总体感觉是naas越来越坑爹了，一篇篇文章看得云里雾里，太吃力了
枯骨 发表于 2014-7-3 11:43
除了红军骑兵那一篇看得我昏昏欲睡外，其余都还不错。
因为你对这段历史没有概念或者没有兴趣了解吧
大家感觉第一期增刊如何
听你一说打算买本看看
ralphwu 发表于 2014-7-3 16:57
因为你对这段历史没有概念或者没有兴趣了解吧
即使再熟悉再感兴趣，一本流水账也会让人想睡觉。
增刊没买，总体感觉是naas越来越坑爹了，一篇篇文章看得云里雾里，太吃力了
水文不少，不水不厚
增刊还好，期刊和军事评论、舰载武器才叫一个坑。
基本前三篇文章都是扯淡。
哈哈一笑 发表于 2014-7-4 10:13
增刊还好，期刊和军事评论、舰载武器才叫一个坑。
基本前三篇文章都是扯淡。
我就是喜欢战史和经过战火考验的武器介绍，增刊题材不错，再多些近代战史就更好了~~
舰载武器只买过刊，军评和NAAS前三篇文章都是又臭又长……每次都不想买了，但最后还是忍了，看在曾有好文的份上。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-7-3 09:21
说实话军事评论某些文章连超大少将级的水平都没有    另外海军舰船还是舰船知识和现代舰船B刊不错（不过 ...
你要是看看天朝军刊发展的这几十年里，就知道为什么人们都说是YY文了！
你从今天的角度去看十几年前和几十年前的文章，就发现很多文章的观点到今天都是错误的！
这不是什么技术水平问题，这根本就是人品问题，很多文章甚至过了2-3年 他的虚假性就暴露出来了！

你要是看看天朝军刊发展的这几十年里，就知道为什么人们都说是YY文了！
你从今天的角度去看十几年前和 ...
想起了LzY！
booklover100 发表于 2014-7-5 13:46
想起了LzY！
真正搞学术要经得起别人查记录，账底！
有几篇确实不错，但实在太长，一篇读罢头飞雪，人都老了好几岁。
游人甲乙丙 发表于 2014-7-5 15:17
有几篇确实不错，但实在太长，一篇读罢头飞雪，人都老了好几岁。{:154 ...
这个互相矛盾，太短读者会觉得意犹未尽或者觉得作者写的不到位
渊田美津雄 发表于 2014-7-5 12:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

相对而言水平还是有进步的。。。当年白蛉打航母那个时代才惨不忍睹  我说的是2000年之前那个时代
增刊还行，期刊坑爹
我觉得海陆空天这次增刊不好看。我买了。太多篇幅在介绍 ... 我觉得最好的海陆空天增刊还是有萨姆2防空导弹和柏林墙 ... 我觉得这次CD众太缺乏镇定了。 我终于知道为什么我觉得 国内警察制服不好看了!!!!! 我 ... 我觉得CD是否太宽容了？ 这次太邪恶，我就不搞投票了 此次的海陆空天增刊，我看完后一篇文章也没有保留。写的 ... 我觉得,我们这次找错了对象了 钓鱼岛闹了几十年,但这次我觉得.... 我觉得四代外形不好看怎么办～～～我很纠结啊～～～ 我觉得海军的军旗太难看了！ 我拼的,觉得还是太规矩了.