如果重新设计一种口径的子弹，6.5和6.8是否比5.56威力要 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:34:52
如果重新设计一种口径的突击步枪子弹，6.5和6.8是否比5.56威力要大？就是说确定要换口径如果重新设计一种口径的突击步枪子弹，6.5和6.8是否比5.56威力要大？就是说确定要换口径
好像有一项研究说7毫米是步枪子弹的最佳口径，所以欧洲一直说5.56是被MD给忽悠了
不用重新设计，现有的就是这样了。子弹口径的选择，不是单一由威力决定的，如果这样，那至少得20mm起是多项要求的折中


6.00毫米最合适，还便于加工。

6.00毫米最合适，还便于加工。
为例肯定会大的，但也算不上最佳口径
如果对象是美军的话，至少得打穿防弹衣，要不没啥用，小口径感觉够呛
威力不一定大，还要考虑到子弹在人体内的偏转
小口径子弹在人体内的翻滚造成的伤害也很大，看看创伤弹道学
这里面是多个因素的折中, 上面讲到的子弹翻滚只是一个方面, 但如果防弹衣都穿不过, 再怎么翻滚,也是在外面翻滚.
里面还有作战时候费效比的问题, 单兵负重是有限的, 也就是带的子弹的重量是有限度的 , 子弹 大了, 你单匣装得就少, 你背的子弹颗数也少, 活力压制的时候,发弹越多是越好.
但,子弹也不能做得太小.
次级炮灰 发表于 2011-10-13 10:52
小口径子弹在人体内的翻滚造成的伤害也很大，看看创伤弹道学
这个我知道，不过原来采用的是标准步枪的枪管，现在卡宾枪的枪管短就够呛了
阴谋论一下，MD当年忽悠小口径是不是就在为自己的防弹衣做准备。

这个到陆军板块一问就知道了。
MD的对手一般都没防弹衣，小口径还够用，未来说不准

次级炮灰 发表于 2011-10-13 11:24
MD的对手一般都没防弹衣，小口径还够用，未来说不准


我觉得TG的5.8重视穿透性估计也有这个原因，MD人人都穿防弹衣，哈哈
次级炮灰 发表于 2011-10-13 11:24
MD的对手一般都没防弹衣，小口径还够用，未来说不准


我觉得TG的5.8重视穿透性估计也有这个原因，MD人人都穿防弹衣，哈哈
TG的5.8重视穿透力应该是针对美国这种对手为主设计的，没防弹衣可以一击而穿，伤害有限，但是被防弹衣阻挡后反而可能在体内翻滚。
问个小白问题，为什么不弄成整的，如6毫米，5毫米，7毫米等等，都带小数点，难道是英制的？而且整的加工起来更快，更通用，拿到敌人的子弹也可以马上就用
现在世界主要装备北约5.56，的tg5.8的都是小口径大弹药的，tg的5.8弹头是钢芯弹，据说实际应用比常规7.62的破损度大，俺觉得口径可以按打什么，打多远来选择好坏
看过一个报道说子弹口径最好的是6毫米，这么看来，TG的5.8算是非常接近的
西方的小口径在MD的防弹衣前已经杯具了，MD的忽悠牺牲品。 兔子的口径正好，能穿过防弹衣，而且刚好导致翻滚，但如果对手无防弹衣，就会直接贯穿，伤害没小口径大。可以这样比喻， MD怕大口径，阿富汗怕小口径，二者不可得兼。
兔子因为战略考虑，子弹不会跟别人统一口径----------不要让豺狼在兔子地盘里捡补给品
问个小白问题，为什么不弄成整的，如6毫米，5毫米，7毫米等等，都带小数点，难道是英制的？而且整的加工起来 ...
子弹口径不同的一个原因就是不想和敌人的通用。
看过一个报道说子弹口径最好的是6毫米，这么看来，TG的5.8算是非常接近的
还有吹嘘7毫米最好的呢。子弹口径一直存在争议，从来没有什么最好的口径。只看你如何取舍。
中国的无托设计枪管长，似乎穿透力还是不错滴
肯定口径越小越理想(当然保证威力的情况下)

口径小-重量轻-携带更多

应该还是走 小口径 强装药的路线吧
我觉得7.62的肯定比6.8的威力大，12.7的肯定比7.62大。将来还不如都是机甲战士配备30毫米机关炮呢
路过表示小口径打不动防弹衣纯属误导- -
所谓大口径打防弹衣靠的不是口径大而是装药多- -
但7.62奶头的那个连发后座不是人类能成受得了的
毛子对他们的5.45毫米弹越来越不满意，对6毫米步枪弹也做过研究。
我来看论坛 发表于 2011-10-13 12:28
肯定口径越小越理想(当然保证威力的情况下)

口径小-重量轻-携带更多
口径越小，远程越差，而且对枪管加工能力要求太高了
413862311 发表于 2011-10-13 11:39
TG的5.8重视穿透力应该是针对美国这种对手为主设计的，没防弹衣可以一击而穿，伤害有限，但是被防弹衣阻挡后 ...
恩，言之有理
6.5可以用AK47子弹壳，不用改流水线
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-10-13 10:41
6.00毫米最合适，还便于加工。
正解，看CCAV大家栏目，某大拿说的
hao240015 发表于 2011-10-13 13:46
口径越小，远程越差，而且对枪管加工能力要求太高了
是啊.. 所以说是理想么

有一种说法不是说：没有最佳口径，只有最适合的口径吗？英国搞了个6.8当年是因为政治原因被北约淘汰的，现在似乎美国人想要走回头路，总之说法一大堆，搞不清楚
好像当初TB搞小口径的时候，用了至少6个口径做对比，最后结论是5.8这个内外弹道性能最好。在当时技术条件下。
katerio 发表于 2011-10-13 17:06
有一种说法不是说：没有最佳口径，只有最适合的口径吗？英国搞了个6.8当年是因为政治原因被北约淘汰的，现在 ...
英国当年的是7mm，不是6.8吧。现在这个6.8和6.5都是近年来兴起的
supercommander 发表于 2011-10-13 17:25
英国当年的是7mm，不是6.8吧。现在这个6.8和6.5都是近年来兴起的
前几天帮导师搞资料时好像有看到，在50多年前，北约标准弹的制定时，英国人貌似就搞出了个6.8，然后因为MD的主导地位，加之英国人没有办法搞清楚很多问题，然后只有采用了5.56这一结果。不知道是不是我记错了～

413862311 发表于 2011-10-13 11:39
TG的5.8重视穿透力应该是针对美国这种对手为主设计的，没防弹衣可以一击而穿，伤害有限，但是被防弹衣阻挡后 ...


武器装备如何配制可以看出假想敌是谁
413862311 发表于 2011-10-13 11:39
TG的5.8重视穿透力应该是针对美国这种对手为主设计的，没防弹衣可以一击而穿，伤害有限，但是被防弹衣阻挡后 ...


武器装备如何配制可以看出假想敌是谁
采用某个口径是一项系统工程，考虑的方面很多，不能光看威力，还要看携行能力、补给能力等方面，毕竟弹药要靠人来携带，口径大的弹药就意味着更重
不喜欢6.5MM这个口径
rogerkkk123 发表于 2011-10-13 12:03
西方的小口径在MD的防弹衣前已经杯具了，MD的忽悠牺牲品。 兔子的口径正好，能穿过防弹衣，而且刚好导致翻滚 ...
4级防弹衣谁都打不穿。
如果重新设计一种口径的子弹，6.5和6.8是否比5.56威力要 ... 意大利公司设计的新的12.7口径子弹 关于我国重新设计一款突击步枪与新口径弹药的可能性... 大口径射击比赛用的什么高精度的枪械和子弹啊 求教：问几个子弹口径的问题。 求助 这是什么口径的子弹? 如果用这样的减重思路重新设计su27，能否达到当初彻底压 ... 先进单兵榴弹的口径设计 如果老天再给成飞重新设计歼10的机会，还会选择腹部进气 ... 问个子弹设计的问题 设计用废弃的子弹发电 大家认为最合理的军用步枪子弹口径是多少？