大家认为最合理的军用步枪子弹口径是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:30:42
(4)您所在的用户组没有投票权限
406mm 我觉得最好
希望楼主,编辑一下,那些序号看得头痛~~~~~~
本人赞成用6.5*42弹
弹药性能不能只考虑口径,装药量,弹丸重量,弹丸构形,弹丸结构,装药种类都是决定性因素。就算弹药相同,不同缠距、膛线数量、导程的枪管和不同的自动原理、闭锁原理也都会对轻武器性能产生很大影响。所以仅讨论多大口径最好是无意义的。;P列兵凶猛啊!
就喜欢我们自己的5.8!
原帖由 akvsm16 于 2007-12-25 15:30 发表
406mm 我觉得最好

406毫米口径太大了,用140毫米的好些,一个人经过训练抱上一颗没问题,而且兼顾未来反坦克的需要。
为什么没有5.8?
这个不是认为就可以的,何况决定子弹威力的并不只有口径一项。
同样是5.56×45mm,从M193到Mk262就有极大的不同;同样是6.5mm直径,有坂弹和格伦蒂尔表现完全不一样。只按直径来选恐怕找不到“最合理”
原帖由 PRSOV 于 2007-12-25 21:05 发表

406毫米口径太大了,用140毫米的好些,一个人经过训练抱上一颗没问题,而且兼顾未来反坦克的需要。

155毫米的好象也可以
怎么没有5.8毫米的?:o
离开了枪来谈弹
没多大意义吧
恩 現在超大 都是神仙了 什么最好 投票就可以了  不要實驗了:L
怎么没我国五点八毫米口径的选项呢?
5.65是什么口径?:D
我还是觉得7.62*51的最好
     LZ5.65是虾米口径了,看不懂哦!
20mm 空爆 通杀
喜欢M14级别威力。
1# dosige
以前看过一篇文章说德国人做过这个实验,结果是6mm最好,可最后因为政治原因没有选
akvsm16 发表于 2007-12-25 15:30
是说小型原子弹?
改成“膛口动能是多少”
7.62的最好了,25-30容量不多不少,威力也够!弹头换成贫铀弹也有一定得穿甲能力!射程方面绝对够用了,加个狙击镜可以胜任狙击任务 了 。
小口径携弹量大,5.8,6.0都不错啊,不过不过超过6.5,不然继续用7.62就行了
我们认为?!我们有什么资格去认为?!开玩笑。
为啥没有天朝的5.8?
5.8最好。


LZ这帖子太片面,主观性太强,为什么没有5。8?

LZ这帖子太片面,主观性太强,为什么没有5。8?
世界上就没有“最合理”的东西,只有在不同条件下的相对合理。
PRSOV 发表于 2007-12-25 21:05
记得以前美国有一种用火炮发射的核炸弹,口径好象是200多一点,我觉得那个最好:D ,就是走火也得拉万把垫背的
同口径,不同弹长的不一样,就是同口径同弹长也有很多不一样,顶D大。。。。发个老贴里的图,不准说我抄袭。。。
5.8又没有 楼主你他妈专程来恶心人的是不是?

让我想到上次某个傻逼出来叫人选主义  结果说共产主义太2了 不写进去

脑残就他妈别来发帖
6.8吧
5.65mm是什么口径?我觉得还是460mm最好!
为了能够打得穿未来可能出现的防弹衣,还是10mm比较好。半自动射击,靠先进的观瞄火控系统提高命中概率
这个问题太专业了吧......
我不是很专业的回答: 现役最好的步枪子弹是中国的5.8重弹(MD自己也承认的); 现役最好的狙击子弹是8.6拉普阿弹; 现役最好的手枪弹......未有定论~ ~!(个人偏向.45ACP弹);  现役最好的重机枪子弹是12.7*99弹。
俺觉得40火最好,PIU一下一辆悍马没了,PIU一下mi24没了
怎么没有5.8,难道楼主认为5.8真的垃圾