关于运输机级别的布局,大家认为合理吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:54:40
将大运分三个级别
1,超级大运最大起飞重量400吨级,最大载重150吨,载120吨航程6000公里
2,运20,最大起飞重量220吨级,最大载重66吨,载60吨航程4000公里多,换装涡扇20后载重和航程进一步提高
3,运30,最大起飞重量120吨级,最大载重40吨,载30吨航程6000公里多将大运分三个级别
1,超级大运最大起飞重量400吨级,最大载重150吨,载120吨航程6000公里
2,运20,最大起飞重量220吨级,最大载重66吨,载60吨航程4000公里多,换装涡扇20后载重和航程进一步提高
3,运30,最大起飞重量120吨级,最大载重40吨,载30吨航程6000公里多
第三个跟第二个重叠了,现在国内的IL76,大部分都是执行30吨以下的任务吧?估计Y20服役,额定66吨载重,执行的任务也大部分是20-40吨之间的任务.
120吨的飞机也基本做不到40吨载重。参考AN70,140吨做到40吨载重(实际可用),已经冠绝中型运输机的载重系数了。a400m载重30吨航程4800,人家总重141吨,这时候可用载重裕度40吨,基本是满油的。120吨的飞机,空载系数算0.5(A400M和AN70基本都是这个数据),载重30吨,还有30吨的载油量。就算是螺旋桨发动机,满载120吨起飞,30吨油飞6000kM暂时也是不可能的。
再结合一下国内wj发动机的水平,Y9这种级别的中型运输机,5吨载重飞行6000KM,都要携带20吨油料。
不合理,从使用上来说,大运主要解决大宗物资和大型主战装备的运输,中运是人员和轻型作战装备。范围来说,大运一般考虑5000左右航程时的载荷量,中运大约只有2500~3000.

特大运,目前对土鳖没实际意义。
an124、c17、c130
豕突狼奔 发表于 2016-6-7 12:26
an124、c17、c130
C5,Y20,Y30,Y9

Y30的存在可能是为了载大八轮,配合Y20装主战坦克。出国作战。

Y9装伞兵,物资等
an124   an70   c27j
Y20目前运99还是够呛,即使飞起来也飞不远,换ws20也不行,推力提升并不多。还是等推力更大的发动机吧。y30的载重30指标差不多,但航程能不能有这么多也够呛。
再大的其实400吨也是不够的,不如一步到位上600吨的。一次运200吨货还是很可观的。还可以适应未来的需求,如天基激光,无人机母舰等
运二十将来换国发之后,要能运70吨级的货物。运三十没必要,运九改进可以运20吨级的货物就好了。航程都大于五千,运九可以小点3000吧。战术运输机吧。
没事看看玩 发表于 2016-6-7 12:16
不合理,从使用上来说,大运主要解决大宗物资和大型主战装备的运输,中运是人员和轻型作战装备。范围来说, ...
也造不出来。
豕突狼奔 发表于 2016-6-7 12:26
an124、c17、c130
为什么不是银河和梦幻。
张俊 发表于 2016-6-8 12:57
C5,Y20,Y30,Y9

Y30的存在可能是为了载大八轮,配合Y20装主战坦克。出国作战。
大八轮出国你想多了。陆军十年之内不会出国战。运二十才是运那个得。
playfish 发表于 2016-6-8 13:45
Y20目前运99还是够呛,即使飞起来也飞不远,换ws20也不行,推力提升并不多。还是等推力更大的发动机吧。y30 ...
运二十运九九往哪运,跟谁作战?也不是不能运。就看扇子二十能力了,飞的再近也比陆上机动好多了。

美帝的艾伯拉姆斯靠什么运。
playfish 发表于 2016-6-8 13:45
Y20目前运99还是够呛,即使飞起来也飞不远,换ws20也不行,推力提升并不多。还是等推力更大的发动机吧。y30 ...
六百吨那样的,机场够呛,战时很容易破坏,还是4百吨级靠谱,美帝都没有梦幻。
豕突狼奔 发表于 2016-6-7 12:26
an124、c17、c130
发动机要加油了
playfish 发表于 2016-6-8 13:45
Y20目前运99还是够呛,即使飞起来也飞不远,换ws20也不行,推力提升并不多。还是等推力更大的发动机吧。y30 ...
400意思已经足够,大概450吨,载重量160~180

海军发烧友 发表于 2016-6-8 14:58
为什么不是银河和梦幻。


梦幻是大冬瓜,每次都是切开卖,一般很少人要一整个,银河是娇娇女,人见人爱的宅公主。
海军发烧友 发表于 2016-6-8 14:58
为什么不是银河和梦幻。


梦幻是大冬瓜,每次都是切开卖,一般很少人要一整个,银河是娇娇女,人见人爱的宅公主。
AN124 、运20、 运30
安218 加油机、反潜机、预警机。。。。
海军发烧友 发表于 2016-6-8 14:57
也造不出来。
造出来了也只能闲着:一般任务用不起也没必要,土鳖又没有全球战略打击能力,自然也用不上全球机动部署能力。
楼主应该梳理一下需要运送什么,然后组合成各种战役运输组合,计算出各种组合的应用成本,然后得出的结论会比较靠谱
豕突狼奔 发表于 2016-6-8 15:10
梦幻是大冬瓜,每次都是切开卖,一般很少人要一整个,银河是娇娇女,人见人爱的宅公主。
不好,才是三百多吨,干脆玩鲁斯兰算了,150吨。近三辆96A
张俊 发表于 2016-6-8 12:57
C5,Y20,Y30,Y9

Y30的存在可能是为了载大八轮,配合Y20装主战坦克。出国作战。
Y9就可以胜任大八轮的任务

目前来看,中运的需求还真的不是很迫切。
wwwbak 发表于 2016-6-8 16:09
Y9就可以胜任大八轮的任务

目前来看,中运的需求还真的不是很迫切。
运9的货舱截面跟130差不多吧?最大载重跟130一样是20吨级吧?史崔克被喷成啥样不用说了吧?

我觉得运8运9装一下人员啊猛士啊散货啊之类的就好,重型车辆还是交给20的靠谱,大八轮起码可以一次运两辆。
wwwbak 发表于 2016-6-8 16:09
Y9就可以胜任大八轮的任务

目前来看,中运的需求还真的不是很迫切。
Y9能装下大八轮么?
运30重要的指标不是载重量和航程,而是环境适应性。要高原飞得、非铺装跑道飞得、短跑道飞得,至于是25吨、还是30吨甚至40吨,这个不重要。
张俊 发表于 2016-6-8 17:10
Y9能装下大八轮么?
从娘度Y9货舱尺寸看,将将能装进,就是不知上方两角的空间是否足够。
Y9就可以胜任大八轮的任务

目前来看,中运的需求还真的不是很迫切。

没记错的话运9好像运不了大八轮,至少八轮家族里面好几个型号都运不了,还是要运30
大家何必自以为比中航大飞机办公室主任更聪明?
最大起飞重量400吨级,做不到最大载重150吨,载120吨航程6000公里;
最大起飞重量120吨级,也做不到最大载重40吨,载30吨航程6000公里;
所以---------