想讨论一下欧洲未来的走向,兼论世界格局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:54:29


大家在分析世界格局时,往往简单地概括——一超多强,美帝一超,其他的,只能算强,中俄欧日等。
    首先虽然中国的经济发展水平低,但是近年来发展神速,潜力巨大,坐拥5常之一,在第三世界有巨大影响力。随着2009年GDP可能超过日本,有着发展成超级大国的趋势。
    俄国在普京任上有所复苏,但是金融危机将其一夜打回原形。现在基本上就是吃老本,卖武器,能源,靠能源勒索一下欧洲富国,用武器蒙骗3哥过日子。由于苏联余威尚存,算是一支重要的政治力量。但是未来并不看好。
    日本。日本的巅峰大概是在80年代末,其国民生产总值超过了苏联,并且人均超过了美国,总量达到了美国60%,号称与美欧三足鼎立,一度被称为副超级大国。但是广场协议后经济一蹶不振20年,与美国差距越拉越大,与中国差距越来越小。其保持了20年的世界第二经济大国的地位也即将被中国所取代。政治上没有什么作为,一直比中俄矮一个头。但是日本的经济和科技实力依然非常可观,只是对中国的优势越来越小。
  最想说说这个欧洲。欧洲不是一个国家,但是在世界舞台上常常抱团以欧盟的名义出现。当大家把整个欧洲拿来与中日俄并列的时候,不要忽略这样一个事实——欧洲整体的科技,经济实力其实是不亚于美国的。欧洲有5亿高素质人口,几百万平方公里的幅员。如果能够加强资源的整合,完全能够成为与美国相抗衡的超级政治强权。但是,现实是,他现在的地位与美国相去甚远,只能与俄罗斯之流为伍,作为多强之一,而不是一超。
   最直观的表现就是在军备上各国单打独斗,缺乏整合,整体实力远远不如美国。继双风后再没听说有什么4代机计划。没有战略轰炸机。建造的航空母舰参差不齐,大的大,小的小,弹的弹,滑的滑。
   20世纪后半期,欧洲人来老实了,似乎对军备不大感冒,甘愿做美国小弟弟。和谐的一塌糊涂,真以为美欧一家亲了。但是,当他们推出了欧元试图与美国分享铸币权时,美国人不干了。科索沃一战就是山姆大叔给他大西洋对岸“盟友”的最响亮的一耳光。结果,铸币权没得到,倒是换来了多年的经济不景气。
   军事,军事!美国维持其铸币权的手段是什么?无与伦比的军事力量!欧洲人只能坐拥堪与美国匹敌的科技和经济实力而感叹美国军事力量的强大。
   这次经济危机,美国人的应对手段似乎就是不停的印钱来救市,一本万利。其他国家只能只能干着急流口水,包括欧洲。
   眼看中国与美国暗送秋波,欧洲人何去何从?是甘于继续平庸下去,继续过着富裕的小日子,专注于解决其社会问题,在国际舞台上做着与其经济科技实力极不相称的“小强”,还是花大力气整合各国资源,加速一体化,在国际社会上有所作为,发展成为更加重要的政治力量呢?

大家在分析世界格局时,往往简单地概括——一超多强,美帝一超,其他的,只能算强,中俄欧日等。
    首先虽然中国的经济发展水平低,但是近年来发展神速,潜力巨大,坐拥5常之一,在第三世界有巨大影响力。随着2009年GDP可能超过日本,有着发展成超级大国的趋势。
    俄国在普京任上有所复苏,但是金融危机将其一夜打回原形。现在基本上就是吃老本,卖武器,能源,靠能源勒索一下欧洲富国,用武器蒙骗3哥过日子。由于苏联余威尚存,算是一支重要的政治力量。但是未来并不看好。
    日本。日本的巅峰大概是在80年代末,其国民生产总值超过了苏联,并且人均超过了美国,总量达到了美国60%,号称与美欧三足鼎立,一度被称为副超级大国。但是广场协议后经济一蹶不振20年,与美国差距越拉越大,与中国差距越来越小。其保持了20年的世界第二经济大国的地位也即将被中国所取代。政治上没有什么作为,一直比中俄矮一个头。但是日本的经济和科技实力依然非常可观,只是对中国的优势越来越小。
  最想说说这个欧洲。欧洲不是一个国家,但是在世界舞台上常常抱团以欧盟的名义出现。当大家把整个欧洲拿来与中日俄并列的时候,不要忽略这样一个事实——欧洲整体的科技,经济实力其实是不亚于美国的。欧洲有5亿高素质人口,几百万平方公里的幅员。如果能够加强资源的整合,完全能够成为与美国相抗衡的超级政治强权。但是,现实是,他现在的地位与美国相去甚远,只能与俄罗斯之流为伍,作为多强之一,而不是一超。
   最直观的表现就是在军备上各国单打独斗,缺乏整合,整体实力远远不如美国。继双风后再没听说有什么4代机计划。没有战略轰炸机。建造的航空母舰参差不齐,大的大,小的小,弹的弹,滑的滑。
   20世纪后半期,欧洲人来老实了,似乎对军备不大感冒,甘愿做美国小弟弟。和谐的一塌糊涂,真以为美欧一家亲了。但是,当他们推出了欧元试图与美国分享铸币权时,美国人不干了。科索沃一战就是山姆大叔给他大西洋对岸“盟友”的最响亮的一耳光。结果,铸币权没得到,倒是换来了多年的经济不景气。
   军事,军事!美国维持其铸币权的手段是什么?无与伦比的军事力量!欧洲人只能坐拥堪与美国匹敌的科技和经济实力而感叹美国军事力量的强大。
   这次经济危机,美国人的应对手段似乎就是不停的印钱来救市,一本万利。其他国家只能只能干着急流口水,包括欧洲。
   眼看中国与美国暗送秋波,欧洲人何去何从?是甘于继续平庸下去,继续过着富裕的小日子,专注于解决其社会问题,在国际舞台上做着与其经济科技实力极不相称的“小强”,还是花大力气整合各国资源,加速一体化,在国际社会上有所作为,发展成为更加重要的政治力量呢?
欧洲一体化30年内不会有实质性进展,欧洲在全球的地位会出现相对下降,欧洲极右翼会在一些东欧国家上台,如果某个西欧大国也出现极右翼政府,很可能欧洲会发生大规模战争.
欧洲语言不统一就没戏
问题是现在法德争夺主导权,英国胳膊肘往外拐(美国)。
有点像战国时的合纵连横。中国就往往利用法德之间的矛盾闪转腾挪,分化瓦解他们。
山野老狗 发表于 2009-4-30 19:17
印度语言统一么?或者除了英语之外,有什么占绝对强势地位的语言吗(像俄语之余俄罗斯或汉语之于中国那样的)?:o
斜角甲板 发表于 2009-4-30 19:23
语言统一了,才会形成共同的生活习惯,才会形成民族,才会有共同的利益,才能够形成集中的力量
欧洲的未来还是那样,半死不活的

数百年来都是这个样子,欧盟仅仅是个政治词汇
语言倒不是问题,欧洲那疙瘩小,开车几小时就出国了,所以国民多会几门语言。
等全世界都成一家亲了,欧盟才可能融合到一起。
“欧洲有5亿高素质人口,几百万平方公里的幅员。如果能够加强资源的整合,完全能够成为与美国相抗衡的超级政治强权。”

欧洲很难有一个共同的对外声音,也很难成为超级政治强权。由于缺乏共同的声音,内部分歧众多,欧洲只能是一个在中美之间左右摇摆的角色,也是中美双方极力拉拢的势力。

随着布什政府单边主义的受挫,奥巴马已经意识到美国需要更多倾听盟友的心声。奥巴马甚至还向伊朗伸出橄榄枝,与查韦斯微笑握手。美国现在急需缓和对外关系。美国对盟友的不负责曾经激起很多盟友不满,布什政府近乎激进的外交政策一度使美国非常孤立。美国的单边主义路线已经穷途末路,未来的世界很可能走向多极化,在各大势力的互相制衡之中达成均衡。
我有时在想,如果俄罗斯能融入欧盟,那欧盟就太恐怖了。
cuisk03 发表于 2009-4-30 20:14
这是很有可能的。俄罗斯和美国,欧洲国家的高层都大有支持俄罗斯加入欧盟和北约的。

90年代的时候,不少专家出于某种意识形态原因曾把俄罗斯的未来说的毫无希望,后来的发展恰恰相反。当前在各国都遭受经济危机的时候,有人忘了自己的衰退困境又去笑话别人

南海领土争端,如果菲律宾,越南这样的小国面对的对手不是强大的中国,而是一些国人认为衰弱的俄罗斯,会不会比日本面对俄罗斯时,表现的略微好点?
欧盟还在没完没了地摊大饼,连阿尔巴尼亚这种货色都开始往欧盟里挤。。。。。。。
越大,就越不可能真正统一。。。。。。。。


我依稀记得CD有位仁兄高论——元首之后,欧洲统一无望。俺还是蛮赞成的,不过现在考虑现代社会人流、物流、信息流这么通畅,100、200年后没准有变化吧。

在图书馆泡着,感觉中国古文明思想文化上最绚丽多彩的时期正式先秦时期——也就是没统一之前。也许欧洲文艺复兴情况与俺们春秋战国时候应该有很大程度上的相似吧——痛苦是思想的源泉,有挣扎才有前进嘛。于是俺米慢下来了,欧洲挣扎出了名堂来。欧洲不完全意义上的统一那就是个棒槌,老美还拉着英国佬和新欧洲——想当年欧洲也是这么折腾老美的哈。这个世纪前半页老美还是超强,也看不到欧洲完全整合起来的极为迫切需要,所以有啥名堂等下个世纪吧。

============================================

我倒是觉得随着时间的推移,老美吞并加拿大是迟早的事情,从这个意义上说、把眼光拉到历史的角度看,老美的发展空间是巨大的,虽然有相关法律约束,但基本上同文同种没啥文化差异。且经济文化高度融合,在历史车轮面前那个都可以无视。本世纪末或者下个世纪吧——吞并加拿大后的老美二次崛起?————全球性长时间经济危机引发?(这样的危机发生的可能性本来就越来越小了吧?)

=============================================

俄国加入北约和欧盟个人觉得不现实,一个当老大的,如何才能跑到另外一个帮派那里去做个有头有脸的人物?原帮派里的成员利益怎么平衡(法德等)?如果去了弄一个没实权,当老大的早晚还要自立门户的。这里俄国、欧盟都不傻。但不是没有可能,除非他们面临同样的敌人或者说巨大的挑战,目前来看,俺米不会招惹他们,故很难现实。俄国只有自力更生的路,因为他块头太大了,去那里都容不下他。

从历史的角度长远来看,那些苏联的加盟国,可能是老毛的扩张方向吧,乌克兰、白俄罗斯、(XX斯坦?估计TG不会同意的)但需要俄国自己先富强起来,也得本世纪中叶以后的事情了。再想染指其他恐怕很难,阿富汗、巴尔干那头都不是好碰的吧……到是老毛要小心自己外兴安岭别被TG鼓捣走了。

会不会二次分裂呢?

=======================================================

俺米TG本世纪中叶绝对是超级大国之一,小日、泡菜估计就该平衡中偏亲华了,(泡菜半岛如何解决到有点味道)。但是,我们的同化方向上貌似远没有美国、俄国那么有优势,白鹅和乌克兰与俄罗斯文化差异应该远小于我们和蒙古以及东南亚吧,而且貌似同文同种。鼓捣老毛的外兴安岭或者XX斯坦?那可要面临基本和老毛决裂的情况呢吧……阿富汗、巴基斯坦?想都不要想……

能不能在历史的长河里“可持续发展”,这就要看TG文化输出的功力了。貌似在不远的将来先对东南亚下手,然后是蒙古吧,反正蒙古下手后估计也老子也掰了,再图外兴安岭?总觉得有点太虚幻了哈……

==============================
不早了,先墨迹这么多。

我依稀记得CD有位仁兄高论——元首之后,欧洲统一无望。俺还是蛮赞成的,不过现在考虑现代社会人流、物流、信息流这么通畅,100、200年后没准有变化吧。

在图书馆泡着,感觉中国古文明思想文化上最绚丽多彩的时期正式先秦时期——也就是没统一之前。也许欧洲文艺复兴情况与俺们春秋战国时候应该有很大程度上的相似吧——痛苦是思想的源泉,有挣扎才有前进嘛。于是俺米慢下来了,欧洲挣扎出了名堂来。欧洲不完全意义上的统一那就是个棒槌,老美还拉着英国佬和新欧洲——想当年欧洲也是这么折腾老美的哈。这个世纪前半页老美还是超强,也看不到欧洲完全整合起来的极为迫切需要,所以有啥名堂等下个世纪吧。

============================================

我倒是觉得随着时间的推移,老美吞并加拿大是迟早的事情,从这个意义上说、把眼光拉到历史的角度看,老美的发展空间是巨大的,虽然有相关法律约束,但基本上同文同种没啥文化差异。且经济文化高度融合,在历史车轮面前那个都可以无视。本世纪末或者下个世纪吧——吞并加拿大后的老美二次崛起?————全球性长时间经济危机引发?(这样的危机发生的可能性本来就越来越小了吧?)

=============================================

俄国加入北约和欧盟个人觉得不现实,一个当老大的,如何才能跑到另外一个帮派那里去做个有头有脸的人物?原帮派里的成员利益怎么平衡(法德等)?如果去了弄一个没实权,当老大的早晚还要自立门户的。这里俄国、欧盟都不傻。但不是没有可能,除非他们面临同样的敌人或者说巨大的挑战,目前来看,俺米不会招惹他们,故很难现实。俄国只有自力更生的路,因为他块头太大了,去那里都容不下他。

从历史的角度长远来看,那些苏联的加盟国,可能是老毛的扩张方向吧,乌克兰、白俄罗斯、(XX斯坦?估计TG不会同意的)但需要俄国自己先富强起来,也得本世纪中叶以后的事情了。再想染指其他恐怕很难,阿富汗、巴尔干那头都不是好碰的吧……到是老毛要小心自己外兴安岭别被TG鼓捣走了。

会不会二次分裂呢?

=======================================================

俺米TG本世纪中叶绝对是超级大国之一,小日、泡菜估计就该平衡中偏亲华了,(泡菜半岛如何解决到有点味道)。但是,我们的同化方向上貌似远没有美国、俄国那么有优势,白鹅和乌克兰与俄罗斯文化差异应该远小于我们和蒙古以及东南亚吧,而且貌似同文同种。鼓捣老毛的外兴安岭或者XX斯坦?那可要面临基本和老毛决裂的情况呢吧……阿富汗、巴基斯坦?想都不要想……

能不能在历史的长河里“可持续发展”,这就要看TG文化输出的功力了。貌似在不远的将来先对东南亚下手,然后是蒙古吧,反正蒙古下手后估计也老子也掰了,再图外兴安岭?总觉得有点太虚幻了哈……

==============================
不早了,先墨迹这么多。
14# shuiguodao


楼上的精辟啊。[:a15:]
本来楼猪我只是对这个问题感兴趣的,所以胡乱写了点东西,等于抛了块砖头。这个果然有玉上钩啦。
本帖最有质量回复啊:D :D
政治格局演变中无语预料到一些突变因素,说不定哪天又会有大事件发生
欧洲真要有抱成一团的决心和认识.美国早得靠边了.欧洲人不斗啊斗,争啊争.今天的世界会变成这样么.

欧洲真的要强大.几个问题很难回避.

1、英国怎么处理,我始终觉得或者不太文明的说,英国的存在就是为了阻碍欧洲一统的.英国宁愿去搞所谓的大西洋友谊去制约欧洲也未必然会真心同意所谓的欧洲一体.人家就是骨子里的光荣孤立的种.人家会和你合作,和你拉呱,但是一旦要搞联合.嗯,我得考虑考虑我的机动空间余地.

2、德法要抱成一团现在看来好像有点希望.问题是其他国家响应的如何,自身实力如何呢.如果自己不强.就是拉小弟结伙也没号召力啊.要等这么两个国家强起来.恐怕短期没戏.长期来看,可能性也不是很高.也难拉到什么铁杆小弟.

3、东欧那边怎么办,看起来东欧那边脱离了毛子的掌握,欧盟有希望了.实际呢.是和你西欧走了还是和美国走了.恐怕还是跟美国走的多吧.到头来有事情找你,我们是欧洲人了.帮帮我吧.没事我还是和美国更实际点.

4、俄罗斯谁也怕,现在是喘喘几下,万一回过神来.那么大的一个国家.历史上的欧洲宪兵.辉煌过好几次的.文化价值观念和西欧都有不同.人家就是现在做做孙子儿子也是为了做老子的大目标的准备的.谁会真心接纳他.

5、美国可是继承英国之后的世界大国.英国当时来说也算是超级大国吧.再玩分化瓦解孤立方面玩的谙熟.也不会坐视你欧洲搞一体.平衡手的地位从英国丢了一次.美国也能吸取不少教训了.

欧洲来说,几百年来大家都分分合合,过独惯了,彼此差不多,掐几下,吵几句.不玩出大问题也就混混了.最怕出一超级,一出全欧洲不管三七二十一先摁下去再说.要指望现在欧洲人这个弄出种族国家主权人权这些非常先进概念的国家去搞统一联合.恐怕真的要等高达里头的所谓的地球联邦军了.

另外国内老说欧美体系不一样不一样.其实总觉得这话说了酸味十足.人家再不一样,也比我们强大和近乎.欧洲和老美再不济除了少数疯子会叫嚣要打所谓的欧洲和美国得圣战,谁会有这样疯的念头.我们就别指望这么好命了.既然欧美之间充其量就是这样吵吵闹闹,也不太可能有大冲突大矛盾.所以不爽的时候喊喊团结,过几天该怎么过日子继续领着自己的孩子回家过去.统一就别指望了.有人总说中国人安逸惯了,其实欧美也安逸的紧呢.

所以未来格局.欧洲注定还是要美国之后,兴许俄国爬起来了欧洲都还是那样.至于亚洲.中国能否成长起来,前途光明无比,道路曲折万分.尽人事听天命吧.

说到底,出现一个超级大国不可怕.可怕的是即便你成为了超级大国.发现除了最差的小国和你好.主要是看上你的实力之外.其他基本都不和你好.那才是真的可怕的时代了.
欧洲统一的机会是跟欧盟成员国的数量成反比的。
200年后人们反思欧洲没有成功统一,估计会归咎于欧盟扩张的太快。
cuisk03 发表于 2009-4-30 20:14

老毛子曾经是欧洲宪兵,长期驻扎欧洲,经常调停欧洲事务

苏联时代,老毛子更是把全恐怖的铁甲洪流部署在了欧洲

欧洲想接纳老毛子,心里恐惧不好打消阿
xbill 发表于 2009-5-1 00:43

蛮精辟的,欧盟过早东扩很可能在若干十年后被认为是败笔。饭得一口一口吃,尤其是这样的举足轻重的政治事件。弄得太快反而被老美有借用,一来限制鹅毛,二来限制老欧洲。真不知道老欧洲那帮家伙怎么想的——这个层面上来说,他们的战略意识不如TG。
欧洲语言不统一就没戏
=============
欧洲很多国家自己内部都没有统一语言, 还以不同语言划分行政区.:D
欧洲老了. 几百年都没统一, 以后又怎么可能统一呢.

日本也老了. 日本文化对外已经没有输出能力了.(动漫还有点吸引力,影视已经不行了),日本模式估计也没人要了.

中国,俄国应该算是最有希望的.俄国自然资源优势强,而中国人口多,地势好.

(人口多是一个非常重要的优势!!!  大家千万别再上宣传的当了)

但是中国的政治制度不断有可持续能力.(原谅我的直率).

俄国呢, 俄国的国民暂时缺乏激情.(怎么才有激情呢, 战争, 宗教,共产主义?)

中国目前有两个方向, 日本和前苏联. 甚至是日本和前苏联的混合.

扯远了. 欧洲问题很多, 民族宗教受到入侵.社会成本高.对外不统一.

不过个人觉得欧洲的现状也不错.正是因为欧洲内容多个势力的均衡,欧洲社会才不会走极端.在世界上可以起均衡和维稳作用. 否则全世界只知道尔虞我诈,也不是好事.
俄罗斯不能和中国相提并论
中国不能和欧洲相提并论
民族性格弹性不够?这个个人没有深入了解过,仅仅个人感觉。
欧盟未来是衰落,崩溃这是因为欧洲的生活方式是无法长期维持的,但欧洲却始终回避必要的痛苦改革
我个人不太看好欧盟的未来, 欧盟的内部整合问题多多, 再加上土耳其入盟的问题, 估计短时间内欧盟的内部整合不会有什么结果. 欧盟要想整合内部, 首先必需要解决欧盟对美国和俄罗斯的战略定位, 这个问题不解决, 欧盟内部的整合也就没有可能完成. 所以欧盟的未来取决于美国和俄罗斯.
cdr7777 发表于 2009-5-1 18:32

赞一个,说道点子上了。

还是那句话,过得不好的人就会挣扎,挣扎的人总会影响现在享福的人,欧洲人确实显得太悠闲了。

=============================
土耳其入盟现在是啥情况了?貌似土和阿拉伯国家还是紧密的?国民都是穆斯林?本来欧盟里面新老欧洲就够乱的了,在弄“半个阿拉伯国家”进来?搞“联合国”那?太不靠谱了……

貌似自十字军东征的年代,欧美就对伊斯兰和阿拉伯世界颇佳防范的。

老毛子曾经是欧洲宪兵,长期驻扎欧洲,经常调停欧洲事务

苏联时代,老毛子更是把全恐怖的铁甲洪流部署在了欧洲

欧洲想接纳老毛子,心里恐惧不好打消阿
fengxiang 发表于 2009-5-1 00:51


不要这么吹毛子。

毛子在彼得大帝、叶卡捷琳娜统治时期的确强盛了一番,欺负欺负小国。但是在其他欧洲国家普遍“工业革命”后,基本上成为欧洲中最落后的大国了,克里米亚一战,被大英帝国揍得找不到北,日毛战争被日翻一个舰队。从彼得大帝开始到尼古拉二世被枪毙毛子国从来没有真正解决毛人穷困潦倒生活状况,人家老美都满地高楼大厦了,他还满地农奴呢。:D
老毛子曾经是欧洲宪兵,长期驻扎欧洲,经常调停欧洲事务

苏联时代,老毛子更是把全恐怖的铁甲洪流部署在了欧洲

欧洲想接纳老毛子,心里恐惧不好打消阿
fengxiang 发表于 2009-5-1 00:51


不要这么吹毛子。

毛子在彼得大帝、叶卡捷琳娜统治时期的确强盛了一番,欺负欺负小国。但是在其他欧洲国家普遍“工业革命”后,基本上成为欧洲中最落后的大国了,克里米亚一战,被大英帝国揍得找不到北,日毛战争被日翻一个舰队。从彼得大帝开始到尼古拉二世被枪毙毛子国从来没有真正解决毛人穷困潦倒生活状况,人家老美都满地高楼大厦了,他还满地农奴呢。:D
未来无论是中国还是美国都不会做视欧盟真正统一的
木想到都2009了,CD还有这么些言必称“欧洲”如何如何滴可耐童鞋[:a2:][:a2:]

知道有一个人叫陶里亚蒂不?
如果加入欧盟是为了欧洲的统一和强大,那无论欧盟扩大多少都可以在短时间统一欧洲.如果加入欧盟是为了自己的利益,那欧盟就算不东扩欧洲永远也统一不了!
回楼上

欧盟的力量还是各国的矢量和吧,在各自成员国都过分注重自身短期利益的时候,这种矢量和会大大降低,在某些问题上甚至等于零。在没有强制力限制各成员国的短期逐利行为的时候,欧盟扩张速度越快,其结果往往越欠佳。最后就是一个松散的打哈哈而已。
shuiguodao 发表于 2009-5-2 12:49

矢量合是肯定的。
虽然现在有问题,但是大一统的思想已经普遍认同了。
中国在历史上也不是一开始就是现在的格局。
至少欧州能与美国抗衡对我们总是好事,至少不能寄希望于最强大的敌人自己崩盘。
“但是大一统的思想已经普遍认同了。”

真的?那么为何有里斯本条约?而且这个07年的东西现在仍然悬而未决…………

我觉得说普遍认识到了差不多,说认同…………即便有了申根,对于宁愿待在家里嗑药而不是出门当驴友的年轻人而言,哪里能产生认同感?
世界各地文化差异是很大的,不要想当然认为欧洲就应该像中国这样统一,正是欧洲的分裂促使了近代科学工业的大发展也发展了新的社会制度,现在欧洲的问题是不可能再像以前去暴力掠夺资源和市场,也没有任期挥霍的原料产地与消费地。而在认知水平与技术水平大体相当的情况下,中、俄、印的大国优势就会体现出来。
人性使然————人在面临短期利益和长期利益的抉择时,往往选择伤害长期利益和迁就短期利益。

比如,俺经历过的很多企业资本金不够就去玩高端产品,高端必然回转慢,结果面对企业的短期利益/生死利益的时候就不管品牌形象啥的了,最后折腾折腾短期是活下来了,再看品牌形象什么的长期利益,基本也都糟蹋光了,最后还是死。仅仅举个例子,有感而发哈。
shuiguodao 发表于 2009-5-1 18:18
这个...俄罗斯人嘛,总给人“不管天长地久只求暂时拥有”、“爽一把就死”的感觉——然后死而复生。这是毛子的生活规律,强求不得:D 。
地理位置差有差的好处,不行就大踏步得战略收缩嘛,总比突厥、奥匈帝国之类的多口气。

至于欧洲和俄毛的关系...欧洲人永远不可能接纳俄国,“文明世界”嘛怎么能和蛮子过一块儿去呢,借蒋委员长的四字方针,那就是“溶、限、防、反”。
野性德鲁伊 发表于 2009-5-1 23:14
介个...是被干翻倆舰队...反过来证明英帝是多么的邪恶啊,帮日本淫造舰,拖波罗的海舰队的后腿,暗送情报等等...再联想到现在俄英之间不断互驱外交官,历史上龌龊不断的事实...[:a5:] 工业革命后是英帝压制毛子,两次大战后是英帝的大表弟压制毛子;P 世仇啊世仇
楼上是围棋爱好者?:D
liii007 发表于 2009-5-2 22:27
结果罗曼懦夫王朝到一战临死还帮大阴蒂国跟德国死磕。。。。。。。。{:3_88:}
翻手为云,覆手为雨。。。。。。舍大阴蒂国其谁啊。。。。。。。。{:3_93:}