数量少,质量差,规模小——现代舰船201107B《中日韩三 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:10:36
嗯,真相出没啊。。。。。。
    这三个国家都是崛起中的亚洲国家,有着较为优秀的经济条件扩充海军军备。就三个国家而言,最主要的三样兵力分别是驱护舰队,潜艇和轻型航母。考虑到远洋作战时双方的陆基航空兵力都会鞭长莫及,本次评估只考虑海军航空兵中的舰载兵力。
    2010年,中,日,韩三国潜艇数量分别为56:20:12.虽然中国海军在数量上似乎占据优势,但质量上要差得多。不客气的说,中国潜艇部队是极其落后的。按照舰龄来做出的作战系数来讲,日本海军为0.75,韩国为0.83,而中国在2000年时仅仅为0.13,即使是今天也仅仅达到了区区0.5。大量陈旧的潜艇严重影响了应有的战斗力。当战争真正爆发时,中国海军潜艇的实力仅仅相当于大韩民国的2/3而已,在战争中处于绝对劣势。区区几艘做工低劣,跑气漏水的核潜艇根本无法影响大局。
    其次是驱护舰队的比较,这方面,中国海军的差距更为明显。在数量上,中日韩三国相比分别为27:43:11、日本海军43条导弹驱逐舰不仅远大于中国海军的27条,也远大于韩国海军的11条。日本海军的驱逐舰在数量和质量上对于中国海军占有压倒性的优势。而在作战系数而言,日本海军是0.57,中国海军由于大量的旅大和江湖仍在服役,只有0.44,而韩国海军由于其驱逐舰全部由新锐的KDX组成,作战系数达到了惊人的1.0。韩国和日本都拥有万吨级的重型导弹驱逐舰,其实是巡洋舰,而中国海军没有类似兵种。
    在数量上中国海军处于较大的劣势,而在质量上,中国海军处于极大的劣势。
    第三项也是最重要的一项比较,则是现代海军之花——航空兵力。韩国拥有独岛级轻型航母1艘,日本海军则拥有日向级轻型航母2艘,大隅级两栖攻击舰3艘,与此相比,中国海军航母至今仍然为零,只有一条仅仅能载3架直升机的“昆仑山”级船坞登陆舰,航空力量是韩国的1/3,日本海军的1/20。
    日本海军是东亚最强,已经具备了1000海里内同除了美国以外任何一个国家夺取制海权的能力。
    韩国海军依托先进的技术和雄厚的造船能力,正在以惊人的速度发展。
    而中国海军,依然拥有大量老式战舰,虽然他们在努力追赶前两者,但由于体制问题和技术局限,差距,却在越拉越大。
    历史已经证明,从海军装备竞赛到海上武装冲突仅仅一步之遥,如果不努力发展中国海军,十几年后,中国也许会遭遇飘着旭日旗和八卦旗的舰队再一次登陆大沽口,火烧圆明园。嗯,真相出没啊。。。。。。
    这三个国家都是崛起中的亚洲国家,有着较为优秀的经济条件扩充海军军备。就三个国家而言,最主要的三样兵力分别是驱护舰队,潜艇和轻型航母。考虑到远洋作战时双方的陆基航空兵力都会鞭长莫及,本次评估只考虑海军航空兵中的舰载兵力。
    2010年,中,日,韩三国潜艇数量分别为56:20:12.虽然中国海军在数量上似乎占据优势,但质量上要差得多。不客气的说,中国潜艇部队是极其落后的。按照舰龄来做出的作战系数来讲,日本海军为0.75,韩国为0.83,而中国在2000年时仅仅为0.13,即使是今天也仅仅达到了区区0.5。大量陈旧的潜艇严重影响了应有的战斗力。当战争真正爆发时,中国海军潜艇的实力仅仅相当于大韩民国的2/3而已,在战争中处于绝对劣势。区区几艘做工低劣,跑气漏水的核潜艇根本无法影响大局。
    其次是驱护舰队的比较,这方面,中国海军的差距更为明显。在数量上,中日韩三国相比分别为27:43:11、日本海军43条导弹驱逐舰不仅远大于中国海军的27条,也远大于韩国海军的11条。日本海军的驱逐舰在数量和质量上对于中国海军占有压倒性的优势。而在作战系数而言,日本海军是0.57,中国海军由于大量的旅大和江湖仍在服役,只有0.44,而韩国海军由于其驱逐舰全部由新锐的KDX组成,作战系数达到了惊人的1.0。韩国和日本都拥有万吨级的重型导弹驱逐舰,其实是巡洋舰,而中国海军没有类似兵种。
    在数量上中国海军处于较大的劣势,而在质量上,中国海军处于极大的劣势。
    第三项也是最重要的一项比较,则是现代海军之花——航空兵力。韩国拥有独岛级轻型航母1艘,日本海军则拥有日向级轻型航母2艘,大隅级两栖攻击舰3艘,与此相比,中国海军航母至今仍然为零,只有一条仅仅能载3架直升机的“昆仑山”级船坞登陆舰,航空力量是韩国的1/3,日本海军的1/20。
    日本海军是东亚最强,已经具备了1000海里内同除了美国以外任何一个国家夺取制海权的能力。
    韩国海军依托先进的技术和雄厚的造船能力,正在以惊人的速度发展。
    而中国海军,依然拥有大量老式战舰,虽然他们在努力追赶前两者,但由于体制问题和技术局限,差距,却在越拉越大。
    历史已经证明,从海军装备竞赛到海上武装冲突仅仅一步之遥,如果不努力发展中国海军,十几年后,中国也许会遭遇飘着旭日旗和八卦旗的舰队再一次登陆大沽口,火烧圆明园。
我也正在看这篇翻译的文章
日本还没踏上大沽口,就要被核平了
重点在这个---但由于体制问题!!!!

哈哈哈哈哈!!!!
现代舰船还有英文版的?
背着书包的猫猫 发表于 2011-6-22 01:06
现代舰船还有英文版的?
作者是俄国人
杂志已翻译完毕
这篇东西能得5卢布..还是5韩元..还是5日元....

不是偶5毛...实在是精悍得比较烂....

只能说是神一般的评论人
呵呵,咱们黑鱼不如棒子三分之二,原来md在亚太重点防范的是棒子


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
日本用什么夺制空权?F15J还是F2?没制空权哪有制海权?天大的笑话。
真打起来未必都是韩国的对手。现在只羡慕日本的反潜能力了。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
日本用什么夺制空权?F15J还是F2?没制空权哪有制海权?天大的笑话。
真打起来未必都是韩国的对手。现在只羡慕日本的反潜能力了。
作者是毛人安慰了许多。。。
是不是出口到毛子国的棒子写的?
F22现在是否常驻冲蝇啊?
倭棒虽说如今有点实力,但把我朝与介些个比也忒损我朝了吧,我朝只有一个目标-MD
日本拿什么来争夺制空权呢?拿不能发中距弹的f15j?拿没有告警的拉皮第一版f16?
这是10前的资料吧。
同志们,这说明必须要加军费啊
galaxyalan 发表于 2011-6-22 03:31
同志们,这说明必须要加军费啊
严重同意,我们人均军费还很低,我们人均武器基本没有,要增加国防啊。
这样的国防怎么能让纳税人放心,海航必须实现歼击机全舰载化,妥妥的。
战略忽悠局欧洲分局俄罗斯代表处
典型的日韩威胁论   同楼上 两位 我们需要更多军费 是在不行大家一起凑  中国只要有1亿人口每人每年掏个100块 我们每年就增加100亿军费
所以说我们还要加100亿军费
笑死我了
人傻没药医
毛子三哥化
现在咱们可以的给海军多买点船了吗?不是中国威胁了?
陆地天空海洋 发表于 2011-6-22 04:42
所以说我们还要加100亿军费
而且必须是美元欧元,,韩元日元是坚决不行滴
求军费啊求军费
胡说八道,我们哪里有海军,要求元老院拨专款成立海军
我感觉穿越了
人均航母,人均神盾,人均核潜,小白兔的国防还有很大的发展空间嘛
这个毛子肯定是天朝水师的五毛,忽悠元老院批银子的,但是时机有问题啊,离开两会还有好多月呢
没错,我们海军非常弱小,强烈要求元老院迅速拨款落实十个航妈编队。
嗯,就是没有比较海军人员数量
陆地天空海洋 发表于 2011-6-22 04:42
所以说我们还要加100亿军费
加100亿美元都太少了

jl-2 发表于 2011-6-22 07:41
人均航母,人均神盾,人均核潜,小白兔的国防还有很大的发展空间嘛


人均什么都处于世界的落后水平,所以要大力发展,不然国防堪忧啊
jl-2 发表于 2011-6-22 07:41
人均航母,人均神盾,人均核潜,小白兔的国防还有很大的发展空间嘛


人均什么都处于世界的落后水平,所以要大力发展,不然国防堪忧啊
中国海军请的枪手
水面舰艇,还有一点点可以供日韩安慰之处;
潜艇(哪怕不那么好的潜艇)和飞机,日韩绑一起也是死货。

这文章是海军的曲线要钱文吧?
麒麒 发表于 2011-6-22 07:50
这个毛子肯定是天朝水师的五毛,忽悠元老院批银子的,但是时机有问题啊,离开两会还有好多月呢
舆论先行。
看这差距这么大,建5-6个航母战斗群不知道能不能赶上日韩啊。TG海军加油啊。
土鳖威胁论可以休矣。