超级军网国产货质量就是差
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:05:25
１００米
打人头够吗?
这把枪是国产的啊？哪里质量差啊？精度吗？
这质量咋了？
枪是哪出的？
枪是哪出的？
这是在大家拿吧
北方的M14
哈哈~楼主是在说反话吧
ＬＺ是在说散布吧，那发离群的不会是首发吧{:3_83:}
还有楼主的红箭头，看不明白啥意思！
ＬＺ是在说散布吧，那发离群的不会是首发吧{:3_83:}
还有楼主的红箭头，看不明白啥意思！
饱汉子不知饿汉子饥。
有的打就不错了。
有的打就不错了。
看不明白，这是制式装备？
不明白啥意思，怎么看出来质量差~？
竟然没明白人？
当年山寨的产品。
当年山寨的产品。
至少
这个散布
要比
88
阻
强吧~
这个散布
要比
88
阻
强吧~
不错啊，楼主要校一校，多检讨自己
这枪比较全面地代表了35年前土共的轻兵器工艺水平。
应该比大多数网友的年纪要大。
打200码
应该比大多数网友的年纪要大。
打200码
山寨14，，，当初为啥没替换掉85呢？？
挂幌子 发表于 2009-11-12 01:01 
呵呵，你说呢？
呵呵，你说呢？
楼主用心险恶啊，楼主的意思是子弹没有往下打点儿，打到那张五块钱上的某处。。。{:chan:}
钱啊，你给我就打
看不出哪里差了
山寨的美国货啊，想说明啥呢？自己设计的88阻有这水平吗？
我明白了，楼主的意思是山寨的都有这水平，所以自己设计的肯定比这还好是吧？
希望楼主能为88阻正名！好像最近负面消息有点多啊！
希望楼主能为88阻正名！好像最近负面消息有点多啊！
mysabre 发表于 2009-11-12 00:58
35年前？74年的国产M14？？？
35年前？74年的国产M14？？？
至少还摸过真狙吧
alex182 发表于 2009-11-12 07:55
难道没有读过D总的＜剑桥轻兵器史＞吗？
难道没有读过D总的＜剑桥轻兵器史＞吗？
74年我们就山寨14了？
那个年代出产的东东不会轧糖么？
那个年代出产的东东不会轧糖么？
所以说国货质量差，一定会炸膛的