超级军网军改前的陆军编制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:24:30
陆军编制1.jpg (47.09 KB, 下载次数: 36)
下载附件 保存到相册
陆军编制2.jpg (19.65 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
Suyi控 发表于 2016-6-25 15:28
哦，我是只看了图，没注意2楼楼主的翻译
伸手党很多的，都不看原文的。 我就看好你 ~ 
哦，我是只看了图，没注意2楼楼主的翻译
伸手党很多的，都不看原文的。 我就看好你 ~ 7个军区
18个集团军 总部
10个特种部队旅
2个特种大队（团）
1个装甲师（辖 3个装甲团 ，1个炮兵团，1个防空团）
16个装甲旅
6个机步师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
1个高原机步师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
20个机步旅
1个高原机步旅
1个摩步师（辖 1个装甲团，3个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
6个摩步师（辖 1个装甲团，2个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
4个高原摩步师（辖 1个装甲团，2个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
20个摩步旅
2个高原摩步旅
1个两栖旅
1个两栖机械化师（辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
5个山地步兵旅
1个 专业蓝军 机步旅
1个机步警卫师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
1个警卫师 (4个警卫团)
59个边境警卫团
1个边境警卫大队
7个航空旅
5个航空团
4个训练航空团
19个炮兵旅
2个火箭炮兵旅
19个海防反舰导弹团
22个防空旅
2个工程兵旅
19个工兵团
10个电战团
50个信号团
18个集团军 总部
10个特种部队旅
2个特种大队（团）
1个装甲师（辖 3个装甲团 ，1个炮兵团，1个防空团）
16个装甲旅
6个机步师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
1个高原机步师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
20个机步旅
1个高原机步旅
1个摩步师（辖 1个装甲团，3个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
6个摩步师（辖 1个装甲团，2个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
4个高原摩步师（辖 1个装甲团，2个摩步团，1个炮兵团，1个防空团）
20个摩步旅
2个高原摩步旅
1个两栖旅
1个两栖机械化师（辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
5个山地步兵旅
1个 专业蓝军 机步旅
1个机步警卫师 （辖 1个装甲团，2个机步团，1个炮兵团，1个防空团）
1个警卫师 (4个警卫团)
59个边境警卫团
1个边境警卫大队
7个航空旅
5个航空团
4个训练航空团
19个炮兵旅
2个火箭炮兵旅
19个海防反舰导弹团
22个防空旅
2个工程兵旅
19个工兵团
10个电战团
50个信号团
17个装甲旅哪个被吃了
17个装甲旅哪个被吃了
八成是31a的两栖旅
八成是31a的两栖旅
海防师、海防旅呢？
八成是31a的两栖旅
好像是，但两栖师又少了一个
好像是，但两栖师又少了一个
机械化部队（８３个单位）
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
｜－机步团×２０
｜－机步旅×２２
摩托化部队（４８个单位）
｜－摩步团×２１
｜－摩步旅×２２
｜－山地旅×５
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
｜－机步团×２０
｜－机步旅×２２
摩托化部队（４８个单位）
｜－摩步团×２１
｜－摩步旅×２２
｜－山地旅×５
没有机步警卫师。。。。警3一直都是摩托化步兵师
边境警卫大队和团有什么区别，是哪个？
bjskyhorse 发表于 2016-6-23 18:04
边境警卫大队和团有什么区别，是哪个？
不知道 ，我也想问呢 ~ 可惜不会有人回答的。
边境警卫大队和团有什么区别，是哪个？
不知道 ，我也想问呢 ~ 可惜不会有人回答的。
rangers.zzy 发表于 2016-6-23 17:57
没有机步警卫师。。。。警3一直都是摩托化步兵师
管他呢 ~ 他怎么写 我怎么看~
没有机步警卫师。。。。警3一直都是摩托化步兵师
管他呢 ~ 他怎么写 我怎么看~
guarddefend 发表于 2016-6-23 17:25
机械化部队（８３个单位）
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
你统计够清晰呀 ~
机械化部队（８３个单位）
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
你统计够清晰呀 ~
第5机械化军 发表于 2016-6-23 17:11
好像是，但两栖师又少了一个
他们写的 ，咱不纠错~
好像是，但两栖师又少了一个
他们写的 ，咱不纠错~
我们的田野 发表于 2016-6-23 17:02
海防师、海防旅呢？
谁知道呢 ~
海防师、海防旅呢？
谁知道呢 ~
hong100hong 发表于 2016-6-23 18:19
你统计够清晰呀 ~
按照你给出的数据就是如此。虽然会有偏差，但是机械化率接近七成这个判断还是大体合格的。
你统计够清晰呀 ~
按照你给出的数据就是如此。虽然会有偏差，但是机械化率接近七成这个判断还是大体合格的。
guarddefend 发表于 2016-6-23 17:25
机械化部队（８３个单位）
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
坦克7500、装甲车5000辆？
机械化部队（８３个单位）
｜－装甲团×２４
｜－装甲旅×１７
坦克7500、装甲车5000辆？
童斌 发表于 2016-6-23 19:13
坦克7500、装甲车5000辆？
不同的报告会给出不同的数据，只要自己估算就好了。
坦克7500、装甲车5000辆？
不同的报告会给出不同的数据，只要自己估算就好了。
我认为还是要把坦克装甲车辆的数字降下来，全速增加直升机，新型火炮和导弹系统。如果不能认识到这一点，也就无法理解为何说“压缩旧装备，实现腾笼换鸟”。这背后有很深刻的政治军事意义。
bjskyhorse 发表于 2016-6-23 18:04
边境警卫大队和团有什么区别，是哪个？
墨脱营，岗巴营
边境警卫大队和团有什么区别，是哪个？
墨脱营，岗巴营
17个装甲旅哪个被吃了
装甲6师
装甲6师
八成是31a的两栖旅
确实是只有17个装甲旅。
确实是只有17个装甲旅。
guarddefend 发表于 2016-6-23 19:19
我认为还是要把坦克装甲车辆的数字降下来，全速增加直升机，新型火炮和导弹系统。如果不能认识到这一点，也 ...
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
我认为还是要把坦克装甲车辆的数字降下来，全速增加直升机，新型火炮和导弹系统。如果不能认识到这一点，也 ...
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
hong100hong 发表于 2016-6-23 21:14
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
这个事情没法对比。真正差距的不是具体装备的数量，你有几个坦克，我有几个直升机。而是在于中国正面临快速的战略转型，而军队还不能很好地支撑这个转型。准备和苏联打世界大战的陆军不能适应在东南方向上用兵的需要，而在西北西南方向用兵需要特别的军事力量建设。唯一的大规模陆战是在东北方向针对朝鲜半岛和胶东半岛，但是这两个半岛的作战将会是极为激烈的火力战。因此，火力战体系工具，直升机，轮式装甲车辆才是生死攸关的装备。
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
这个事情没法对比。真正差距的不是具体装备的数量，你有几个坦克，我有几个直升机。而是在于中国正面临快速的战略转型，而军队还不能很好地支撑这个转型。准备和苏联打世界大战的陆军不能适应在东南方向上用兵的需要，而在西北西南方向用兵需要特别的军事力量建设。唯一的大规模陆战是在东北方向针对朝鲜半岛和胶东半岛，但是这两个半岛的作战将会是极为激烈的火力战。因此，火力战体系工具，直升机，轮式装甲车辆才是生死攸关的装备。
hong100hong 发表于 2016-6-23 21:14
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
过去这几年没有完成转型，说到底是因为没有到那个历史机遇。办事情总是要一件一件地去做，还没有完成铺垫的情况下，陆军的现代化改革就不可能完成，而是会继续沿着苏联式的道路走下去。现在已经到了一个转折契机，那么是否会有根本性的变革呢？这就要看历史的洪流是否给中国这个运气了。
同时，随着火箭军的建立，陆军永久地失去了战区火力支援部队。如果不能通过联合作战系统加以弥补的话，这将会是一个很大的缺陷。但是，如果能够成功地进行联合火力建设，这种专门的火力部队编组，可能赋予中国军队以独特的战术优势，那就是三军航空兵和导弹部队火力的“大联合战役行动”。
hong100hong 发表于 2016-6-23 21:14
对比几个陆军大国 ，我们差距巨大~
过去这几年没有完成转型，说到底是因为没有到那个历史机遇。办事情总是要一件一件地去做，还没有完成铺垫的情况下，陆军的现代化改革就不可能完成，而是会继续沿着苏联式的道路走下去。现在已经到了一个转折契机，那么是否会有根本性的变革呢？这就要看历史的洪流是否给中国这个运气了。
同时，随着火箭军的建立，陆军永久地失去了战区火力支援部队。如果不能通过联合作战系统加以弥补的话，这将会是一个很大的缺陷。但是，如果能够成功地进行联合火力建设，这种专门的火力部队编组，可能赋予中国军队以独特的战术优势，那就是三军航空兵和导弹部队火力的“大联合战役行动”。
泉州舰 发表于 2016-6-23 21:13
确实是只有17个装甲旅。
主帖上帖的是16个装甲旅
确实是只有17个装甲旅。
主帖上帖的是16个装甲旅
主帖上帖的是16个装甲旅
楼主怎么会犯这种错误呢
楼主怎么会犯这种错误呢
楼主怎么会犯这种错误呢
不是楼主原创，他只是翻译国外统计的资料
不是楼主原创，他只是翻译国外统计的资料
过去这几年没有完成转型，说到底是因为没有到那个历史机遇。办事
不明白这和陆军有啥关系。。。。。。。改革前战术导弹也在二炮啊
来自: 手机APP客户端
第5机械化军 发表于 2016-6-23 16:10
17个装甲旅哪个被吃了
你看下面，资料把两栖装甲旅单列一项。
17个装甲旅哪个被吃了
你看下面，资料把两栖装甲旅单列一项。
敢做敢当曼不群 发表于 2016-6-23 22:25
不明白这和陆军有啥关系。。。。。。。改革前战术导弹也在二炮啊
长久以来，第二炮兵都是中央军委直接掌握的独立兵种，地位略低于陆海空三个军种。在战时，陆军的战区司令部可以在中央军委的受权下指挥第二炮兵的部分战术常规导弹部队。
但是，火箭军成立之后，升级为了一个军种，它的战术常规导弹部队就只能由战区联合司令部的指挥下作战了，单独的陆军司令部没有权利了。
但是，就像24楼“guarddefend”兄所说的，如果未来的战区联合司令部能够有效地整合战区内下属各军种的所有火力支援力量，那么兔子的火力输出能力将会得到质的飞跃。
不明白这和陆军有啥关系。。。。。。。改革前战术导弹也在二炮啊
长久以来，第二炮兵都是中央军委直接掌握的独立兵种，地位略低于陆海空三个军种。在战时，陆军的战区司令部可以在中央军委的受权下指挥第二炮兵的部分战术常规导弹部队。
但是，火箭军成立之后，升级为了一个军种，它的战术常规导弹部队就只能由战区联合司令部的指挥下作战了，单独的陆军司令部没有权利了。
但是，就像24楼“guarddefend”兄所说的，如果未来的战区联合司令部能够有效地整合战区内下属各军种的所有火力支援力量，那么兔子的火力输出能力将会得到质的飞跃。
guarddefend 发表于 2016-6-23 21:41
过去这几年没有完成转型，说到底是因为没有到那个历史机遇。办事情总是要一件一件地去做，还没有完成铺 ...
兄台所言极有道理！
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、甚至分队，构成一个有机的整体。
据说，当年皮定均主持福建防务的时候，就实行过陆海空联合指挥的作战。如今是重新拾起来了。
过去这几年没有完成转型，说到底是因为没有到那个历史机遇。办事情总是要一件一件地去做，还没有完成铺 ...
兄台所言极有道理！
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、甚至分队，构成一个有机的整体。
据说，当年皮定均主持福建防务的时候，就实行过陆海空联合指挥的作战。如今是重新拾起来了。
鲁武子 发表于 2016-6-23 22:32
{:lol:
{:lol:
兄台所言极有道理！
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、 ...
我觉得目前军级可以做到三军合成
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、 ...
我觉得目前军级可以做到三军合成
兄台所言极有道理！
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、 ...
特别是海防部队尤其可行
个人认为，未来的战区联合指挥机构必须打破军种间的藩篱，将下属的各兵种部队、 ...
特别是海防部队尤其可行
泉州舰 发表于 2016-6-24 22:40
特别是海防部队尤其可行
兄台是wc的不死鸟吧？
特别是海防部队尤其可行
兄台是wc的不死鸟吧？
duchuanren 发表于 2016-6-24 23:42
兄台是wc的不死鸟吧？
那人以前在CD的ID叫“噱头”现在ID叫”五大战区“。
兄台是wc的不死鸟吧？
那人以前在CD的ID叫“噱头”现在ID叫”五大战区“。
兄台是wc的不死鸟吧？
不明白你说的是啥
不明白你说的是啥
那人以前在CD的ID叫“噱头”现在ID叫”五大战区“。
WC 是哪个论坛呢
WC 是哪个论坛呢
starolf 发表于 2016-6-24 23:56
那人以前在CD的ID叫“噱头”现在ID叫”五大战区“。
更以前叫大船儿子
那人以前在CD的ID叫“噱头”现在ID叫”五大战区“。
更以前叫大船儿子