中国的空警2000的探测距离只有日本E767的一半?百度百科 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 10:07:08
空警-2000”上装备有南京电子技术研究所研制的多功能三坐标多普勒脉冲雷达,可进行全向探测,主要用于发现和跟踪空中与水面目标,工作频率为1200-1400兆赫。机载天线系统由三部固态有源相控阵天线构成,设置在一个直径为 14米的固定天线罩中(俄罗斯A-50的天线罩直径为9米,印度“费尔康”系统的直径为11米)。每个相控阵天线的探测范围为120°,对空中目标的最远探测距离为470公里。该机的雷达系统可同时跟踪60-100个空中目标(其中包括低空目标和巡航导弹),并对战术空军的10架飞机实施引导。

首先是中国的近邻日本早就从美国购买了大约13架E-2C“鹰眼”预警机,还装备了4架自行研制的E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米,内部所装预警设备基本上与美国空军E-3预警机类似,一次空中加油可飞行22个小时。日本还准备再采购6架E-767。


因为最近日本一篇假想中日开战的文章里说我国的空警2000探测距离只有400多公里,本人觉得不靠谱,于是就百度百科上看了下,百度百科上居然也是这么说的~~~~~~~~

相控阵雷达的空警2000不会这么不济吧,我记得以前好像有官文说空警2000是世界上探测距离最远的预警机
空警-2000”上装备有南京电子技术研究所研制的多功能三坐标多普勒脉冲雷达,可进行全向探测,主要用于发现和跟踪空中与水面目标,工作频率为1200-1400兆赫。机载天线系统由三部固态有源相控阵天线构成,设置在一个直径为 14米的固定天线罩中(俄罗斯A-50的天线罩直径为9米,印度“费尔康”系统的直径为11米)。每个相控阵天线的探测范围为120°,对空中目标的最远探测距离为470公里。该机的雷达系统可同时跟踪60-100个空中目标(其中包括低空目标和巡航导弹),并对战术空军的10架飞机实施引导。

首先是中国的近邻日本早就从美国购买了大约13架E-2C“鹰眼”预警机,还装备了4架自行研制的E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米,内部所装预警设备基本上与美国空军E-3预警机类似,一次空中加油可飞行22个小时。日本还准备再采购6架E-767。


因为最近日本一篇假想中日开战的文章里说我国的空警2000探测距离只有400多公里,本人觉得不靠谱,于是就百度百科上看了下,百度百科上居然也是这么说的~~~~~~~~

相控阵雷达的空警2000不会这么不济吧,我记得以前好像有官文说空警2000是世界上探测距离最远的预警机
信不信我现在就去给你改掉…
哪里有一半啊,LZ你被骗啦,我同学的舅妈的大侄子的隔壁家的保姆的儿子的同学说的,兔子的空警2000上装的就是三块不锈钢板装装样子啦,都是马扁银子的啦,你们都被骗了的啦
信不信我现在就去给你改掉…
哈哈  你的二楼坐定了!
2013-6-4 21:25 上传

zc1945 发表于 2013-6-4 21:17
信不信我现在就去给你改掉…
我承认我笑了
网上找到的央视数据截图
探测距离?到底是对多大目标的探测距离?过过脑子没有。。。我可以对十平米反射面积的物体做到800KM外发现也可以说对一平米物体做到400KM外发现。而事实上怎么样你知道么
我承认我笑了
很多人都能改的,除了有些事关我党国的不能改
全心全意为人民服务,不拿群众一针一线!
这话你也信!
打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 21:25
网上找到的央视数据截图

央视会不会也没节操啊
续航时间差不多  速度差不多
航程差很多啊
zhangyifeiss 发表于 2013-6-4 21:34
探测距离?到底是对多大目标的探测距离?过过脑子没有。。。我可以对十平米反射面积的物体做到800KM外 ...
呵呵,我就是来求真相的,不是来听人诡辩的~~~你的回复带有太多个人想法
雷达能看多远,要看扫描的扇面的时间,时间越长,看得越远。
也要看对方的RCS值。
对于预警机来说,还要看所处高度,站得越高,看低空目标看得越远。
E-767这么强?比E-3A强很多啊,有节操么?
谁看谁知道,真假只有当事人知道,我们也只是看别人写的或者听别人说的。
ysp555 发表于 2013-6-4 21:40
央视会不会也没节操啊
续航时间差不多  速度差不多
航程差很多啊
还真是,其实我本来也不大指望央视这数据有多靠谱,所以想听听超大的看法,超大的信息面应该很广
原来是某度某科啊,那还是算了吧,
打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 21:44
还真是,其实我本来也不大指望央视这数据有多靠谱,所以想听听超大的看法,超大的信息面应该很广
没人知道真正的数据,但是这东西绝对不差。毕竟是有源相控阵雷达。还那么大的阵列。
基本上地球结构决定极限就是370km,超高空目标另算。
所以在隐身出来前,预警机的探测距离这个指标30年无实质增长,增长的是追踪目标数刷新率什么的
高空目标的探测距离达780千米。 就算日本的数据是真的你要看清楚别人说的是高空目标。空中目标和高空目标差别很大的哦。

打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 21:41
呵呵,我就是来求真相的,不是来听人诡辩的~~~你的回复带有太多个人想法


至于空警2000是否强于E-3A,这点其实在杂志上早有暗示了,好几年前的《兵器知识》的一篇访谈文章介绍歼-20如何对抗F-22A,曾分析假设歼-20A的RCS值在0.05,F-22A在0.01,那么,假设两者的机载雷达水平相差不大,那么F-22A利用机载雷达APG 77(我清楚F-22A升级雷达了,我是说文章里的假设)发现歼-20的距离,将比歼-20发现F-22A的距离远几十公里,那么,歼-20想要战胜F-22A,只有在假设兔子的预警机要好于美军的预警机的情况下,才有机会实现。

这一切都不是空穴来风。
打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 21:41
呵呵,我就是来求真相的,不是来听人诡辩的~~~你的回复带有太多个人想法


至于空警2000是否强于E-3A,这点其实在杂志上早有暗示了,好几年前的《兵器知识》的一篇访谈文章介绍歼-20如何对抗F-22A,曾分析假设歼-20A的RCS值在0.05,F-22A在0.01,那么,假设两者的机载雷达水平相差不大,那么F-22A利用机载雷达APG 77(我清楚F-22A升级雷达了,我是说文章里的假设)发现歼-20的距离,将比歼-20发现F-22A的距离远几十公里,那么,歼-20想要战胜F-22A,只有在假设兔子的预警机要好于美军的预警机的情况下,才有机会实现。

这一切都不是空穴来风。
对空中目标的最远探测距离为470公里

这可能就是区别了
打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 21:25
网上找到的央视数据截图
这里的探测距离是指对“low flying targets"在工作高度上的探测距离,也就是低空目标啦。E-3A的低空目标探测距离就是250 mile,也就是CCAV截图上的400km啦。而露珠那个是高空探测距离啦,不能这么比滴。
zc1945 发表于 2013-6-4 21:17
信不信我现在就去给你改掉…
你真v587,厉害
楼主是典型的没看清内容,里面说的空警2000探测距离400多公里是指对战斗机大小目标,而说E767是说高空的大型目标,两者根本就没有可比性,歼7改的机载雷达还能看到将尽100公里的大型客机呢。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1486539

空战除了战斗机本身的对决外,还有就是空战指挥引导系统的对比,我们经常听说在1对1的模拟空战中,米格-29能够和F-16相抗衡,但是在实际上空战中,由于后者能够获得预警机等先进空战指挥引导系统的支持,所以能够一边倒的获胜,对中日双方来说,在钓鱼岛这样的远海区域进行空战,很大程度依赖于空中预警机进行空战引导,所以日本在空战推演中做了一个弊:设定日本E-767对空中目标的探测距离达到800公里,而我国空警-2000对空中目标的探测距离只有470公里,所以E-767能够提前发现目标,这个设定实在让人发笑,我们知道地球是球体,而雷达工作频率较高,波长较短,所以尽管可以利用无线电折射来提高探测距离,但是它的效果有限的,因此一般都认为雷达电波是以直线传播,根据地球直径我们就可以得以雷达视距公式“(地球直径的平方根,考虑到无线电折射等因素,这个数据实际上比地球直径要大一些,大约为15000公里)*(雷达天线主度的平方根+目标高度的平方根),根据相关资料E-767的工作高度在9公里左右,那么我们可以得到E-767探测距离800公里时的目标高度,800=122*3+122*X的平方根,大约是12公里,实际上在空战中很少有作战飞机能够飞到这高的距离,实战中一般采取低空隐蔽出航的办法来缩小对方的探测距离,如果飞机在1公里的高度,那么预警机的探测距离就会降低到480公里左右,雷达探测到目标后还要进行多次确认,进行目标识别。所以我们看到一般资料都指预警机的探测距离不超过400公里,实际上日方对于E-767的资料也是这个范围,根据日方相关资料,E-767对于低空目标探测目标为380公里,高空探测目标为600公里,,因此所谓E-767对于歼-10探测距离达到800公里实际上并没有太大的意义。


白科普这么多次了..........
探测距离这个东西有太多因素限制,百度上的数据给得太草率了,估计对KJ2000的470km描述是指在同等条件下(高度、目标特征)比较E3的250英里距离得出的。刚开始E767几乎就是E3的设备照搬到B767上,后来据说鬼子升过级。可以参见一个比较E3和KJ2000的吵架贴http://lt.cjdby.net/thread-973830-2-12.html
还装备了4架自行研制的E-767预警机
波音该哭了
这个小肥猪科普过,对战斗机那么大目标的探测距离最高可以达到800公里,前提是战斗机飞行在一万多米以上,还有E-767不是日本研制的吧?这是哪个日分编的?
楼主乃和百度百科较真你就输了.
只有400公里,这相当于说红旗9射程只有200公里,东风31A射程只有10000公里一样
又来学习了。
日本那文章傻逼到什么程度
Deathk 发表于 2013-6-4 21:17
哪里有一半啊,LZ你被骗啦,我同学的舅妈的大侄子的隔壁家的保姆的儿子的同学说的,兔子的空警2000上装的就 ...
你泄露了国家机密,自裁吧!
hseelez 发表于 2013-6-4 22:09
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1486539
这么大段文字说白了,就是为了得出结论,E767的800公里探测距离无实际意义~~~·~~这么也看不出,E767和空警2000谁更先进,探测的更远


日本早就从美国购买了大约13架E-2C“鹰眼”预警机,还装备了4架自行研制的E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米


   你就那么相信鬼子? 鬼子要说1000千米你也信?

日本早就从美国购买了大约13架E-2C“鹰眼”预警机,还装备了4架自行研制的E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米


   你就那么相信鬼子? 鬼子要说1000千米你也信?
别太当真了。
这都错哪去了
打倒伪军迷 发表于 2013-6-4 22:17
这么大段文字说白了,就是为了得出结论,E767的800公里探测距离无实际意义~~~·~~这么也看不出,E767和空 ...
这事你得问总参,KJ2000的具体数据谁也不知道。
信日本得永生
信不信我现在就去给你改掉…
赞一个.exe