美国人的时代已经结束,中国量子通讯技术已经实用化,不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:08:41
希望发展顺利,不要被某些人阻挠了!
无图说个蔡国庆!
武断了
请百度密歇根大学 段路明
武断了
请百度密歇根大学 段路明
难道是汉奸要碍我朝好事!
andychenli 发表于 2011-10-5 09:13
难道是汉奸要碍我朝好事!
不是,只是说米帝这方面也绝不弱
  现在的量子通讯技术水平能达到传输多少里?


恐怕要让楼主失望了,中科大当年曾是全国留美成功率最高的学校,当然现在被清华所取代了,这些基础科学的申请奖学金尤其容易,还有以潘建伟为代表的中国学术界,尤其是这样的基础研究领域的,与MD的亲密程度是远超楼主想象的。呵呵,申请中潘老师的一封推荐信比什么都管用。

恐怕要让楼主失望了,中科大当年曾是全国留美成功率最高的学校,当然现在被清华所取代了,这些基础科学的申请奖学金尤其容易,还有以潘建伟为代表的中国学术界,尤其是这样的基础研究领域的,与MD的亲密程度是远超楼主想象的。呵呵,申请中潘老师的一封推荐信比什么都管用。
量子传输无法超越光速,这一点依然坚固
暗物质神马的不感兴趣。

量子通讯相对传统的有神马优势?

不管有啥优势,先把标准订了,以后可以坐地收钱。
美好的未来。
十年内指望不上

WSJ666666 发表于 2011-10-5 09:14
不是,只是说米帝这方面也绝不弱


说这话的时候已经气短了,落了下乘,一般来说要是有“虽然我们取得了巨大的进步,但是跟美国还有10到20年差距”这样的话才显得美国NB。
WSJ666666 发表于 2011-10-5 09:14
不是,只是说米帝这方面也绝不弱


说这话的时候已经气短了,落了下乘,一般来说要是有“虽然我们取得了巨大的进步,但是跟美国还有10到20年差距”这样的话才显得美国NB。
产业化?通常来说就是白菜价了
这不做梦呢么,撑死了只能说大致上赶上了美国人,这就敢说把人家的时代结束了?

到底有什么优势, 能不能代替旧的技术

能不能说得清楚些啊, 光画个饼也不能充饥吧
李鹤帅 发表于 2011-10-5 10:39
这不做梦呢么,撑死了只能说大致上赶上了美国人,这就敢说把人家的时代结束了?
如果只是理论上的突破倒是有可能超过美国,领跑世界。
加油吧,先别美了
段路明同时也是科大的,还招研究生
量子信息技术么……看看人家已经走到何种程度了吧
第一台冯·诺伊曼结构量子计算机
http://www.cnbeta.com/articles/153760.htm

坐井观天也得有个限度不是
赶上美国人?美国量子通讯连1米还都没突破,这赶上美国人从何说起?
大狼芬里尔 发表于 2011-10-5 10:50
量子信息技术么……看看人家已经走到何种程度了吧
第一台冯·诺伊曼结构量子计算机
http://www.cnbeta.co ...
量子计算机何量子通讯完全是两码事,并且美国那所谓的量子计算机不过是个妄想而已~
大狼芬里尔 发表于 2011-10-5 10:50
量子信息技术么……看看人家已经走到何种程度了吧
第一台冯·诺伊曼结构量子计算机
http://www.cnbeta.co ...
....你难道不懂英文么= = CNBETA渣翻译是常识啊
lygwy 发表于 2011-10-5 10:55
量子计算机何量子通讯完全是两码事,并且美国那所谓的量子计算机不过是个妄想而已~
真正的量子计算机还早
wuchenh 发表于 2011-10-5 10:42
如果只是理论上的突破倒是有可能超过美国,领跑世界。
小进步大家都有,大突破基本大家都没有,领跑什么的谈不上。


至于说量子通信……

第一,该技术的开创者是IBM小沃森研究中心(1993)
第二,在DARPA资助下,世界上第一个星状拓扑三节点全通型量子通讯网络在美国诞生(2005,分别连接BBN、哈佛、波士顿),该网络至今仍保持着最低误码率的世界记录(相较于此,天朝最大的“突破”是从三节点拓展到了五节点)
第三,加州大学圣芭芭拉分校的安德鲁.克莱兰德、约翰.马丁尼斯等人首次实现了“量子振动”(2010),从而为广域光量子态探测器的最终实现(理想量子通信之核心,亦即真正实现实现传送信息而不仅仅是密钥)乃至探明量子力学之界限迈出了决定性的一步

至于说量子通信……

第一,该技术的开创者是IBM小沃森研究中心(1993)
第二,在DARPA资助下,世界上第一个星状拓扑三节点全通型量子通讯网络在美国诞生(2005,分别连接BBN、哈佛、波士顿),该网络至今仍保持着最低误码率的世界记录(相较于此,天朝最大的“突破”是从三节点拓展到了五节点)
第三,加州大学圣芭芭拉分校的安德鲁.克莱兰德、约翰.马丁尼斯等人首次实现了“量子振动”(2010),从而为广域光量子态探测器的最终实现(理想量子通信之核心,亦即真正实现实现传送信息而不仅仅是密钥)乃至探明量子力学之界限迈出了决定性的一步
我国也么有实现量子通讯。有谁能给出潘的通讯网采用的是量子传输?
复旦拉了一批人也在搞。。。缺钱啊缺钱人家做的经费能做10次我们只能做1次实验
nihua 发表于 2011-10-5 11:08
我国也么有实现量子通讯。有谁能给出潘的通讯网采用的是量子传输?
既有的量子通讯网络仅仅是以光量子变换实现密钥传递,严格地说只能算是量子加密而非量子通讯

2010年量子振动的实现算是为理想意义上的量子通讯迈出了第一步,但也只是第一步而已
大狼好歹对计算机体系有研究,CDer众说人胡扯,好歹从理论与工程上给点证据啊
helanmouse 发表于 2011-10-5 10:59
....你难道不懂英文么= = CNBETA渣翻译是常识啊
https://www.technologyreview.com/computing/38495/?p1=A1

英文原稿如下,恳请足下雅正{:wuyu:}
lygwy 发表于 2011-10-5 10:54
赶上美国人?美国量子通讯连1米还都没突破,这赶上美国人从何说起?
最远通讯距离记录由英德奥共同保持(联合研究),144km
李鹤帅 发表于 2011-10-5 11:04
小进步大家都有,大突破基本大家都没有,领跑什么的谈不上。
基本是这样
李鹤帅 发表于 2011-10-5 11:04
小进步大家都有,大突破基本大家都没有,领跑什么的谈不上。
第一个“大突破”已经在2010年出现了{:soso_e120:}

http://www.sciencemagchina.cn/breakthrough2010.aspx
大狼芬里尔 发表于 2011-10-5 11:22
第一个“大突破”已经在2010年出现了

http://www.sciencemagchina.cn/breakthrough2010 ...
学习了,谢谢。
大狼芬里尔 发表于 2011-10-5 11:18
最远通讯距离记录由英德奥共同保持(联合研究),144km
你错了,那不是通讯,只是接收到一个量子而已!发出无数个,收到1个,这叫通讯?

lygwy 发表于 2011-10-5 11:37
你错了,那不是通讯,只是接收到一个量子而已!发出无数个,收到1个,这叫通讯?


其实你的新闻是有定语的,叫自由空间量子通讯,还有光纤的。自由空间的到达16公里基本就可以实现卫星通讯
lygwy 发表于 2011-10-5 11:37
你错了,那不是通讯,只是接收到一个量子而已!发出无数个,收到1个,这叫通讯?


其实你的新闻是有定语的,叫自由空间量子通讯,还有光纤的。自由空间的到达16公里基本就可以实现卫星通讯

lygwy 发表于 2011-10-5 11:37
你错了,那不是通讯,只是接收到一个量子而已!发出无数个,收到1个,这叫通讯?


很抱歉,的确是通讯

如果说仅仅是简单的光量子收发,那么记录是1500km(马泰拉天文台>阿吉莎人造卫星),由意大利-奥地利联合研究小组创造(2008)
http://www.hnkp.gov.cn/KPBL-400700-10001177.html
lygwy 发表于 2011-10-5 11:37
你错了,那不是通讯,只是接收到一个量子而已!发出无数个,收到1个,这叫通讯?


很抱歉,的确是通讯

如果说仅仅是简单的光量子收发,那么记录是1500km(马泰拉天文台>阿吉莎人造卫星),由意大利-奥地利联合研究小组创造(2008)
http://www.hnkp.gov.cn/KPBL-400700-10001177.html
我说嘛,一两项新技术,如果不是导致产业大革命的东西,是不足以导致国家实力格局的改变的
而且,楼主认为中美之间的差距仅仅是技术么?我可不这么认为。
这是很令人高兴的事(好吧,不是所有人都高兴),但是不要太YY。
令人振奋啊
这个叫量子技术加密

还谈不上量子通信