我不同意徐勇凌说四代舰载机选歼31是因为便宜的说法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:26:26
看了他的这期节目,说的很好只是他最后一句说四代舰载机,是选择歼20还是歼31时,认为歼31成本较低,因此倾向于歼31,我认为这个理由本身不正确。航母是一把刀,舰载机就是刀刃;海军是一顶皇冠,舰载机就是皇冠上那颗最大的宝石。多个航母战斗群是我未来海战的战略主力兵团,舰载机战斗机是我海军未来作战的主要战役战术武器。

我们既然不惜血本打造了一支强大的海军,发费巨资研制和建造了多艘航母及其航母舰艇、配套兵力,就不必在舰载机上过多计较价格,而因在适合上舰的前提下,选择战斗力最强的舰载机。只有这样,才能使我们我们不惜血本、发费巨资打造的海军具有最强大的战斗力。

如果歼20经大改后能够满足着舰需求,就应该选择歼20大改,他的技战术性能,将明显超过歼31魔改,在未来战争中,可以更好的和敌F22作战,压倒F35,超巡、大航程和载弹量使他能更出色的执行空中巡逻和舰队防空任务,也更有利于为轰6、轰20提供护航任务,大机体也有利于放置更多电子信息化设备,成为一个更强大的信息战节点。

因此,即使每架舰载机比歼31魔改贵1-1.5倍,也应该选择歼20大改。

当然,如果歼20大改之后,也无法满足上舰要求,那就没办法,只能用歼31魔改。看了他的这期节目,说的很好只是他最后一句说四代舰载机,是选择歼20还是歼31时,认为歼31成本较低,因此倾向于歼31,我认为这个理由本身不正确。航母是一把刀,舰载机就是刀刃;海军是一顶皇冠,舰载机就是皇冠上那颗最大的宝石。多个航母战斗群是我未来海战的战略主力兵团,舰载机战斗机是我海军未来作战的主要战役战术武器。

我们既然不惜血本打造了一支强大的海军,发费巨资研制和建造了多艘航母及其航母舰艇、配套兵力,就不必在舰载机上过多计较价格,而因在适合上舰的前提下,选择战斗力最强的舰载机。只有这样,才能使我们我们不惜血本、发费巨资打造的海军具有最强大的战斗力。

如果歼20经大改后能够满足着舰需求,就应该选择歼20大改,他的技战术性能,将明显超过歼31魔改,在未来战争中,可以更好的和敌F22作战,压倒F35,超巡、大航程和载弹量使他能更出色的执行空中巡逻和舰队防空任务,也更有利于为轰6、轰20提供护航任务,大机体也有利于放置更多电子信息化设备,成为一个更强大的信息战节点。

因此,即使每架舰载机比歼31魔改贵1-1.5倍,也应该选择歼20大改。

当然,如果歼20大改之后,也无法满足上舰要求,那就没办法,只能用歼31魔改。
奔驰的未来发展,你是信一个样车司机还是信管理层?简单的问题嘛,呵呵
同意楼主的观点,舰载机比陆基飞机数量少得多,也宝贵得多,几十架舰载机直接关系航母编队几千人的命运,而且在很多情况下得不到任何友军支援。对舰载机成本的考虑应当比陆基飞机更宽松。
图便宜。。。

对有钱人来说,用钱拼掉对手是最便宜的。
徐有说过选J31是因为成本较低?


歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天

歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天
徐勇凌可没说过选J31上舰是因为便宜,楼主树靶子打很没意思。
请楼主继续不同意
来自: 手机APP客户端
上单一机种?脑袋长裤裆了么?去看看太阳的距离 看看优势机种是怎样搭配使用的。一航妈的J20 那画面太美了……
海军要,就那么简单。
歼31也需要支持。
你可能没注意到徐勇凌说的:航母不是国家要’不计成本‘投入的方向
你可能没注意到徐勇凌说的:航母不是国家要’不计成本‘投入的方向
那繼續用殲15就好了,要什麼四代?
和以下项目比,我觉得航母的确没重要到需要不计投入发展:
疾病防控安全(像非典一样的)
地下长城
战略弹道导弹
军用卫星系统
j20
次轨道轰炸机
wu14
激光
战术核武器
战略导弹核潜艇
lincy0316 发表于 2016-6-16 07:49
那繼續用殲15就好了,要什麼四代?
徐老说过:如2艘,歼15就够用了,产量少,见效快。如4艘就要上新舰载机,产量大,投入也大。
其实航母发展需要大量资金,搞不好会拖垮一国经济。发展航母也要有明确的战略目标,否则就是浪费。目前看2艘足矣
歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天
歼20标准的霸气侧漏!
楼主没听全听明白吧,老徐的说法是如果就两航玛编队,15就迁就了,如果上四个航玛编队,需求超上百架舰载机,那就必须设计一款新机(31就打这儿来)。这是从费效比说的。至于我们会上几个航玛编队捏?两个?四个?六个?呵呵。。。另外,老徐说航玛编队在我军事装备系列里不是最顶端的不计成本的需求,因此航玛编队是要考虑费效比的。有错?!
jincen 发表于 2016-6-16 07:20
歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天
谈兵就好好谈兵,不要搞阴阳怪气的地域攻击,没素质!
支持楼主观点,为舰载机提供配套的航母体系已经花费这么多钱了,反而舰载机舍不得花钱,这和花费重金打造一个宝盒,里面却装了块人造玉石有啥区别?舰载机要的就是精,而不是阿猫阿狗都去占地方。
航母不应该成为国家不计成本投入的方向。

当年德国公海舰队造舰计划一出,英国立刻义无反顾的投入遏制德国的行动中。同样,如果中国明确十艘大航母造舰计划,美国也会立即全方位遏制中国,到那时可不像现今双方还能合作,那是全方位敌对关系。

所以,中国的航母首要用途是对付动乱小国维护海外利益,其次是保有航母制造和使用能力,所有两条就差不多了。

至于和美国争霸,甚至取代美国,现阶段想也不要想,否则自取其祸。
怀念毛主席2001 发表于 2016-6-16 08:36
楼主没听全听明白吧,老徐的说法是如果就两航玛编队,15就迁就了,如果上四个航玛编队,需求超上百架舰载机 ...
未来可能还不止4编队……
我倒觉少量的20改和大量的31也可以再辅助点歼15就好了
jincen 发表于 2016-6-16 07:20
歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天
黑得漂亮。。。。。
拭目以待吧



你又是哪来的杂碎


你又是哪来的杂碎
那繼續用殲15就好了,要什麼四代?
本来就是j15加无人机,然后直接上有人的五代机的。。海军要补的课太多没钱搞个搞出来就落后的四代舰载机,不如跳过直接搞五代机
海四用31纯属扯淡。
中国的航母出来是干嘛的?
欺负小国用15就够了,要什么自行车?
去大洋正面杠md,你上31是准备给人家打火鸡?
楼主没听全听明白吧,老徐的说法是如果就两航玛编队,15就迁就了,如果上四个航玛编队,需求超上百架舰载机 ...
节目的最后一分钟,他的最后一次发言,说在20、31之间选择的话,他倾向于31,因为用31成本更低。
本来就是j15加无人机,然后直接上有人的五代机的。。海军要补的课太多没钱搞个搞出来就落后的四代舰载机 ...
徐勇凌也说了,什么五代六代,连个概念都没有,所以美国只能复产22,复产22又很难,原来整个产业链是一个2万人(左右)的大团队,现在各奔前程去了,要重新组织磨合很难。
对  就是这么回事       肯定不是因为便宜
jincen 发表于 2016-6-16 07:20
歼20标准四川矬子 丑的影响市容。歼31红颜命贱 不给四川矬男虐待一下难以上青天
你这地域贴      我就想看看四川人怎么说
楼上有个人说四川男的长得丑     这里有四川男性吗    你们对此有什么看法?
徐勇凌也说了,什么五代六代,连个概念都没有,所以美国只能复产22,复产22又很难,原来整个产业链是一个 ...
概念我赌2020年就出来,在这前先做j15的伴侣无人机。
航母舰载机对机体尺寸要求很高,J20如果不出缩小版本估计上舰没戏,J31即使出个放大版本如果考虑上舰要求(据说这飞机一开始就有上舰打算),估计尺寸也不会比J20大,尤其长度。所以J31上舰几率比J20大不少。至于作战性能,国外舰载机好像也略弱于同期路基战机,所以选择性能稍弱的J31上舰完全可以理解。
航母舰载机对机体尺寸要求很高,J20如果不出缩小版本估计上舰没戏,J31即使出个放大版本如果考虑上舰要求( ...
j20尺寸不比j15大
航母舰载机对机体尺寸要求很高,J20如果不出缩小版本估计上舰没戏,J31即使出个放大版本如果考虑上舰要求( ...
T-50就是空军,海军,舰载通用。
战机首先讲的是性能和实用性,美丑属于白菜罗卜的事情。我个人觉得歼20不如F22和T50漂亮,它象个加长版,侧线条不好看。
aerospaced 发表于 2016-6-16 07:40
你可能没注意到徐勇凌说的:航母不是国家要’不计成本‘投入的方向
这才是干货,徐大校漏了很多大料,那期节目可仔细回味1下,
aerospaced 发表于 2016-6-16 08:24
其实航母发展需要大量资金,搞不好会拖垮一国经济。发展航母也要有明确的战略目标,否则就是浪费。目前看2 ...
军事发展看的是政治需求和经济能力。很多人真的以为我们要称霸世界并且钱多得没处花,而这两样其实真的都非常没有依据。

从国家的表现就可以看出来,咱只是想让自己国家好起来,战略上对外部挑战其实很被动的。

然而,以中国现在的工业基础和能力,如果哪个不长眼睛的非要逼迫中国大规模投入军事,不论中国愿不愿意,最终称霸是迟早的事。从这个意义上说,这种战略压迫,战术挑衅真的非常不智,真的会搬起石头砸自己的脚。

另外,对楼主题目的勇气非常佩服。勇于挑战业内多年的人士,勇气可嘉,虽然没啥用处。