超级军网有关佛教道教的一些奇怪论调，我们应该提高分辨能力。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 22:20:52
总能看到这样论调：说佛教道教跟ysl、基督教一样不温和，持这种观点的人实际上只是观察到现象，并没有去观察本质。
佛教道教到底温不温和，不是看所谓的教徒做了什么（因为教徒会披着宗教外衣干坏事，难道我们就能得出结论说这个宗教主张干坏事？）。
考察一个宗教如何最根本的是看他的教义：有没有主张杀死异教徒。有没有说不信我教的就下地狱。有没有主张干涉政治。有没有强迫别人信教。
佛教道教有没有这样的教义主张？
这才是从本质上考察一个宗教，而不是轻易根据表象下结论。
总能看到这样论调：说佛教道教跟ysl、基督教一样不温和，持这种观点的人实际上只是观察到现象，并没有去观察本质。
佛教道教到底温不温和，不是看所谓的教徒做了什么（因为教徒会披着宗教外衣干坏事，难道我们就能得出结论说这个宗教主张干坏事？）。
考察一个宗教如何最根本的是看他的教义：有没有主张杀死异教徒。有没有说不信我教的就下地狱。有没有主张干涉政治。有没有强迫别人信教。
佛教道教有没有这样的教义主张？
这才是从本质上考察一个宗教，而不是轻易根据表象下结论。
佛教道教到底温不温和，不是看所谓的教徒做了什么（因为教徒会披着宗教外衣干坏事，难道我们就能得出结论说这个宗教主张干坏事？）。
考察一个宗教如何最根本的是看他的教义：有没有主张杀死异教徒。有没有说不信我教的就下地狱。有没有主张干涉政治。有没有强迫别人信教。
佛教道教有没有这样的教义主张？
这才是从本质上考察一个宗教，而不是轻易根据表象下结论。
总能看到这样论调：说佛教道教跟ysl、基督教一样不温和，持这种观点的人实际上只是观察到现象，并没有去观察本质。
佛教道教到底温不温和，不是看所谓的教徒做了什么（因为教徒会披着宗教外衣干坏事，难道我们就能得出结论说这个宗教主张干坏事？）。
考察一个宗教如何最根本的是看他的教义：有没有主张杀死异教徒。有没有说不信我教的就下地狱。有没有主张干涉政治。有没有强迫别人信教。
佛教道教有没有这样的教义主张？
这才是从本质上考察一个宗教，而不是轻易根据表象下结论。
排他性宗教都是邪教
我总结一下：
1、一神论都是邪教
2、有地狱概念的都是邪教
3、有天堂或来生概念的都是邪教
1、一神论都是邪教
2、有地狱概念的都是邪教
3、有天堂或来生概念的都是邪教
佛教讲究的是随缘
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
佛教讲究的是随缘
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
法西斯：雅利安高贵///犹太及其它种族劣等————洗澡间。
绿教：穆斯林高贵清真，是真猪在人间的代治者///卡费勒吃猪肉肮脏，应该下火狱————杀光卡费勒。
基教：信教高大上有信仰，是选民///非信徒无信仰无道德————异端上火刑柱。
佛教：六道轮回，众生平等，没有永远的高贵者。不管信不信，作恶下地狱。
道教：神仙是人做，不修来世，爱信信不信滚。
简单比较一下就知道。一神教跟法西斯毫无区别！就是原始的法西斯。
一神教根本不是什么信仰，而是划分敌我的手段，是教徒争夺利益的政治势力。
绿教：穆斯林高贵清真，是真猪在人间的代治者///卡费勒吃猪肉肮脏，应该下火狱————杀光卡费勒。
基教：信教高大上有信仰，是选民///非信徒无信仰无道德————异端上火刑柱。
佛教：六道轮回，众生平等，没有永远的高贵者。不管信不信，作恶下地狱。
道教：神仙是人做，不修来世，爱信信不信滚。
简单比较一下就知道。一神教跟法西斯毫无区别！就是原始的法西斯。
一神教根本不是什么信仰，而是划分敌我的手段，是教徒争夺利益的政治势力。
基督教必须算邪教，有一次我去某信教的人家去干活，东家上来就说，我有罪！我当时就懵逼了，我有罪？我有什么罪？他讲不信主都要下地狱，只有主才能拯救你！
佛家讲：我不下地狱,谁下地狱？
只这一句就表达“慈悲为怀“到淋漓尽致了！
只这一句就表达“慈悲为怀“到淋漓尽致了！
他只是说说而已
辽海秋风起 发表于 2016-6-8 12:25
排他性宗教都是邪教
宗教或多或少都具有排他性吧。。可以把宗教归为精神消费品一类，根据其伤害威胁的程度，参照振动棒和匕首，采取不同程度的宽放和管制。。
排他性宗教都是邪教
宗教或多或少都具有排他性吧。。可以把宗教归为精神消费品一类，根据其伤害威胁的程度，参照振动棒和匕首，采取不同程度的宽放和管制。。
绿教有政府——清真寺，有法律法庭——教法，有警察——清真执法队、宗教警察，有军队——人人都是真猪战士、清真寺就是军事指挥部。这一切都有教义的支撑，教义的终极目标是消灭卡费勒。
所以我们面对的不是什么宗教，而是一个完整的组织严密的法西斯政权。
绿教的问题不是什么信仰的问题，而是文明世界对法西斯野兽的终极较量。
许多人认识不到这一点，迟早像西域维族人的祖先一样，被消灭得渣都不剩，子孙后代还要歌颂敌人的征服。
所以我们面对的不是什么宗教，而是一个完整的组织严密的法西斯政权。
绿教的问题不是什么信仰的问题，而是文明世界对法西斯野兽的终极较量。
许多人认识不到这一点，迟早像西域维族人的祖先一样，被消灭得渣都不剩，子孙后代还要歌颂敌人的征服。
发重了，编辑掉。。
发重了，编辑掉。。
我要是上帝，信不信我者都上天堂，混那么牛，本事那么大，非得和我们这样的小蚂蚁过不去，心胸太狭隘。
freemailman 发表于 2016-6-8 12:26
我总结一下：
1、一神论都是邪教
这样只有道教不是邪教了，可是道教战斗力现在低下！
我总结一下：
1、一神论都是邪教
这样只有道教不是邪教了，可是道教战斗力现在低下！
佛教的境界远高于其他两大宗教：1、耶稣、默罕默德的境界大约只相当于佛教的天人，距离阿罗汉、菩萨、佛的境界差得远；2、佛教更宽容，对异教徒尊重，其他两大宗教则是消灭；3、伊斯兰教有圣战，基督教有十字军东征。佛教没有以宗教名义发动过大规模战争。
freemailman 发表于 2016-6-8 12:26
我总结一下：
1、一神论都是邪教
佛教中有我不入地狱谁入地狱的典故,佛教有轮回的根本含义
我总结一下：
1、一神论都是邪教
佛教中有我不入地狱谁入地狱的典故,佛教有轮回的根本含义
佛教道教比那些沙漠一神教健康多了。。。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
应该大力弘扬道教
冷思 发表于 2016-6-8 12:29
佛教讲究的是随缘
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
没有三武一宗佛教会老实？
佛教讲究的是随缘
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
没有三武一宗佛教会老实？
虽然弊端也不少，佛道总体上比驴胶好得多，对社会没有负面影响，也不存在极端化问题
佛教讲究的是随缘
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
这是本土化的佛教，其实是道教的思想。
道教讲究的是天分， 你天分不高人家都不愿意收你教你
这些观念比ysl好太多
这是本土化的佛教，其实是道教的思想。
没有三武一宗佛教会老实？
对的，早期佛教也很暴力
对的，早期佛教也很暴力
佛教的境界远高于其他两大宗教：1、耶稣、默罕默德的境界大约只相当于佛教的天人，距离阿罗汉、菩萨、佛的 ...
那都是被天子教育过的结果，这是历史常识啊
那都是被天子教育过的结果，这是历史常识啊
hanfu123 发表于 2016-6-8 12:43
这样只有道教不是邪教了，可是道教战斗力现在低下！
那是凡人看法。
等你修仙成功，上去一看，还是道教实力大……
哈哈哈
这样只有道教不是邪教了，可是道教战斗力现在低下！
那是凡人看法。
等你修仙成功，上去一看，还是道教实力大……
哈哈哈
对的，早期佛教也很暴力
佛教教义主张过暴力吗？
佛教教义主张过暴力吗？
没有三武一宗佛教会老实？
佛教教义有哪些不老实的主张？
如果有所谓的佛教徒做了不老实的事，也要算到佛教头上？
佛教教义有哪些不老实的主张？
如果有所谓的佛教徒做了不老实的事，也要算到佛教头上？
全是贪财不事生产的骗子，不但骗别人，还特么骗自己。
总结教徒的本性：只有先骗倒自己，才能骗翻别人。
总结教徒的本性：只有先骗倒自己，才能骗翻别人。
父亲的军大衣 发表于 2016-6-8 12:33
基督教必须算邪教，有一次我去某信教的人家去干活，东家上来就说，我有罪！我当时就懵逼了，我有罪？我有什 ...
叫做有与生俱来的原罪
基督教必须算邪教，有一次我去某信教的人家去干活，东家上来就说，我有罪！我当时就懵逼了，我有罪？我有什 ...
叫做有与生俱来的原罪
父亲的军大衣 发表于 2016-6-8 12:33
基督教必须算邪教，有一次我去某信教的人家去干活，东家上来就说，我有罪！我当时就懵逼了，我有罪？我有什 ...
叫做有与生俱来的原罪
基督教必须算邪教，有一次我去某信教的人家去干活，东家上来就说，我有罪！我当时就懵逼了，我有罪？我有什 ...
叫做有与生俱来的原罪
关键是宗教有存在的现实需要，是一道必选题。基督教、佛教、道教、YSL……只能选一种，还要与中国文化和我党冶国理念相辅相承的。
freemailman 发表于 2016-6-8 12:26
我总结一下：
1、一神论都是邪教
这样的总结不正确
我总结一下：
1、一神论都是邪教
这样的总结不正确
飞行的蒲公英 发表于 2016-6-8 12:54
没有三武一宗佛教会老实？
把佛教徒全杀光了，人家照样见皇帝不拜，皇权又能奈何？
没有三武一宗佛教会老实？
把佛教徒全杀光了，人家照样见皇帝不拜，皇权又能奈何？
阳光111 发表于 2016-6-8 13:10
佛教教义有哪些不老实的主张？
如果有所谓的佛教徒做了不老实的事，也要算到佛教头上？
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
佛教教义有哪些不老实的主张？
如果有所谓的佛教徒做了不老实的事，也要算到佛教头上？
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
把佛教徒全杀光了，人家照样见皇帝不拜，皇权又能奈何？
不拜也比只拜佛要好，两害相权取其轻。
不拜也比只拜佛要好，两害相权取其轻。
gsygsy 发表于 2016-6-8 13:34
叫做有与生俱来的原罪
原罪论还包括佛教、绿教。
叫做有与生俱来的原罪
原罪论还包括佛教、绿教。
飞行的蒲公英 发表于 2016-6-8 13:49
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
八国联军干嘛跟中国过不去？
美帝干嘛南海跟中国过不去？
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
八国联军干嘛跟中国过不去？
美帝干嘛南海跟中国过不去？
双羽中兴 发表于 2016-6-8 13:47
把佛教徒全杀光了，人家照样见皇帝不拜，皇权又能奈何？
佛教是外来宗教，佛教的发展，给寺庙和僧人带来巨大的经济利益，加上佛教寺庙往往享有免税，田地，女婢，奴隶等特权，这造成了社会财富向佛寺的极大集中，严重影响了社会经济的发展，唐朝会昌灭佛时就说“十分天下财，而佛有七八”。另外，由于僧侣不事生产不服劳役，还拥有大量仆役，女婢。在人力资源匮乏的古代这一现象对社会经济和军事造成的影响更加明显。寺院经济力量的过分发展，终于引起了世俗统治阶级的强烈不满，而僧侣不守戒律霸占田产鱼肉百姓的行为更积累了大量社会矛盾，种种交织在一起的矛盾激烈时，导致通过政治手段加以解决。
把佛教徒全杀光了，人家照样见皇帝不拜，皇权又能奈何？
佛教是外来宗教，佛教的发展，给寺庙和僧人带来巨大的经济利益，加上佛教寺庙往往享有免税，田地，女婢，奴隶等特权，这造成了社会财富向佛寺的极大集中，严重影响了社会经济的发展，唐朝会昌灭佛时就说“十分天下财，而佛有七八”。另外，由于僧侣不事生产不服劳役，还拥有大量仆役，女婢。在人力资源匮乏的古代这一现象对社会经济和军事造成的影响更加明显。寺院经济力量的过分发展，终于引起了世俗统治阶级的强烈不满，而僧侣不守戒律霸占田产鱼肉百姓的行为更积累了大量社会矛盾，种种交织在一起的矛盾激烈时，导致通过政治手段加以解决。
我是无神论者。任何宗教我都看不上。
飞行的蒲公英 发表于 2016-6-8 13:49
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
因为当时佛教徒掌握了大量土地、财富，统治者不能容忍。
不是因为佛教徒做恶（从总体上来讲）。
佛教老实三武一宗,干嘛跟佛教过不去？
因为当时佛教徒掌握了大量土地、财富，统治者不能容忍。
不是因为佛教徒做恶（从总体上来讲）。
双羽中兴 发表于 2016-6-8 13:51
八国联军干嘛跟中国过不去？
美帝干嘛南海跟中国过不去？
佛教是外来宗教，佛教的发展，给寺庙和僧人带来巨大的经济利益，加上佛教寺庙往往享有免税，田地，女婢，奴隶等特权，这造成了社会财富向佛寺的极大集中，严重影响了社会经济的发展，唐朝会昌灭佛时就说“十分天下财，而佛有七八”。另外，由于僧侣不事生产不服劳役，还拥有大量仆役，女婢。在人力资源匮乏的古代这一现象对社会经济和军事造成的影响更加明显。寺院经济力量的过分发展，终于引起了世俗统治阶级的强烈不满，而僧侣不守戒律霸占田产鱼肉百姓的行为更积累了大量社会矛盾，种种交织在一起的矛盾激烈时，导致通过政治手段加以解决。
八国联军干嘛跟中国过不去？
美帝干嘛南海跟中国过不去？
佛教是外来宗教，佛教的发展，给寺庙和僧人带来巨大的经济利益，加上佛教寺庙往往享有免税，田地，女婢，奴隶等特权，这造成了社会财富向佛寺的极大集中，严重影响了社会经济的发展，唐朝会昌灭佛时就说“十分天下财，而佛有七八”。另外，由于僧侣不事生产不服劳役，还拥有大量仆役，女婢。在人力资源匮乏的古代这一现象对社会经济和军事造成的影响更加明显。寺院经济力量的过分发展，终于引起了世俗统治阶级的强烈不满，而僧侣不守戒律霸占田产鱼肉百姓的行为更积累了大量社会矛盾，种种交织在一起的矛盾激烈时，导致通过政治手段加以解决。
最主要原因，佛教在传入中国后被深刻和长期地本土化改造了
事实上，释道儒三家不断相互学习借鉴，已经是中国传统文化的一个重要甚至主要的组成部分
事实上，释道儒三家不断相互学习借鉴，已经是中国传统文化的一个重要甚至主要的组成部分