和台湾人聊台湾

因为工作关系，接触到一些台湾同事，有时私下交流时也会提到两岸统一的问题，正所谓硬币有两面，在从大陆立场思考两岸关系和未来前景的同时，也不妨从对岸的立场思考一下。

我总结了一些他们的见解和言论，也参考了一些历史资料，发在这里供大家参考讨论：

以下是他们（主要是台湾本省人）对台湾“自古以来是中国领土“和两岸统一问题的看法。

1 台湾"自古以来"因为地缘的关系，孤悬海外，一直是被历史上各朝代首先抛弃的对象，是可有可无的，根据时局和利益可以随意交易的筹码。
站在台湾人的立场看台湾历史，台湾“自古以来”就是被“中国”随用随弃的地方，是各方国际势力斗争较量下的牺牲品，台湾和台湾人根本没有任何话语权的被随意遗弃，占据，割让。

------------------
【以下文字来自相关文摘】
台湾有文献记载且较为可信的历史大约有四百年，目前所确定为台湾且较无争议的最早文献纪录，是《元史·琉求传》。
台湾在何时成为中国版图也有争论，目前多将台湾海峡中的澎湖群岛及台湾本岛分别论述：澎湖群岛在元朝即曾设巡检司，隶属福建省泉州府；
而台湾本岛则在清朝首度正式纳入中国版图。

台湾的历史，对台湾本省人而言是一部被殖民、被抛弃的历史：

明朝时荷兰人入侵，明政府议和，使得台湾被占据（其后葡萄牙人也来参一脚），明政府无所作为放弃台湾，任由这个”海外蛮荒之地“被荷兰人占据38年。

1683年，清击败郑克爽攻占台湾，但刚开始对台湾却没有强烈的领土野心。清廷认为“台湾仅弹丸之地，得之无所加，不得无所损”，倒不如“徙其人而空其地”，因此有意放弃台湾，后因率兵攻台的施琅力争，才勉强将台湾留下，并入清之版图。

清治理台湾共计212年（1683年—1895年），尽管清廷最后并未放弃台湾，但早期对台湾仍然采取为“为防台而治台”的消极态度，规定驻台官吏任满三年，立刻调职，官吏不得携家带眷；驻军采班兵制，三年轮调换班，家眷不得随军来台。可见清廷对台湾极不放心，视台湾为危险之地。

台湾吏治不良，官逼民反，在清朝统治台湾的这两百多年，台湾民变迭起。班兵制度三年轮调，扰民侵民；清之政策又无法配合台湾移垦社会的发展，台湾民众乃因之起而反抗，发生民变，较大规模者有70多次。“三年一小反，五年一大乱”的俗谚乃形容清领二百多年，台湾社会动乱的频繁情况。

台湾对清朝而言，不过是一个可有可无的海外荒地，也因此，在日清甲午战争后，清廷轻易的抛弃了台湾，割让给了日本。
-----------------

2 台湾就是一个花姑娘，被列强们几百年来争来夺去，除了台湾人，没有谁真心爱台湾，大陆所谓的“台独"势力，在台湾本省人看来理所当然，台湾被各种政权统治过又背叛，几番被遗弃，被外族殖民数百年，现在中共大陆借口“统一”名义，也并非是考虑台湾福祉，不过是因为台湾重要的地缘位置而觊觎夺取，寻求自身利益。台湾对中国大陆而言，也不过是一颗旗子，有利用价值而已。台湾未来的命运应该由台湾本省人自己决定，台湾只有独立才能谋求真正生存发展的未来。

3 共产党推翻国民党统治占据大陆，国民党及”中华民国“退守台湾，这是历史事实。中华民国至今依然存在，所谓的世界只有”一个中国“的说法不过是大陆利用强权占据国际话语权的独蛮表述。

4 年轻一代的台湾本省人从来就没有所谓的“中国大一统”概念，“中国大陆“对他们而言只是外国，他们目前感受最多的是台湾在国际各种场合被大陆各种打压，刁难，欺辱的事实，内心极为反感，根本不认同所谓的两岸统一。

5 中国的政治制度是台湾人绝对排斥的重要因素，香港的现状已经是一个前车之鉴。

6 来自大陆的那一代外省人基本已经快死完了，象征外省人的国民党现在也失去统治权，台湾与大陆曾经的联系已经相当淡薄，台湾本土意识觉醒：台湾的命运应该由台湾本省人决定。

7 台湾“自古以来”是“中国”的领土，这里的中国是中华民国，台湾是中华民国自清政府继承而来的领土，2战结束从日本收回台湾的是中华民国，而当今中华民国依然存在并未灭亡，台湾法理上和中华人民共和国毫无关系。

8 中共逾是加强武力威胁，逾会把台湾推向美国，武统只会让中国在国际社会得到孤立和排斥，中国威胁论更加显露，而台湾人也必会反抗，建立联邦制或许是未来可行出路。

9 大陆论坛上有些网友嘲笑台湾人"三姓家奴“，请问是谁造成的这种事实？是台湾人自愿要被人殖民统治吗？当台湾受难时，哪朝中央政权保护过它？
从台湾人的感情来说，台湾对历史各朝中央政权并无任何好感，只有愤恨，所谓“台湾是中国不可分割的一体”，在台湾人看来是无比的虚伪和恶心。
因为工作关系，接触到一些台湾同事，有时私下交流时也会提到两岸统一的问题，正所谓硬币有两面，在从大陆立场思考两岸关系和未来前景的同时，也不妨从对岸的立场思考一下。

我总结了一些他们的见解和言论，也参考了一些历史资料，发在这里供大家参考讨论：

以下是他们（主要是台湾本省人）对台湾“自古以来是中国领土“和两岸统一问题的看法。

1 台湾"自古以来"因为地缘的关系，孤悬海外，一直是被历史上各朝代首先抛弃的对象，是可有可无的，根据时局和利益可以随意交易的筹码。
站在台湾人的立场看台湾历史，台湾“自古以来”就是被“中国”随用随弃的地方，是各方国际势力斗争较量下的牺牲品，台湾和台湾人根本没有任何话语权的被随意遗弃，占据，割让。

------------------
【以下文字来自相关文摘】
台湾有文献记载且较为可信的历史大约有四百年，目前所确定为台湾且较无争议的最早文献纪录，是《元史·琉求传》。
台湾在何时成为中国版图也有争论，目前多将台湾海峡中的澎湖群岛及台湾本岛分别论述：澎湖群岛在元朝即曾设巡检司，隶属福建省泉州府；
而台湾本岛则在清朝首度正式纳入中国版图。

台湾的历史，对台湾本省人而言是一部被殖民、被抛弃的历史：

明朝时荷兰人入侵，明政府议和，使得台湾被占据（其后葡萄牙人也来参一脚），明政府无所作为放弃台湾，任由这个”海外蛮荒之地“被荷兰人占据38年。

1683年，清击败郑克爽攻占台湾，但刚开始对台湾却没有强烈的领土野心。清廷认为“台湾仅弹丸之地，得之无所加，不得无所损”，倒不如“徙其人而空其地”，因此有意放弃台湾，后因率兵攻台的施琅力争，才勉强将台湾留下，并入清之版图。

清治理台湾共计212年（1683年—1895年），尽管清廷最后并未放弃台湾，但早期对台湾仍然采取为“为防台而治台”的消极态度，规定驻台官吏任满三年，立刻调职，官吏不得携家带眷；驻军采班兵制，三年轮调换班，家眷不得随军来台。可见清廷对台湾极不放心，视台湾为危险之地。

台湾吏治不良，官逼民反，在清朝统治台湾的这两百多年，台湾民变迭起。班兵制度三年轮调，扰民侵民；清之政策又无法配合台湾移垦社会的发展，台湾民众乃因之起而反抗，发生民变，较大规模者有70多次。“三年一小反，五年一大乱”的俗谚乃形容清领二百多年，台湾社会动乱的频繁情况。

台湾对清朝而言，不过是一个可有可无的海外荒地，也因此，在日清甲午战争后，清廷轻易的抛弃了台湾，割让给了日本。
-----------------

2 台湾就是一个花姑娘，被列强们几百年来争来夺去，除了台湾人，没有谁真心爱台湾，大陆所谓的“台独"势力，在台湾本省人看来理所当然，台湾被各种政权统治过又背叛，几番被遗弃，被外族殖民数百年，现在中共大陆借口“统一”名义，也并非是考虑台湾福祉，不过是因为台湾重要的地缘位置而觊觎夺取，寻求自身利益。台湾对中国大陆而言，也不过是一颗旗子，有利用价值而已。台湾未来的命运应该由台湾本省人自己决定，台湾只有独立才能谋求真正生存发展的未来。

3 共产党推翻国民党统治占据大陆，国民党及”中华民国“退守台湾，这是历史事实。中华民国至今依然存在，所谓的世界只有”一个中国“的说法不过是大陆利用强权占据国际话语权的独蛮表述。

4 年轻一代的台湾本省人从来就没有所谓的“中国大一统”概念，“中国大陆“对他们而言只是外国，他们目前感受最多的是台湾在国际各种场合被大陆各种打压，刁难，欺辱的事实，内心极为反感，根本不认同所谓的两岸统一。

5 中国的政治制度是台湾人绝对排斥的重要因素，香港的现状已经是一个前车之鉴。

6 来自大陆的那一代外省人基本已经快死完了，象征外省人的国民党现在也失去统治权，台湾与大陆曾经的联系已经相当淡薄，台湾本土意识觉醒：台湾的命运应该由台湾本省人决定。

7 台湾“自古以来”是“中国”的领土，这里的中国是中华民国，台湾是中华民国自清政府继承而来的领土，2战结束从日本收回台湾的是中华民国，而当今中华民国依然存在并未灭亡，台湾法理上和中华人民共和国毫无关系。

8 中共逾是加强武力威胁，逾会把台湾推向美国，武统只会让中国在国际社会得到孤立和排斥，中国威胁论更加显露，而台湾人也必会反抗，建立联邦制或许是未来可行出路。

9 大陆论坛上有些网友嘲笑台湾人"三姓家奴“，请问是谁造成的这种事实？是台湾人自愿要被人殖民统治吗？当台湾受难时，哪朝中央政权保护过它？
从台湾人的感情来说，台湾对历史各朝中央政权并无任何好感，只有愤恨，所谓“台湾是中国不可分割的一体”，在台湾人看来是无比的虚伪和恶心。