今天和一个台湾人闲聊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 15:48:34
一个台湾人，面包店主管，大约35岁，前国军政战军官，和他聊台湾的政治，我刻意回避很无聊的蓝绿问题，我和他谈台湾现在的政治制度和选举制度，听得出他对台湾现在的政治体制是比较满意的，特别他这样在大陆工作的台湾人，更觉得台湾的制度是值得自豪的，我对他说台湾以前和我们这里一样，没什么区别，台湾现在的体制也经过了十几年的时间才慢慢转变成型的，他表示同意，我说台湾也不会一下子变成现在这样的，要等国民的收入水平上去了形成一个有规模的中产阶级阶层之后制度层面上才会慢慢转变，台湾就是这样走过来的，他表示同意，开始对蒋经国时期的各项振兴政策大加赞扬，接着话题转向我们这里，他说上海的房价实在太贵了，已经超过台北了，我笑笑，无语以对，然后我对他说：“你在这边待的时间长一点就会了解，大陆和台湾很不一样的”，他明白我的意思，但他说台湾那里成功的事情在大陆不一定行得通，因为大陆太大了，和台湾的社会情况差异很大，我表示同意，我说，台湾的行政官僚系统如果全套空降过来做大陆的行政工作的话可能比现在更糟，他听了也笑了，说现在台湾也有台湾的问题，我说台湾现在的问题是人力薪资已经很高，造成就业机会外流，制造业外迁，失业率高，他表示同意一个台湾人，面包店主管，大约35岁，前国军政战军官，和他聊台湾的政治，我刻意回避很无聊的蓝绿问题，我和他谈台湾现在的政治制度和选举制度，听得出他对台湾现在的政治体制是比较满意的，特别他这样在大陆工作的台湾人，更觉得台湾的制度是值得自豪的，我对他说台湾以前和我们这里一样，没什么区别，台湾现在的体制也经过了十几年的时间才慢慢转变成型的，他表示同意，我说台湾也不会一下子变成现在这样的，要等国民的收入水平上去了形成一个有规模的中产阶级阶层之后制度层面上才会慢慢转变，台湾就是这样走过来的，他表示同意，开始对蒋经国时期的各项振兴政策大加赞扬，接着话题转向我们这里，他说上海的房价实在太贵了，已经超过台北了，我笑笑，无语以对，然后我对他说：“你在这边待的时间长一点就会了解，大陆和台湾很不一样的”，他明白我的意思，但他说台湾那里成功的事情在大陆不一定行得通，因为大陆太大了，和台湾的社会情况差异很大，我表示同意，我说，台湾的行政官僚系统如果全套空降过来做大陆的行政工作的话可能比现在更糟，他听了也笑了，说现在台湾也有台湾的问题，我说台湾现在的问题是人力薪资已经很高，造成就业机会外流，制造业外迁，失业率高，他表示同意
对台湾那么满意，跑大陆来干什么啊？

远程爱台湾？ :D


目前争两岸谁的政治制度好没有意义，永远是口水仗
十年后自然见分晓

但有两点可以基本确定
1 目前TG的政治体制需要改革
2 西式民主至少不是最坏的制度

目前争两岸谁的政治制度好没有意义，永远是口水仗
十年后自然见分晓

但有两点可以基本确定
1 目前TG的政治体制需要改革
2 西式民主至少不是最坏的制度
又见制度党
请问台湾60至80年代发展的黄金期是什么制度啊
cutter 发表于 2010-12-23 23:11
挣钱呗～
ccsosnfs 发表于 2010-12-23 23:29

给大陆缴税，给大陆创造就业机会，吃果果地卖台啊。[:a2:]
台湾年轻人还是很有爱的 当年在wow台服的感受 。。。
boyhjw 发表于 2010-12-23 23:13


    你胡说，TG的制度是全宇宙包括外星人都公认最先进的，无需改革，有的只是不良用心者的抹黑而已
确实，多党制不见得比一党制好，但也不见得就比一党制坏．．．
最大的区别就是一个顶天立地靠自己，另一个是寄生虫靠他爹养
无尽的征程 发表于 2010-12-24 00:41


    支持
  他爹还老欺负人
我MSN上有个台湾大学的学生，台北的房价还是要超过上海的。
在大陆施行多党制是有顾虑的，最担心的是万一某一个上台的党派被外国势力收买了呢？比如美国和当年的国民党。那堂堂中华岂不堕落于与日韩宵小为伍了吗？再有，如果某个党派为了上台不择手段操纵民粹，那更岂不是后患无穷？
对这个国家危害最大的就是读了几页“圣人言”就自以为有“独立之精神，自由之思想”的酸秀才。
qzs_wyf 发表于 2010-12-24 00:39


    这话说了和没说一样。难道要先换成多党制，看行不行，不行再换回来？又不是过家家;P
几十年以后再说吧，罗马真不是一天建成的，即便TW现在，也还是有不少需要改进的。

当然，TG这里需要改的更多一些。
天方夜谈 发表于 2010-12-24 01:08


    正解，有的很高。
汝儿乃我 发表于 2010-12-24 08:24
没错，就是废话．其实，从某种意义上讲，本国实行的也是多党制，＂共产党领导下的多党合作制＂，你敢说不是＂多党制＂吗？;P
现在念蒋委员长的好，晚了，你们不知道中国要并入朝鲜了吗
TG的政治制度从书上看绝对是最牛逼的，史上最民主的，那些西方的神马民主，完全是渣。
smooth2008 发表于 2010-12-24 00:09

确实无需改革了，这个制度代表了最广大人民群众的根本利益，人民当家做主，一切权利归于人民。这不就是民主的最高境界吗？已经满级了，不能再升级。
民主是浮云，只要有任何一个人的意愿没被实现，就会被说不民主
我没有楼主那么闲情雅致，直接就是52度，然后再品他泡的高山茶，然后和他对吹除政治之外的一切，最后把他吹到~
稳定压倒一切
有没有人聊一下信义商圈的房价
体制党越来越怂了.

陈元帅60年代的时候,已经很NB的说了,欢迎世界各国来揍我们,那个时候体制党也相信三战很快就会到来.
现在又过去了很多个十年. 国军变成了美军

体制党们还在那里  这一天很快就会到来

不过底气已经没有那么足了  由用枪炮换来变成了代表人民的期盼

中国现在已经是资本主义  各省有不同的"条例" 和美国唯一的不同 就是不是多党执政

你要不爽,还是你们的先人看得清  那枪炮和人命来换.


另外,没有人注意发帖人是大名鼎鼎的  李桑嘛
一个制度如果不能把国家里社会的各种意见凝聚成共识，使社会形成合力，向这个共识前进，而是把社会分裂成对抗的多个族群，各族群之间一味地进行对抗争吵，那么这个制度永远不可能是好制度。因为社会对抗是要付出代价的，而且代价是很重的。

用什么方法凝聚社会共识，既人人能畅所欲言，又能保证决议执行不打折扣，这个就可以探讨。面前tg的民主集中制可以做到这点，但西方的、台湾的制度好像不能做到这点，因为政治对抗，不反对，支持对手意味着自己被边缘化。
boyhjw 发表于 2010-12-23 23:13
为什么可以肯定？ 非洲 美洲  菲律宾 印尼 巴基斯坦 孟加拉 斯里兰卡 可以为证吗
我曾经幻想过把西式民主和现有的制度相结合不知会怎样，省级以下政府采用西式普选，中央政府在现有制度的基本框架内 稍微改一下，
这样百姓可以有效监督地方政府，中央政府则可以很好的掌控国家的大方向
yewenyewu 发表于 2010-12-24 17:41

政治还有妥协，还有谈判
你说的太片面
体制是不会有大改的，能到民政部门登记新党都不错了。我们的框架结构这样理解吧，以后精英都入党，在党的一盘大旗下搞集中民主，这样也就是全人类最彻底的民主。既不会滥竽充数到人人瞎闹，也不会搞社会集团间分化斗争。所以党员8千万还是太少啊，起码要2亿以上，这个党内民主直接就全国民主了。
2亿人的党，玩笑不是这样开的。
9527周 发表于 2010-12-24 20:25


妥协、谈判？不看广告看疗效。制度允许你慢慢扯皮，但世界发展如逆水行舟，不进则退，落后了，就算你妥协有共识，估计也晚了。
前国军政战军官

这个具体的工作是什么？政战是什么意思？
回复 26# 找相机的熊


    莫非就是传说中的体制党专业户.
zhengzs 发表于 2010-12-24 22:36

大致就相当于我们这里军队政委的角色，负责军队的政治思想工作，保证那边的军队听国民党的话，跟着国民党走
:sleepy:

你自个儿就是这位“政战官吧”。
回复 33# yewenyewu

也不要紧吧。我们什么技术比人家超过的？

最多也就是在后面慢慢积累经验啊。
实际上几十年来台湾都在向大陆SHOW他在经济，政治，军事上的优越感。

这倒没什么，可关键是一边找大陆乞讨拿大陆的好处，一边SHOW优越感，这不是自扇耳光么？:D
死亡的恋人 发表于 2010-12-24 11:05


    你的智商无下限
今天和一个台湾人闲聊 今天在和一个台湾人闲聊 今天和一个军内官员闲聊，联想到新驱问题，所想到的： 昨天和一个当年的退伍老兵闲聊 79年对越反击战 和台湾人聊台湾 前段时间和一个台湾人说，大陆警察不带枪，竟然收到怀疑 ... 一个台湾人在北京看奧运 今天和一个朋友说日本 和地勤人员的几句闲聊 闲聊贴：普京和季莫申科 闲聊两句有上山下乡和变相劳改 中午和台塑人闲聊了几句