超级军网AR15气吹活塞的一种改进方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:51:03
仍然是气吹式的，不吹到枪机内部了，改动量超小。大家评价下可行吗仍然是气吹式的，不吹到枪机内部了，改动量超小。大家评价下可行吗
现在的设计除了看着脏一些，正常情况下并没有什么不好，除非打算用消音器+全自动，然而消音器现在也有很厉害的产品
AR是个成熟的平台，市面上层出不穷的产品很难撼动其地位，可靠性早已不是问题了
AR是个成熟的平台，市面上层出不穷的产品很难撼动其地位，可靠性早已不是问题了
现在的设计除了看着脏一些，正常情况下并没有什么不好，除非打算用消音器+全自动，然而消音器现在也有很厉 ...
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
正常来说……那个东西是固定死的，螺丝帽旁边冲了坑挤压住了
另外看这图正常AR要改的地方多了
正常来说……那个东西是固定死的，螺丝帽旁边冲了坑挤压住了
另外看这图正常AR要改的地方多了
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
CQ可以改下呗，兼容这个设计
CQ可以改下呗，兼容这个设计
hey_neo 发表于 2016-5-28 18:26
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
改了之后没啥区别，谁会买？
一个很便宜的小改件，应该会有很强的购买冲动吧，争取做到只替换机框上的那个套管就行。
改了之后没啥区别，谁会买？
改了之后没啥区别，谁会买？
要的是内在
要的是内在
楼主是否考虑过如何进行加工装配呢？
hey_neo 发表于 2016-5-28 19:38
要的是内在
没这么多中二病，不会有购买欲望
要的是内在
没这么多中二病，不会有购买欲望
CQ可以改下呗，兼容这个设计
前提是得证明这种设计更好，目测并不是
前提是得证明这种设计更好，目测并不是
吹出的气往哪里泄放？
吹出的气往哪里泄放？
还没考虑这些细节，也不好考虑，毕竟是业余的
还没考虑这些细节，也不好考虑，毕竟是业余的
吹出的气往哪里泄放？
如果更清楚AR细节的话就好了，如果知道机体活塞的具体行程，和套管内径的话就可以确定外层套管的行程和内径了
而且我其实也不清楚，AR机体活塞的行程完毕后，机框上的哪个套管还在发挥作用没，还是说机体活塞行程完毕后就已经开始泄压了
如果更清楚AR细节的话就好了，如果知道机体活塞的具体行程，和套管内径的话就可以确定外层套管的行程和内径了
而且我其实也不清楚，AR机体活塞的行程完毕后，机框上的哪个套管还在发挥作用没，还是说机体活塞行程完毕后就已经开始泄压了
吹出的气往哪里泄放？
还有也并没有考虑这样布置后的机体剪力影响
还有也并没有考虑这样布置后的机体剪力影响
hey_neo 发表于 2016-5-29 15:55
如果更清楚AR细节的话就好了，如果知道机体活塞的具体行程，和套管内径的话就可以确定外层套管的行程和内 ...
其实这就是典型的活塞和枪机框不成一体的短行程结构，SKS/56半自动，63，81就是类似的构型。
活塞杆和枪机框之间的那个结构注定是无用或者有害的。
如果更清楚AR细节的话就好了，如果知道机体活塞的具体行程，和套管内径的话就可以确定外层套管的行程和内 ...
其实这就是典型的活塞和枪机框不成一体的短行程结构，SKS/56半自动，63，81就是类似的构型。
活塞杆和枪机框之间的那个结构注定是无用或者有害的。
其实这就是典型的活塞和枪机框不成一体的短行程结构，SKS/56半自动，63，81就是类似的构型。
活塞杆和枪 ...
我个人理解的AR是个变速系统，枪机活塞是个较大内径的大力慢速系统，套管是个小径活塞。
活塞杆和枪 ...
我个人理解的AR是个变速系统，枪机活塞是个较大内径的大力慢速系统，套管是个小径活塞。
其实这就是典型的活塞和枪机框不成一体的短行程结构，SKS/56半自动，63，81就是类似的构型。
活塞杆和枪 ...
这个活塞就固定在机框原来装套管的那个位置啊，为什么说不是一体的呢？
活塞杆和枪 ...
这个活塞就固定在机框原来装套管的那个位置啊，为什么说不是一体的呢？
hey_neo 发表于 2016-5-29 16:13
这个活塞就固定在机框原来装套管的那个位置啊，为什么说不是一体的呢？
一体是类似AK47那样的叫做一体，您这种铁定是分体的，更何况是存在相对位移的。
这个活塞就固定在机框原来装套管的那个位置啊，为什么说不是一体的呢？
一体是类似AK47那样的叫做一体，您这种铁定是分体的，更何况是存在相对位移的。
一体是类似AK47那样的叫做一体，您这种铁定是分体的，更何况是存在相对位移的。
可这是气吹啊！
可这是气吹啊！
hey_neo 发表于 2016-5-29 16:50
可这是气吹啊！
您认为是气吹，实际是变相的活塞短行程结构。
可这是气吹啊！
您认为是气吹，实际是变相的活塞短行程结构。
您认为是气吹，实际是变相的活塞短行程结构。
那你也可以说AR是变相的短行程活塞，还不如英国佬的L85来的实在简单
那你也可以说AR是变相的短行程活塞，还不如英国佬的L85来的实在简单
还不如短行程活塞
还不如短行程活塞
我觉得这个更简单啊，如果AR的导气系统不是我想的两段式的，那可以设计的更简单啊，不过要改下上机匣，机框，用个随动式的拉机柄，不过并没有过多的考虑剪力问题，不过比起HK416的改动，这样改要简单的多吧，HK416还换了复进簧，用到击针保险，不知要换枪管不？
我觉得这个更简单啊，如果AR的导气系统不是我想的两段式的，那可以设计的更简单啊，不过要改下上机匣，机框，用个随动式的拉机柄，不过并没有过多的考虑剪力问题，不过比起HK416的改动，这样改要简单的多吧，HK416还换了复进簧，用到击针保险，不知要换枪管不？
hey_neo 发表于 2016-5-29 19:12
我觉得这个更简单啊，如果AR的导气系统不是我想的两段式的，那可以设计的更简单啊，不过要改下上机匣，机 ...
先搞清楚导气管的利弊再说
我觉得这个更简单啊，如果AR的导气系统不是我想的两段式的，那可以设计的更简单啊，不过要改下上机匣，机 ...
先搞清楚导气管的利弊再说
先搞清楚导气管的利弊再说
又不是设计新枪，只是改进原有AR啊
又不是设计新枪，只是改进原有AR啊
hey_neo 发表于 2016-5-29 21:40
又不是设计新枪，只是改进原有AR啊
不如不改
又不是设计新枪，只是改进原有AR啊
不如不改
AR的气吹特点是直接把燃气导入与管子轴心同心的枪机框里，推动枪机与枪机框的相对运动实现开锁，因为开锁受力方向与管子轴心同心，所以没有翻转力矩，代价是残渣留在枪机框里边了
按楼主的方式改后，开锁会有翻转力矩，残渣虽然不会进枪机框，但还是进了机匣，所以还不如活塞
按楼主的方式改后，开锁会有翻转力矩，残渣虽然不会进枪机框，但还是进了机匣，所以还不如活塞
AR的气吹特点是直接把燃气导入与管子轴心同心的枪机框里，推动枪机与枪机框的相对运动实现开锁，因为开锁受 ...
可以考虑从拉机柄槽之类的地方泄气啊，重新设计个scar风格的上机匣，加段导轨给这个新的导气装置，换成随动的拉机柄过后，就可以考虑加一个贴腮板了，导轨高度也上升了，体验会接近scar吧。
可以考虑从拉机柄槽之类的地方泄气啊，重新设计个scar风格的上机匣，加段导轨给这个新的导气装置，换成随动的拉机柄过后，就可以考虑加一个贴腮板了，导轨高度也上升了，体验会接近scar吧。