超级军网一种对付狙击手的方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:04:49
现代战场上，一个受过良好训练的狙击手拿着一把高精度狙击枪在战场上可以给对方造成很大的伤亡，并且可以给对方造成很大的心理压力，尤其在城市战，丛林战等复杂地形中可以让对方的人员背负巨大的心理包袱。我的对付狙击手的方案是把现在战队分队普遍装备的手抛式微型无人机改一改，加装一个红外摄像头（一般的可见光摄像头不行，狙击手一般都有伪装）和一个小当量的破片战斗部（手榴弹威力能炸死人就行）。一个战队分队多携带几个，当遇到对方狙击手袭击的时候，不要和对方硬拼，全体人员就地隐蔽，在确定对方狙击手的大致方位后无人机操作人员放出这种无人机进行搜索，狙击手一般都是一两个人穿着伪装服找个阴暗的角落猫着（而红外摄像头却能很好的把他们筛选出来），一旦发现立马用无人机进行自杀性攻击。
这种方案可以很好的避免己方伤亡，战斗分队随身携带，同时可以反过来把一种心理恐惧加在对方狙击手的身上，暴露就会挨自杀式微型无人机的的攻击，而且还得不到什么战果，大家有什么别的好点子可以探讨现代战场上，一个受过良好训练的狙击手拿着一把高精度狙击枪在战场上可以给对方造成很大的伤亡，并且可以给对方造成很大的心理压力，尤其在城市战，丛林战等复杂地形中可以让对方的人员背负巨大的心理包袱。我的对付狙击手的方案是把现在战队分队普遍装备的手抛式微型无人机改一改，加装一个红外摄像头（一般的可见光摄像头不行，狙击手一般都有伪装）和一个小当量的破片战斗部（手榴弹威力能炸死人就行）。一个战队分队多携带几个，当遇到对方狙击手袭击的时候，不要和对方硬拼，全体人员就地隐蔽，在确定对方狙击手的大致方位后无人机操作人员放出这种无人机进行搜索，狙击手一般都是一两个人穿着伪装服找个阴暗的角落猫着（而红外摄像头却能很好的把他们筛选出来），一旦发现立马用无人机进行自杀性攻击。
这种方案可以很好的避免己方伤亡，战斗分队随身携带，同时可以反过来把一种心理恐惧加在对方狙击手的身上，暴露就会挨自杀式微型无人机的的攻击，而且还得不到什么战果，大家有什么别的好点子可以探讨
这种方案可以很好的避免己方伤亡，战斗分队随身携带，同时可以反过来把一种心理恐惧加在对方狙击手的身上，暴露就会挨自杀式微型无人机的的攻击，而且还得不到什么战果，大家有什么别的好点子可以探讨现代战场上，一个受过良好训练的狙击手拿着一把高精度狙击枪在战场上可以给对方造成很大的伤亡，并且可以给对方造成很大的心理压力，尤其在城市战，丛林战等复杂地形中可以让对方的人员背负巨大的心理包袱。我的对付狙击手的方案是把现在战队分队普遍装备的手抛式微型无人机改一改，加装一个红外摄像头（一般的可见光摄像头不行，狙击手一般都有伪装）和一个小当量的破片战斗部（手榴弹威力能炸死人就行）。一个战队分队多携带几个，当遇到对方狙击手袭击的时候，不要和对方硬拼，全体人员就地隐蔽，在确定对方狙击手的大致方位后无人机操作人员放出这种无人机进行搜索，狙击手一般都是一两个人穿着伪装服找个阴暗的角落猫着（而红外摄像头却能很好的把他们筛选出来），一旦发现立马用无人机进行自杀性攻击。
这种方案可以很好的避免己方伤亡，战斗分队随身携带，同时可以反过来把一种心理恐惧加在对方狙击手的身上，暴露就会挨自杀式微型无人机的的攻击，而且还得不到什么战果，大家有什么别的好点子可以探讨
搞个潜望式红外瞄准镜就好，无人机带弹头带红外传感器，太重。
小看当代吉利服。
高看红外摄像头。
美军坦克的红外瞄，都发现不了 500米内的伊拉克狙击手，而人家只是在地上挖个坑 背上披个毯子 再垫上些土。
高看红外摄像头。
美军坦克的红外瞄，都发现不了 500米内的伊拉克狙击手，而人家只是在地上挖个坑 背上披个毯子 再垫上些土。
具备战场搜索功能的红外相机可不是那种几百克的便宜货,手抛式无人机带不动.再说狙击手只要被发现,有的是手段对付,不需要自爆机
除了对付游击队估计可以，正规军狙击手防红外的手段多了。
再说，定位好之后，一颗迫击炮弹能搞定的事情不需要浪费无人机
再说，定位好之后，一颗迫击炮弹能搞定的事情不需要浪费无人机
其实现代战争发现一个已经开过枪的狙击手不是问题，问题是如何在狙击手转移阵地之前发现和摧毁。个人感觉最好的办法是野战部队的战斗车辆上部署反狙击雷达和信息共享的小型无人机，无人机使用可编程榴弹发射器/小口径火箭弹，一旦发现狙击手射击直接火力还击，不求精确命中，直接把丫藏身处炸了就行。
不是有直接定位枪口火焰的探测器。
正规军对付狙击手都是用炮轰的，越战美军经常干这事，狙击手在某个山头一开枪，立马炮弹就把山头犁一遍的事屡见不鲜。cold389 发表于 2014-11-28 15:32
其实现代战争发现一个已经开过枪的狙击手不是问题，问题是如何在狙击手转移阵地之前发现和摧毁。个人感觉最 ...
找狙击手又不是用雷达能找得到的。美国佬搞的狙击手探测系统是用声音测算设备通过计算狙击枪子弹发出的声音逆推射击位置。
其实现代战争发现一个已经开过枪的狙击手不是问题，问题是如何在狙击手转移阵地之前发现和摧毁。个人感觉最 ...
找狙击手又不是用雷达能找得到的。美国佬搞的狙击手探测系统是用声音测算设备通过计算狙击枪子弹发出的声音逆推射击位置。
woswolf 发表于 2014-11-28 17:13
不是有直接定位枪口火焰的探测器。
带着大型消音器枪口焰还能让你看见？狙击手探测装置是用声音来寻找弹道起始点的，不是靠光。
不是有直接定位枪口火焰的探测器。
带着大型消音器枪口焰还能让你看见？狙击手探测装置是用声音来寻找弹道起始点的，不是靠光。
最大问题是不是什么时候都有无人机伴随
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手哪有这么神啊。记得看过个帖子，部队先选机枪手，剩下的再挑狙击手。来自: Android客户端
难就难在发现，都发现了要消灭不难来自: Android客户端
轻衣丶拂衣 发表于 2014-11-28 21:43
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手对狙击手那是五五之数，胜负难分，打战不是骑士决斗没什么公平可言，还要想方设法制造不公平，最好搞得你的精神崩溃，内心绝望
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手对狙击手那是五五之数，胜负难分，打战不是骑士决斗没什么公平可言，还要想方设法制造不公平，最好搞得你的精神崩溃，内心绝望
号角 发表于 2014-11-28 21:21
最大问题是不是什么时候都有无人机伴随
手抛式无人机一个人都可以带的
最大问题是不是什么时候都有无人机伴随
手抛式无人机一个人都可以带的
老狼正宗 发表于 2014-11-28 17:26
正规军对付狙击手都是用炮轰的，越战美军经常干这事，狙击手在某个山头一开枪，立马炮弹就把山头犁 ...
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方那怎么办？而这正是无人机的优势，不受攻击角度的限制，不管你是躲在窗户后面还是岩石下面，我可以随意调整角度的去攻击你
正规军对付狙击手都是用炮轰的，越战美军经常干这事，狙击手在某个山头一开枪，立马炮弹就把山头犁 ...
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方那怎么办？而这正是无人机的优势，不受攻击角度的限制，不管你是躲在窗户后面还是岩石下面，我可以随意调整角度的去攻击你
zxtd830224 发表于 2014-11-29 09:54
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方 ...
狙击手只要被发现了，几乎所有的火力都要招呼的。张桃芳的回忆，当时对他们威胁最大的不是美国佬的狙击手而是美国人的炮兵和重机枪。当时他们都是有狙击阵位的，打了就得赶紧换地方。跑慢了就被机枪压制在那里，那是相当危险的。
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方 ...
狙击手只要被发现了，几乎所有的火力都要招呼的。张桃芳的回忆，当时对他们威胁最大的不是美国佬的狙击手而是美国人的炮兵和重机枪。当时他们都是有狙击阵位的，打了就得赶紧换地方。跑慢了就被机枪压制在那里，那是相当危险的。
一个优秀的狙击手培养起来不容易，也是高价值目标，不可能随便攻击敌军
你这个方法好是好，不够只能对付单个目标，如果对方有支援很容易打掉无人机
你这个方法好是好，不够只能对付单个目标，如果对方有支援很容易打掉无人机
核突的猩猩 发表于 2014-11-28 20:49
找狙击手又不是用雷达能找得到的。美国佬搞的狙击手探测系统是用声音测算设备通过计算狙击枪子弹发出的声 ...
便携式狙击手声探测系统图
找狙击手又不是用雷达能找得到的。美国佬搞的狙击手探测系统是用声音测算设备通过计算狙击枪子弹发出的声 ...
便携式狙击手声探测系统图
【原创】激光反击反狙击系统
http://lt.cjdby.net/thread-1786910-1-1.html
>>>>>>>>>>>>>看看这个咋样？？？
http://lt.cjdby.net/thread-1786910-1-1.html
>>>>>>>>>>>>>看看这个咋样？？？
必须充气人模型啊，扔十个八个的，让对方一直瞄着吧。
zxtd830224 发表于 2014-11-29 09:54
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方 ...
轻型迫击炮，肩扛式火箭弹，榴弹发射器...
英军在马岛和阿富汗遇上狙击手经常直接一枚标枪上去解决战斗...
在开阔地带可以用炮轰，那要是狙击手隐蔽在城市建筑物内，或半山腰某个岩石下面，曲射武器攻击不到的地方 ...
轻型迫击炮，肩扛式火箭弹，榴弹发射器...
英军在马岛和阿富汗遇上狙击手经常直接一枚标枪上去解决战斗...
轻衣丶拂衣 发表于 2014-11-28 21:43
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
鹿死谁手还未知呢，效率也太低
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
鹿死谁手还未知呢，效率也太低
轻衣丶拂衣 发表于 2014-11-28 21:43
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手的最大威胁：机枪、火炮。遇上美帝了还加一个空中打击。
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手的最大威胁：机枪、火炮。遇上美帝了还加一个空中打击。
用无人武器站干这事最好，也就是机器人士兵。
发现狙击手难啊来自: iPhone客户端
狙击手哪有这么神啊。记得看过个帖子，部队先选机枪手，剩下的再挑狙击手。
哪个年代。
哪个年代。
狙击手只要被发现了，几乎所有的火力都要招呼的。张桃芳的回忆，当时对他们威胁最大的不是美国佬的狙击手而是美国人的炮兵和重机枪。当时他们都是有狙击阵位的，打了就得赶紧换地方。跑慢了就被机枪压制在那里，那是相当危险的。
打狙击手直接扔原子弹
现在已经有反狙击系统了，没你说的那么复杂，摆在地上就能找到狙击手的位置。
轻衣丶拂衣 发表于 2014-11-28 21:43
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手并不是对抗敌方狙击手的好办法。狙击手的特长是隐蔽，但侦查能力并不特别强悍。2个狙击手PK，最大的可能是双方谁也找不到谁。对付狙击手需要特殊的侦查设备，比如反狙击系统。
只有狙击手才能对抗狙击手，其他的成本都过高了不合适。
狙击手并不是对抗敌方狙击手的好办法。狙击手的特长是隐蔽，但侦查能力并不特别强悍。2个狙击手PK，最大的可能是双方谁也找不到谁。对付狙击手需要特殊的侦查设备，比如反狙击系统。
狙击手小组更多的是特种作战和游击战，如果正面战场上和正规军对上，基本上就开一枪的机会，正规军对狙击手办法多多，火力压制，步兵突上去就行了。可以用来作火力压制的有各种机枪，步战上的小口径火炮，伴随步兵的迫击炮，甚至呼叫后面和天上的的重火力都可以。狙击手不适合近战，被步兵逼近就完了，在步枪的有效射程内，单发的狙击枪是不可能压制得住几只突击步枪的。
要是我，就力主开发无人狙击平台。搞个全地形车，上装狙击枪和摄像机，用无线控制，被发现，也就是毁台车，死不了人。这种车，待机的时候，红外信号也可以很低。
现在的数码迷彩是防红外的吧
搞出一种能探测到肉身的东西就猛了，所有伪装都浮云了。
搞出一种能探测到肉身的东西就猛了，所有伪装都浮云了。
生命探测仪
生命探测仪
狙击手哪有这么神啊。记得看过个帖子，部队先选机枪手，剩下的再挑狙击手。
机枪手需要好体力，大块头
机枪手需要好体力，大块头
king991 发表于 2015-1-6 21:22
生命探测仪
真能搞出一种派上用场的就好了，一定范围内，一部仪器就全给你定位出来，弹弹就飞过去了，让敌人藏着吧。。。
生命探测仪
真能搞出一种派上用场的就好了，一定范围内，一部仪器就全给你定位出来，弹弹就飞过去了，让敌人藏着吧。。。
张桃芳用的不是专业狙击枪而是普通的莫辛纳甘步枪，连光学瞄准镜都没有的，严格上讲跟现代的狙击手还是有差异的，他的步枪射程还不如对方机枪打得远。