大家看看这个中国古代十大军事家评选得如何
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:22:57
注意是军事家不是名将。
作者:遥想当年少年勇
原帖地址http://tieba.baidu.com/p/4100496837
没有近现代的,排名按照时间顺序
1:魏舒/孙武:重步兵方阵,完善后勤和参谋制度,首开总体战和运动战
2:吴起/孙膑:步兵操练,低级军官士兵选拔制度,募兵制度,完善预备队和方阵战术,软件硬件两方面奠基了日后二千年的战术体系
3:项羽:重骑兵
4:韩信:步骑合成战术
5:卫青/霍去病:完善四兵种战术,首创独立骑兵纵队
6:曹操:总结古典战术体系,将四兵种体系正式操典化,流程化
7:李靖:继承古典战术体系,举一反三,奠基中古时代千年的战术体系:独立骑兵纵队,三列线,长距离索敌战术,行营方阵,交替掩护撤退,三三大队制,纵队突击
8:岳飞:步骑夹团滚进
9:徐达:完善步骑夹团滚进,长枪方阵冲锋跑
10:戚继光:准近代军队
注意是军事家不是名将。
作者:遥想当年少年勇
原帖地址http://tieba.baidu.com/p/4100496837
没有近现代的,排名按照时间顺序
1:魏舒/孙武:重步兵方阵,完善后勤和参谋制度,首开总体战和运动战
2:吴起/孙膑:步兵操练,低级军官士兵选拔制度,募兵制度,完善预备队和方阵战术,软件硬件两方面奠基了日后二千年的战术体系
3:项羽:重骑兵
4:韩信:步骑合成战术
5:卫青/霍去病:完善四兵种战术,首创独立骑兵纵队
6:曹操:总结古典战术体系,将四兵种体系正式操典化,流程化
7:李靖:继承古典战术体系,举一反三,奠基中古时代千年的战术体系:独立骑兵纵队,三列线,长距离索敌战术,行营方阵,交替掩护撤退,三三大队制,纵队突击
8:岳飞:步骑夹团滚进
9:徐达:完善步骑夹团滚进,长枪方阵冲锋跑
10:戚继光:准近代军队
作者:遥想当年少年勇
原帖地址http://tieba.baidu.com/p/4100496837
没有近现代的,排名按照时间顺序
1:魏舒/孙武:重步兵方阵,完善后勤和参谋制度,首开总体战和运动战
2:吴起/孙膑:步兵操练,低级军官士兵选拔制度,募兵制度,完善预备队和方阵战术,软件硬件两方面奠基了日后二千年的战术体系
3:项羽:重骑兵
4:韩信:步骑合成战术
5:卫青/霍去病:完善四兵种战术,首创独立骑兵纵队
6:曹操:总结古典战术体系,将四兵种体系正式操典化,流程化
7:李靖:继承古典战术体系,举一反三,奠基中古时代千年的战术体系:独立骑兵纵队,三列线,长距离索敌战术,行营方阵,交替掩护撤退,三三大队制,纵队突击
8:岳飞:步骑夹团滚进
9:徐达:完善步骑夹团滚进,长枪方阵冲锋跑
10:戚继光:准近代军队
注意是军事家不是名将。
作者:遥想当年少年勇
原帖地址http://tieba.baidu.com/p/4100496837
没有近现代的,排名按照时间顺序
1:魏舒/孙武:重步兵方阵,完善后勤和参谋制度,首开总体战和运动战
2:吴起/孙膑:步兵操练,低级军官士兵选拔制度,募兵制度,完善预备队和方阵战术,软件硬件两方面奠基了日后二千年的战术体系
3:项羽:重骑兵
4:韩信:步骑合成战术
5:卫青/霍去病:完善四兵种战术,首创独立骑兵纵队
6:曹操:总结古典战术体系,将四兵种体系正式操典化,流程化
7:李靖:继承古典战术体系,举一反三,奠基中古时代千年的战术体系:独立骑兵纵队,三列线,长距离索敌战术,行营方阵,交替掩护撤退,三三大队制,纵队突击
8:岳飞:步骑夹团滚进
9:徐达:完善步骑夹团滚进,长枪方阵冲锋跑
10:戚继光:准近代军队
看后面解释感觉更像是古代中国战略战术贡献大小。另外这是个人排的,看看就好别当真
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
评的扯淡。
先支持一个。
好扯淡的排名
排得很好啊
2016-5-27 19:23 上传
祖师爷姜太公别丢了啊!
姜太公,孙武,吴起,卫青,霍去病,李靖,岳飞,戚继光这七人毋庸置疑先摆上,剩下仨空随便填吧!!
姜太公,孙武,吴起,卫青,霍去病,李靖,岳飞,戚继光这七人毋庸置疑先摆上,剩下仨空随便填吧!!
既然是“家”,至少得有一“家”之“言”吧?楼主选的项羽,韩信,岳飞,徐达,我看都不如尉缭子。
武神 发表于 2016-5-27 19:23
成吉思汗
这是啥片子?
成吉思汗
这是啥片子?
joi0803 发表于 2016-5-27 20:04
写出六韬的那位一定不能少了,龙韬卷第十八篇那就是总参谋部的标准编制。
兵家四圣孙吴张李也是少不得的 ...
六韬 姜太公啊,哈哈
另外刘秀诸葛亮李世民往那摆
写出六韬的那位一定不能少了,龙韬卷第十八篇那就是总参谋部的标准编制。
兵家四圣孙吴张李也是少不得的 ...
六韬 姜太公啊,哈哈
另外刘秀诸葛亮李世民往那摆
赵武灵王
白起
岳飞
宇文泰
白起
岳飞
宇文泰
岳鹏举是排不上的
武神 发表于 2016-5-27 19:23
成吉思汗
配图让我笑了!
成吉思汗
配图让我笑了!
楼主,军事家与杰出将领,还是有区别的
这种所谓的排名贴,发出来就是口水贴啊!
战国四名将:白起、王翦、廉颇、李牧
不好排。不少帝王也是军事家。
把项羽列入还不如把赵武灵王赵雍跟李牧列入,这两人对中国古代骑兵的发展所做出的贡献更具开拓性。
姜尚是否写了兵书不可考,但司马穰苴肯定写了的,诸葛亮治军能力罕见,也写了兵书,这些军事理论家应该列入。
岳飞的能力毋庸置疑,但没听说过有什么开拓性贡献,徐达类似。
能不能找出水战和军事工程专家列入?
姜尚是否写了兵书不可考,但司马穰苴肯定写了的,诸葛亮治军能力罕见,也写了兵书,这些军事理论家应该列入。
岳飞的能力毋庸置疑,但没听说过有什么开拓性贡献,徐达类似。
能不能找出水战和军事工程专家列入?
照你的标准,薛仁贵,苏定方在哪里?一个三箭定天山,一个灭三国....
古典、中古时代是什么鬼?中国有这种说法吗?项羽也算十大军事家?诸葛亮怎么没有?
写出六韬的那位一定不能少了,龙韬卷第十八篇那就是总参谋部的标准编制。
兵家四圣孙吴张李也是少不得的 ...
兵家四圣传统上只孙吴膑尉,不知你发言中的张李指哪两位
兵家四圣孙吴张李也是少不得的 ...
兵家四圣传统上只孙吴膑尉,不知你发言中的张李指哪两位
陈庆之,屡创军事神话,以800人横扫天下,无一败绩。
据说是毛主席最推崇的古代军事家。
据说是毛主席最推崇的古代军事家。
商君
军功赐爵,为底层军士打开了上升的大门
军功赐爵,为底层军士打开了上升的大门
楼主,没有城濮之战是不科学的。
所有此前的战争,只讲兵力、装备与士气,此战之后,中国的战争才开始有谋略。
所以,一定要有先轸。某种意义说,从他开始,后面的所有战争,才有资格称之为战争。此前所有的所谓战争,实质上都只能叫械斗。
所有此前的战争,只讲兵力、装备与士气,此战之后,中国的战争才开始有谋略。
所以,一定要有先轸。某种意义说,从他开始,后面的所有战争,才有资格称之为战争。此前所有的所谓战争,实质上都只能叫械斗。
不值一谉
xrx 发表于 2016-6-17 18:16
岳鹏举是排不上的
冻死不拆屋,饿死不掳掠。
有此十字,岳飞必入。
岳鹏举是排不上的
冻死不拆屋,饿死不掳掠。
有此十字,岳飞必入。
xrx 发表于 2016-6-17 18:16
岳鹏举是排不上的
步兵打马镫时代的骑兵到你这儿排不上?
岳鹏举是排不上的
步兵打马镫时代的骑兵到你这儿排不上?
joi0803 发表于 2016-6-17 21:55
冻死不拆屋,饿死不掳掠。
有此十字,岳飞必入。
这是十大政委的标准。
冻死不拆屋,饿死不掳掠。
有此十字,岳飞必入。
这是十大政委的标准。
胜捷军 发表于 2016-6-17 22:03
这是十大政委的标准。
你票爱给谁给谁,管我作甚?
这是十大政委的标准。
你票爱给谁给谁,管我作甚?
遥想是文献派,资料派,还是很可信的
姜子牙 孙子 孙膑 白起 吴起 卫青 李靖 岳父
我选韦小宝
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
李靖那个位置让给李二比较合适吧?
戚继光让给努尔哈赤是不是更合适点?
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
李靖那个位置让给李二比较合适吧?
戚继光让给努尔哈赤是不是更合适点?
humundead1 发表于 2016-6-18 02:51
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
努尔哈赤和戚继光完全不是一个档次 好不好,努尔哈赤所谓的八旗制度,不过是古典部落制度的延续,和几千年前的匈奴 几百年前的蒙古其实没什么区别,而戚继光则开启了东方的准近代军事改革的先河,他的戚继军可以说就是一直准近代职业军,和努尔哈赤的八旗是有代差的。他的军事改革还早于近代欧洲职业化军队的鼻祖的莫里斯亲王,可惜的是戚继光的努力被东林党们废弃了,而莫里斯亲王的改革被瑞典国王古斯塔夫二世继承和发扬成为了真正的近代化军队。
其结局就是,即使英国军队内部卖官鬻爵的腐败,但依靠军事代差,依然可以碾压还处于古典军制度的满清
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
努尔哈赤和戚继光完全不是一个档次 好不好,努尔哈赤所谓的八旗制度,不过是古典部落制度的延续,和几千年前的匈奴 几百年前的蒙古其实没什么区别,而戚继光则开启了东方的准近代军事改革的先河,他的戚继军可以说就是一直准近代职业军,和努尔哈赤的八旗是有代差的。他的军事改革还早于近代欧洲职业化军队的鼻祖的莫里斯亲王,可惜的是戚继光的努力被东林党们废弃了,而莫里斯亲王的改革被瑞典国王古斯塔夫二世继承和发扬成为了真正的近代化军队。
其结局就是,即使英国军队内部卖官鬻爵的腐败,但依靠军事代差,依然可以碾压还处于古典军制度的满清
humundead1 发表于 2016-6-18 02:51
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
曹操要算不上,努尔哈赤就更算不上了。军事家要比理论水平的,何况曹操是什么年代的人。即便算成就,也不能简单的看结果。考虑把努尔哈赤放曹操的位置上,和把曹操放努尔哈赤的位置上,怎么比?
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
曹操要算不上,努尔哈赤就更算不上了。军事家要比理论水平的,何况曹操是什么年代的人。即便算成就,也不能简单的看结果。考虑把努尔哈赤放曹操的位置上,和把曹操放努尔哈赤的位置上,怎么比?
不全面……
humundead1 发表于 2016-6-18 02:51
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
努尔哈赤还是算了吧,戚继光时代的戚家军不把鼎盛时期的努尔哈赤打出屎来。就是到了明末几千浙军就让八旗都有一种狗啃刺猬的感觉。
曹操算不上
刘裕/赵匡胤应该能插一腿吧?
努尔哈赤还是算了吧,戚继光时代的戚家军不把鼎盛时期的努尔哈赤打出屎来。就是到了明末几千浙军就让八旗都有一种狗啃刺猬的感觉。
天策府属 发表于 2016-6-17 18:51
把项羽列入还不如把赵武灵王赵雍跟李牧列入,这两人对中国古代骑兵的发展所做出的贡献更具开拓性。
姜尚 ...
同意。项羽的大规模骑兵,快速机动战术确实很厉害,但是:1、他不是开创者,就如楼主所说。2、也没有他的部队是所谓“重骑兵”的可靠证据呀。
如果说项羽,还真不如说赵武灵王(军制改革),李牧(战术革新)
另外在早点,兵车的应用,也是我国战争史上划时代的大事,是不是也该上榜呀。
把项羽列入还不如把赵武灵王赵雍跟李牧列入,这两人对中国古代骑兵的发展所做出的贡献更具开拓性。
姜尚 ...
同意。项羽的大规模骑兵,快速机动战术确实很厉害,但是:1、他不是开创者,就如楼主所说。2、也没有他的部队是所谓“重骑兵”的可靠证据呀。
如果说项羽,还真不如说赵武灵王(军制改革),李牧(战术革新)
另外在早点,兵车的应用,也是我国战争史上划时代的大事,是不是也该上榜呀。