从直升机起落架的布置方式来说,觉得前三点布置的直升机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:08:02
国内的直八,米17,直九这些直升机都是前三点式起落架,只有美国进口的黑鹰用的是后三点式布置方式,后来看到说明文章说黑鹰用的后三点式有很多优点,比如降落时稳定性好,对地面场地的要求比较低,比较容易保持平衡等等。前三点式起落架的直升机在降落时,弄不好尾梁和尾桨会擦着地面造成事故。黑鹰那个就没这个担心,因为尾梁上有一个单独的机轮。
直八和米17这些,因为要开个尾舱门,用前三点式起落架布置方式还好理解,但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了,毕竟有个降落时保持机身平衡的问题。国内的直八,米17,直九这些直升机都是前三点式起落架,只有美国进口的黑鹰用的是后三点式布置方式,后来看到说明文章说黑鹰用的后三点式有很多优点,比如降落时稳定性好,对地面场地的要求比较低,比较容易保持平衡等等。前三点式起落架的直升机在降落时,弄不好尾梁和尾桨会擦着地面造成事故。黑鹰那个就没这个担心,因为尾梁上有一个单独的机轮。
直八和米17这些,因为要开个尾舱门,用前三点式起落架布置方式还好理解,但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了,毕竟有个降落时保持机身平衡的问题。


因为飞机载重都在后面,所以正常是前三点起落架,而后三点式起落架是为了腾出机炮位置,

因为飞机载重都在后面,所以正常是前三点起落架,而后三点式起落架是为了腾出机炮位置,
LZ忘了还有4个腿儿的........
后三点的通用性好,对场地的要求低,适合快速战场部署,适合陆军航空兵和海军陆战队。海豚那样的轻型直升机在设计之初就是要适合海军舰载的,大多数通用\舰载直升机选择的前三点布局,如 :NH90,CH53,山猫......
“但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了”——知道AS365的话,难道你不知道还有as360和as361吗?去搜搜看图片在说话,有空多读书啊
主要原因是尾桨传动轴的位置决定了尾撑的高度,尾撑高了就不好布置后三点。次一个原因是直升机的重心比较靠前,前三点也没多大稳定性的问题。黑鹰的发动机和减速器的并排构型降低了整体高度,所以尾撑也可以贴近地面可以实现后三点起落架。
推荐黑鹰之路这本书,首席设计师写的,通俗易懂,也看看人家的系统工程是如何做的
所以说飞行器设计是一门学问
前3点式的尾撑下方有时有第4点,不过没轮,4点也不会同时接地。
其实如果同步传动轴和水平面的夹角是向下的话,起落架还是直20那样的好。
养鸡去年在新浪发过一篇出鞘就是关于这个的。
来自: 手机APP客户端
海豚也有后三点的

hdnbow1 发表于 2016-5-26 16:10
“但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了”——知道AS365的话,难道你不知道还有as360和as36 ...


引进的是SA365N1。不是AS
hdnbow1 发表于 2016-5-26 16:10
“但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了”——知道AS365的话,难道你不知道还有as360和as36 ...


引进的是SA365N1。不是AS

hdnbow1 发表于 2016-5-26 16:10
“但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了”——知道AS365的话,难道你不知道还有as360和as36 ...


是SA360C与SA361。依然不是AS
hdnbow1 发表于 2016-5-26 16:10
“但是海豚那样的轻型直升机,还用前三点,就有些费解了”——知道AS365的话,难道你不知道还有as360和as36 ...


是SA360C与SA361。依然不是AS
前3点在地面转向上可能有优势
因果报应 发表于 2016-5-27 08:17
是SA360C与SA361。依然不是AS
讨论前三点和后三点即可
讨论前三点和后三点即可
改正就好,毕竟是比较专业的论坛。
难道不应该是前三点更好吗?占地面积小的多
难道不应该是前三点更好吗?占地面积小的多
后三点可以暴力着陆,前三点不行。
后三点起落架避免了尾桨触地问题.