超级军网警惕西方媒体捏造新闻给中国制造“种族歧视”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:14:10
原新闻；广州 男子地铁上称一名黑人为“黑鬼”遭掌掴(图)
http://news.ifeng.com/a/20160725/49640066_0.shtml
这个新闻其实挺奇怪的，时间地点模糊（“日前”具体是什么时候？广州地铁是几号线？），无周围群众的反应，无当事人的信息。最奇怪的是，原始新闻不是来自广州本地的报道，也不是来自人民群众的微博微信，而是来自千里之外的英国，然后再由我国的门户网站（凤凰搜狐等）首页转载。
可想而知。要“制造”一则类似的新闻是多么容易的事情，找两个演员，随便在哪个地铁演一出，手机录一下就大功告成了。
那么西方媒体的目的是什么，无非有两点:
1，制造中国和非洲的矛盾。
2，强化中国种族歧视很严重的印象，可能会导致国际间的冲突，再配合某些“专家”的鼓吹，推动中国反种族歧视的立法。
《消除一切形式种族歧视国际公约》虽然大部分国家都签署，但目前只有几个西方国家有相关的法律，包括中国在内的大多数国家并没有立法。
1，反种族歧视是历史的进步，但如果以法律的形式强制推动，会适得其反。这个法律一旦出台，会对主体民族/种族形成逆向歧视。以美国为例，黑人可以理直气壮的骂白人，但白人在骂黑人前要掂量掂量，是不是会被送进监狱。长此以往，只会加深社会隔阂。
2，中国历来只有民族、宗教的区分，种族主要来自外国人。这个法律一旦出台，就是一部彻头彻尾保护外国人的法律，将来中国人说“日本鬼子”，也可能被定义为种族歧视。
3，一旦反种族歧视立法，会把矛盾向内部引导。能地域歧视，却不能说外国人的不是。以香港为例，2008年香港出台《种族歧视条例》，从此香港人不敢骂鬼佬阿三等等，因为都是犯法的，只有骂内地人不犯法，以今天香港的现状来看，这是多么可悲可笑的法律。
中国只有民族区分，没有种族区分，如果将来哪个所谓的“专家”以各种高大上的名义要求反种族歧视的立法，请大家大声说不！！！原新闻；广州 男子地铁上称一名黑人为“黑鬼”遭掌掴(图)
http://news.ifeng.com/a/20160725/49640066_0.shtml
这个新闻其实挺奇怪的，时间地点模糊（“日前”具体是什么时候？广州地铁是几号线？），无周围群众的反应，无当事人的信息。最奇怪的是，原始新闻不是来自广州本地的报道，也不是来自人民群众的微博微信，而是来自千里之外的英国，然后再由我国的门户网站（凤凰搜狐等）首页转载。
可想而知。要“制造”一则类似的新闻是多么容易的事情，找两个演员，随便在哪个地铁演一出，手机录一下就大功告成了。
那么西方媒体的目的是什么，无非有两点:
1，制造中国和非洲的矛盾。
2，强化中国种族歧视很严重的印象，可能会导致国际间的冲突，再配合某些“专家”的鼓吹，推动中国反种族歧视的立法。
《消除一切形式种族歧视国际公约》虽然大部分国家都签署，但目前只有几个西方国家有相关的法律，包括中国在内的大多数国家并没有立法。
1，反种族歧视是历史的进步，但如果以法律的形式强制推动，会适得其反。这个法律一旦出台，会对主体民族/种族形成逆向歧视。以美国为例，黑人可以理直气壮的骂白人，但白人在骂黑人前要掂量掂量，是不是会被送进监狱。长此以往，只会加深社会隔阂。
2，中国历来只有民族、宗教的区分，种族主要来自外国人。这个法律一旦出台，就是一部彻头彻尾保护外国人的法律，将来中国人说“日本鬼子”，也可能被定义为种族歧视。
3，一旦反种族歧视立法，会把矛盾向内部引导。能地域歧视，却不能说外国人的不是。以香港为例，2008年香港出台《种族歧视条例》，从此香港人不敢骂鬼佬阿三等等，因为都是犯法的，只有骂内地人不犯法，以今天香港的现状来看，这是多么可悲可笑的法律。
中国只有民族区分，没有种族区分，如果将来哪个所谓的“专家”以各种高大上的名义要求反种族歧视的立法，请大家大声说不！！！
http://news.ifeng.com/a/20160725/49640066_0.shtml
这个新闻其实挺奇怪的，时间地点模糊（“日前”具体是什么时候？广州地铁是几号线？），无周围群众的反应，无当事人的信息。最奇怪的是，原始新闻不是来自广州本地的报道，也不是来自人民群众的微博微信，而是来自千里之外的英国，然后再由我国的门户网站（凤凰搜狐等）首页转载。
可想而知。要“制造”一则类似的新闻是多么容易的事情，找两个演员，随便在哪个地铁演一出，手机录一下就大功告成了。
那么西方媒体的目的是什么，无非有两点:
1，制造中国和非洲的矛盾。
2，强化中国种族歧视很严重的印象，可能会导致国际间的冲突，再配合某些“专家”的鼓吹，推动中国反种族歧视的立法。
《消除一切形式种族歧视国际公约》虽然大部分国家都签署，但目前只有几个西方国家有相关的法律，包括中国在内的大多数国家并没有立法。
1，反种族歧视是历史的进步，但如果以法律的形式强制推动，会适得其反。这个法律一旦出台，会对主体民族/种族形成逆向歧视。以美国为例，黑人可以理直气壮的骂白人，但白人在骂黑人前要掂量掂量，是不是会被送进监狱。长此以往，只会加深社会隔阂。
2，中国历来只有民族、宗教的区分，种族主要来自外国人。这个法律一旦出台，就是一部彻头彻尾保护外国人的法律，将来中国人说“日本鬼子”，也可能被定义为种族歧视。
3，一旦反种族歧视立法，会把矛盾向内部引导。能地域歧视，却不能说外国人的不是。以香港为例，2008年香港出台《种族歧视条例》，从此香港人不敢骂鬼佬阿三等等，因为都是犯法的，只有骂内地人不犯法，以今天香港的现状来看，这是多么可悲可笑的法律。
中国只有民族区分，没有种族区分，如果将来哪个所谓的“专家”以各种高大上的名义要求反种族歧视的立法，请大家大声说不！！！原新闻；广州 男子地铁上称一名黑人为“黑鬼”遭掌掴(图)
http://news.ifeng.com/a/20160725/49640066_0.shtml
这个新闻其实挺奇怪的，时间地点模糊（“日前”具体是什么时候？广州地铁是几号线？），无周围群众的反应，无当事人的信息。最奇怪的是，原始新闻不是来自广州本地的报道，也不是来自人民群众的微博微信，而是来自千里之外的英国，然后再由我国的门户网站（凤凰搜狐等）首页转载。
可想而知。要“制造”一则类似的新闻是多么容易的事情，找两个演员，随便在哪个地铁演一出，手机录一下就大功告成了。
那么西方媒体的目的是什么，无非有两点:
1，制造中国和非洲的矛盾。
2，强化中国种族歧视很严重的印象，可能会导致国际间的冲突，再配合某些“专家”的鼓吹，推动中国反种族歧视的立法。
《消除一切形式种族歧视国际公约》虽然大部分国家都签署，但目前只有几个西方国家有相关的法律，包括中国在内的大多数国家并没有立法。
1，反种族歧视是历史的进步，但如果以法律的形式强制推动，会适得其反。这个法律一旦出台，会对主体民族/种族形成逆向歧视。以美国为例，黑人可以理直气壮的骂白人，但白人在骂黑人前要掂量掂量，是不是会被送进监狱。长此以往，只会加深社会隔阂。
2，中国历来只有民族、宗教的区分，种族主要来自外国人。这个法律一旦出台，就是一部彻头彻尾保护外国人的法律，将来中国人说“日本鬼子”，也可能被定义为种族歧视。
3，一旦反种族歧视立法，会把矛盾向内部引导。能地域歧视，却不能说外国人的不是。以香港为例，2008年香港出台《种族歧视条例》，从此香港人不敢骂鬼佬阿三等等，因为都是犯法的，只有骂内地人不犯法，以今天香港的现状来看，这是多么可悲可笑的法律。
中国只有民族区分，没有种族区分，如果将来哪个所谓的“专家”以各种高大上的名义要求反种族歧视的立法，请大家大声说不！！！
种族歧视方面,虽然经常一说种族歧视就提到美国..但其实这方面做得最好的肯定是美国...
种族歧视是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为。由此可见，种族歧视是一国之内的问题。即一国之内存在不同的种族，才有所谓的种族歧视问题。
中国是一个多民族国家，却不是一个多种族国家。一个单一种族的国家哪来的种族歧视问题？我们自己歧视自己？这不是扯蛋嘛。
圣母说骂黑人就是种族歧视，这是放屁。
我们还骂日本鬼子，高丽棒子，按圣母的标准，这岂不也成了种族歧视。
当然了，我们挨的骂也不少。
古今中外不骂人的人还真不好找，要是按圣母的标准，岂不人人都是种族主义者。
定义一种行为是否是种族歧视，要看这种行为是否符合种族歧视法定的表现形式，包括剥夺选举权、受教育权和其他权利，压低工资，任意逮捕、拷打甚至杀害，强行限制在“保留地”内居住等。
众位圣母看到没，骂人不是种族主义的法定表现形式。
必须是一国之内有多个种族才有可能产生上述法定种族歧视行为。中国现在是单一种族的国家，不可能有种族歧视。为了避免将来中国出现种族歧视，现在彻底清理国内的黑人势在必行，反种族歧视的圣母应该大力支持才好。
要说现在有人搞种族歧视的话，那些主张包容黑人的圣母们倒是一个也跑不了。
众所 周知，中国是一个人多地少，生存空间高度紧张的国家。为了控制人口数量，我们不得不实行计划生育。
在计划生育的大背景下，圣母们包容黑人，留下黑人的主张，事实上就是让黑人填补中国通过计划生育节约出来的生存空间，这就是说被计划掉的中国人不配享有这个生存空间，此空间应该由黑人享用。
这是对中国人赤裸裸的种族歧视。
圣母们说不应该攻击涉外婚姻中的中国女性，这是放屁。
中国自改革开放以来，涉外婚姻多了，外嫁女们从未引起广泛的社会关注，公众连关注都没有，何来攻击？
现在对和黑人结婚生子的中国女性的攻击，其实质是对自身利益被侵占后的反抗。
以前的外嫁女多数是真的外嫁，她们结婚后就离开了中国，她们及其子女不挤占中国人的生存空间，也没有太多的直接联系。只要他们在国外不做对国家不利的事，大多数国人是愿意祝福她们的。
而现在嫁给黑人的这些女人及其子女，基本上不会离开中国。中国实行计划生育，一对夫妻只生一个孩，则每个中国人的事实上只有1/2的生育权。这些嫁给黑人的女人就算只生一个孩子，也等于是享有了比普通国人多一倍的生育权。
何况她们中多生孩子的并不是少数，何况她们的黑人老公随不能因此获得中国国籍，但也因此可以留在中国不再走了。
这就形成了对多数国人实质性的伤害，我们反击也就合情合理，是正当的反殖民侵略。
中国是一个多民族国家，却不是一个多种族国家。一个单一种族的国家哪来的种族歧视问题？我们自己歧视自己？这不是扯蛋嘛。
圣母说骂黑人就是种族歧视，这是放屁。
我们还骂日本鬼子，高丽棒子，按圣母的标准，这岂不也成了种族歧视。
当然了，我们挨的骂也不少。
古今中外不骂人的人还真不好找，要是按圣母的标准，岂不人人都是种族主义者。
定义一种行为是否是种族歧视，要看这种行为是否符合种族歧视法定的表现形式，包括剥夺选举权、受教育权和其他权利，压低工资，任意逮捕、拷打甚至杀害，强行限制在“保留地”内居住等。
众位圣母看到没，骂人不是种族主义的法定表现形式。
必须是一国之内有多个种族才有可能产生上述法定种族歧视行为。中国现在是单一种族的国家，不可能有种族歧视。为了避免将来中国出现种族歧视，现在彻底清理国内的黑人势在必行，反种族歧视的圣母应该大力支持才好。
要说现在有人搞种族歧视的话，那些主张包容黑人的圣母们倒是一个也跑不了。
众所 周知，中国是一个人多地少，生存空间高度紧张的国家。为了控制人口数量，我们不得不实行计划生育。
在计划生育的大背景下，圣母们包容黑人，留下黑人的主张，事实上就是让黑人填补中国通过计划生育节约出来的生存空间，这就是说被计划掉的中国人不配享有这个生存空间，此空间应该由黑人享用。
这是对中国人赤裸裸的种族歧视。
圣母们说不应该攻击涉外婚姻中的中国女性，这是放屁。
中国自改革开放以来，涉外婚姻多了，外嫁女们从未引起广泛的社会关注，公众连关注都没有，何来攻击？
现在对和黑人结婚生子的中国女性的攻击，其实质是对自身利益被侵占后的反抗。
以前的外嫁女多数是真的外嫁，她们结婚后就离开了中国，她们及其子女不挤占中国人的生存空间，也没有太多的直接联系。只要他们在国外不做对国家不利的事，大多数国人是愿意祝福她们的。
而现在嫁给黑人的这些女人及其子女，基本上不会离开中国。中国实行计划生育，一对夫妻只生一个孩，则每个中国人的事实上只有1/2的生育权。这些嫁给黑人的女人就算只生一个孩子，也等于是享有了比普通国人多一倍的生育权。
何况她们中多生孩子的并不是少数，何况她们的黑人老公随不能因此获得中国国籍，但也因此可以留在中国不再走了。
这就形成了对多数国人实质性的伤害，我们反击也就合情合理，是正当的反殖民侵略。
何谓种族歧视，你上学交高额学费，黑人留学生免费，还有每年9万元的补贴，高智力的人被歧视，这就是种族歧视。中国人被计生，黑人从来不计生，来中国搞种族替换，搞人种侵略，这就是种族歧视。
.
何谓种族歧视，计生本国高智力人口，再引入高暴力低智力黑人进行种族替换既种族歧视乃至敌视。 何谓败家，计生掉创造过无数人类文明的人口，再引入摧毁过无数文明的黑人既败家。 何谓愚昧反动，把这种自残自虐的种族替换和重返原始社会当作高尚进行支持的。
.
何谓种族歧视，计生本国高智力人口，再引入高暴力低智力黑人进行种族替换既种族歧视乃至敌视。 何谓败家，计生掉创造过无数人类文明的人口，再引入摧毁过无数文明的黑人既败家。 何谓愚昧反动，把这种自残自虐的种族替换和重返原始社会当作高尚进行支持的。
别的不知道，但听列车广播是广州地铁5号线。