超级军网中国下一步会不会先于美国开发轨道反导？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:04:10
星球大战计划那样用高能粒子束武器难度太大，但是简化版在轨道部署动能武器还是可行的，如果美国在中国周边的反导升级，能实现对等战略平衡的就只有轨道部署，美国海基核导弹还是个问题，不过进一步脑洞，可以开发轨道反反导系统，确保中国周边反导系统作废星球大战计划那样用高能粒子束武器难度太大，但是简化版在轨道部署动能武器还是可行的，如果美国在中国周边的反导升级，能实现对等战略平衡的就只有轨道部署，美国海基核导弹还是个问题，不过进一步脑洞，可以开发轨道反反导系统，确保中国周边反导系统作废
错，我们的目标是弹头带反反弹道导弹弹头。
部署轨道反导不如部署轨道核弹有力
这个中美暗中不可能不部署，
ameng 发表于 2016-7-25 21:32
错，我们的目标是弹头带反反弹道导弹弹头。
这个好，机动不了就消灭之
错，我们的目标是弹头带反反弹道导弹弹头。
这个好，机动不了就消灭之
再比如在轨核武器...
部署轨道反导不如部署轨道核弹有力
好听的是轨道反导，实际就是在轨核弹。。。
好听的是轨道反导，实际就是在轨核弹。。。
好听的是轨道反导，实际就是在轨核弹。。。
既然是核弹就不用隐瞒
既然是核弹就不用隐瞒
维克拉马蒂亚 发表于 2016-7-25 22:31
部署轨道反导不如部署轨道核弹有力
支持..头上有100核弹....大家晚上都睡不好觉了
..更强烈支持在本子.棒子头上先各挂10个同步的先
.还要三不五时找本子.棒子要点加油钱.要不会掉低点哦维克拉马蒂亚 发表于 2016-7-25 22:31
部署轨道反导不如部署轨道核弹有力
支持..头上有100核弹....大家晚上都睡不好觉了
..更强烈支持在本子.棒子头上先各挂10个同步的先.还要三不五时找本子.棒子要点加油钱.要不会掉低点哦觉得那个上帝之杖可以搞一搞，
这玩意不是核武器，打地下掩体效果一流
要是能定位，我估摸都能削核潜艇
名字么，金箍棒和盘古斧那个好听？
这玩意不是核武器，打地下掩体效果一流
要是能定位，我估摸都能削核潜艇
名字么，金箍棒和盘古斧那个好听？
三战之前没人敢打破平衡搞在轨核弹
部署轨道反导不如部署轨道核弹有力
这倒是真的
这倒是真的
这个真的很难，现在很多还是跟着美国的思路改吧改吧的
尼玛，里根时代忽悠腐毛熊的星球大战被不声不响的兔子实现了
三战之前没人敢打破平衡搞在轨核弹
自从美国搞国家导弹防御系统，平衡实际上已经打破了。
在轨核弹并不能防美国的核弹，只是对美国防御系统的抵消，是恢复平衡。
自从美国搞国家导弹防御系统，平衡实际上已经打破了。
在轨核弹并不能防美国的核弹，只是对美国防御系统的抵消，是恢复平衡。
杀鸡用屠龙刀 发表于 2016-7-26 00:08
三战之前没人敢打破平衡搞在轨核弹
美帝一直强烈拒绝签署《外太空非武器化条约》, 如果你说平衡, 那么别的国家理应部署在轨核弹以达到平衡.
当然, 如果太空武器化全面铺开, 那将是很可悲的一件事.
三战之前没人敢打破平衡搞在轨核弹
美帝一直强烈拒绝签署《外太空非武器化条约》, 如果你说平衡, 那么别的国家理应部署在轨核弹以达到平衡.
当然, 如果太空武器化全面铺开, 那将是很可悲的一件事.
这个真的很难，现在很多还是跟着美国的思路改吧改吧的
很多方面已经在美国佬前面了
很多方面已经在美国佬前面了
美帝一直强烈拒绝签署《外太空非武器化条约》, 如果你说平衡, 那么别的国家理应部署在轨核弹以达到平衡. ...
与大气层内不同，太空中除了核武器，军用与民用几乎没有区别。
与大气层内不同，太空中除了核武器，军用与民用几乎没有区别。
轨道反导。。。。那得多少颗啊
这个好，机动不了就消灭之
不是都有假弹头么？闲着也是闲着，顺便带点机动什么的。
不是都有假弹头么？闲着也是闲着，顺便带点机动什么的。