3岁孩子香港街头小便 港灿围堵不依不饶！（视频）付：对 ...

http://v.qq.com/cover/f/fvnvga6zmesn5ya.html?vid=p0127nmezzi
孩子香港街头小便 大陆夫妻与港人发生冲突

我觉得这2港灿也太过分了！为了这么一点点小事情，把孩子吓得大哭。而且小孩的妈妈也表示了自己的无奈和说是自己做得不对了，为什么这个港灿要这么不依不饶？！港灿就很文明吗？！比起小孩子尿尿来说，是谁真正的不文明？港灿看完这视频都应该感到羞耻和汗颜吧？

那2港灿有什么权利不让人走？明显是侵犯人身自由权利了！

那港灿有什么权利拿着大炮筒拍照？这明显是侵犯了肖像权！

大陆人违反了香港的什么“法”？如果违反了有关条例，应由有关部门人员处理。

还有，3岁小孩子给港灿受到惊吓一直大哭，作为小孩父母的是不是应该报警别让港灿走，之后去医院做全面详细的诊断，住个10天8天的，期间所有费用由找事的港灿出！（建议带老人小孩到香港出行的，受到港灿故意找渣的都用这办法！）

至于小孩小便罚款，交就交呗。
-----------------------------------------------------

最新视频（22:15更新）：http://v.qq.com/cover/i/i8qgdl6nxc4s9lm.html?vid=e0127ok99n7

这个孩子的母亲是用纸尿布接了孩子的尿放在塑料袋里，并没有直接尿在地上！请问，这对夫妻到底有啥素质问题？说到有问题的是港灿！港灿太矫情，太过分了！！！{:soso__6371607166681853313_4:}
本人完全看不出3岁小孩随地小便，也看不出这对夫妻有做得不对的地方！该报警恰恰应该是3岁小孩的父母！

---------------------------------------------------------
视频前面应该有交代孩子的母亲是用纸尿布接了孩子的尿放在塑料袋里，并没有直接尿在地上。
但是，放出这2个视频的应该就是故意搞事的港灿，明显前面给剪掉了，恰恰说明这个上传视频的港灿做贼心虚！好在开头还看到这3岁母亲手里拿着的纸尿布！！！
还有，视频剪接后港灿故意误导我们说3岁孩子街头小便，但真实情况是小孩尿在母亲手中的纸尿布上，之后放到塑料袋里，根本没有尿在地上啊！（注意视频开头孩子母亲手中的白色纸尿布！！）

请问，这3岁孩子和这对夫妻触犯了香港哪一条法律或者法规！！！？

港灿凭什么拍摄3岁小孩尿尿上传到网上！作为父母亲的，在自身没错的情况下，将港灿拍摄到自家小孩肖像的内存卡夺下是没办法的办法！毕竟现场人多复杂，父母亲为了保护孩子利益，在陌生环境 怕事以及着急之下，不懂得报警，就地卧倒CALL白车等手段保护自身利益是可以理解的！

-------------------------------------------------------------
最新消息：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-285555-1-1.html    关于3岁孩子香港所谓“街头小便”真实详细记录！

[视频分享] 【辟谣】《孩子在香港街头小便事件》的另一视频，说明一些事情，版主别锁

视频链接：http://v.qq.com/cover/i/i8qgdl6nxc4s9lm.html?vid=e0127ok99n7（完整了，不用翻墙去看）

有兴趣的可以翻墙去看，这个视频一共1分18秒，我这里就截几幅图：

首先，0:04秒开始，注意这个小孩母亲手里拿着的，是纸尿片！！！


接下来，0:05秒，注意小孩站立的地上，根本没有湿，也就是说，小孩没有尿在地上，而是尿在了纸尿片上！！！


0:07秒，小孩父亲争夺港灿相机，根据他们说的话来看，是这个港灿在小孩尿尿的时候拍了照片/视频一类的东西


0:08秒，两张图，注意红色箭头，sd卡掉了下来



0:15秒，小孩母亲抢到sd卡


0:17秒，可以看得更清楚一点，地上是干的，根本没有湿！！！


0:31秒，港灿抓住小孩母亲的手不放，要求归还sd卡，小孩母亲坚决不还，说：“你让我孩子以后怎么办”


0:56秒，一家三口不想搭理港灿，准备离开

1:01，港女把他们拽回去，要求归还sd卡


接下来才是《[视频分享] 孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》这个帖子的视频里发生的事情

也就是说，是小孩真的憋不住了，小孩母亲让她尿在纸尿片上，虽然是小孩在街上撒尿，但不是尿在地上，是用纸尿片一类的东西接着的！！！不是这一家三口奇葩，是港灿不对！！！

香港有一群人是职业反大陆的，专门攻击大陆游客，当地人称它们为“兰花系废青”。


我也看了facebook上正常香港人对这件事情的评论，几乎全是一边倒骂“废青”的，还有人举香港兰桂坊一带，老外们经常在晚上喝醉以后当街撒尿的例子，说为什么废青们不去拍老外而是欺负大陆妇孺

------------------------------------------

http://54.com.tw/news/bencandy.php?fid=3&id=11886

　　4月21日讯 据东莞时报官方微博消息，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？

　　著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。

　　但多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。

===================================

对付故意挑事港灿的好办法！（本人不想国人再给港灿无端的谩骂！）

今后如果哪位实在要去香港，建议大家带着60~80岁的老人家在身边，儿子尿急了，就在路边尿尿（用纸尿布接着），随便港灿狂拍，千万别抢对方相机，可以对吵，但别人身攻击，也别和港灿有身体任何接触！以免给港灿口实！期间做状要离开，港灿围堵不给走就最好（限制人身自由），之后及时报警，其中1~2人（老人家卧倒后口吐白沫最好了，老婆也气晕倒地）就地卧倒，CALL白车，叫警察带上这几个搞事的港灿一起上医院（登记好对方身份证），住个10天8天，做全面身体检查！小孩留院观察1个月，看有没有什么精神创伤的后遗症！~~~~

期间千万别和港灿提起任何金钱赔偿，否则，就变成敲诈了！你需要做的就是让对方在医院检查上付出沉重的经济代价而与！！！

看看哪个港灿还敢找我们大陆人搞事！

------------------------------------------

香港的法律规定持有儿童色情内容的人可以被最多关8年，外加200万港币的罚款。
“For any person convicted under Chapter 579 of ‘The Prevention of Child Pornography Ordinance’, the heaviest penalty is a two million dollars fine and imprisonment for eight years,”
---------------对于这些狂拍3岁拍摄小女孩私处的港灿，坚决支持其父母起诉！将搞事的港灿罚个倾家荡产！

------------------------------------------------------
2014-04-23 权威媒体最新评论：

腾讯评论：幼童香港便溺争端：无关文明有关情绪
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2772.html

1，首先需要确立事实：紧急情况下的不得已为之和随意大小便有本质区别
2，再熟悉一个概念：如厕训练期——处于此时期的儿童发生尿急尴尬是很多人理解的现象
3，最后看香港法律，本身也包含“人情”的考量
4，普通的公共场合隐私权保护尺度确实有争议，但是儿童的隐私权绝对应该受到最大限度的尊重，媒体就更应该遵守职业操守
5，所以很难去苛责孩子父母抢相机记忆卡的行为


环球时报刊文：香港拍照者比幼童街尿更不文明
http://news.ifeng.com/a/20140423/35971092_0.shtml

1，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。
2，那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。
3，香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。



http://v.qq.com/cover/f/fvnvga6zmesn5ya.html?vid=p0127nmezzi
孩子香港街头小便 大陆夫妻与港人发生冲突

我觉得这2港灿也太过分了！为了这么一点点小事情，把孩子吓得大哭。而且小孩的妈妈也表示了自己的无奈和说是自己做得不对了，为什么这个港灿要这么不依不饶？！港灿就很文明吗？！比起小孩子尿尿来说，是谁真正的不文明？港灿看完这视频都应该感到羞耻和汗颜吧？

那2港灿有什么权利不让人走？明显是侵犯人身自由权利了！

那港灿有什么权利拿着大炮筒拍照？这明显是侵犯了肖像权！

大陆人违反了香港的什么“法”？如果违反了有关条例，应由有关部门人员处理。

还有，3岁小孩子给港灿受到惊吓一直大哭，作为小孩父母的是不是应该报警别让港灿走，之后去医院做全面详细的诊断，住个10天8天的，期间所有费用由找事的港灿出！（建议带老人小孩到香港出行的，受到港灿故意找渣的都用这办法！）

至于小孩小便罚款，交就交呗。
-----------------------------------------------------

最新视频（22:15更新）：http://v.qq.com/cover/i/i8qgdl6nxc4s9lm.html?vid=e0127ok99n7

这个孩子的母亲是用纸尿布接了孩子的尿放在塑料袋里，并没有直接尿在地上！请问，这对夫妻到底有啥素质问题？说到有问题的是港灿！港灿太矫情，太过分了！！！{:soso__6371607166681853313_4:}
本人完全看不出3岁小孩随地小便，也看不出这对夫妻有做得不对的地方！该报警恰恰应该是3岁小孩的父母！

---------------------------------------------------------
视频前面应该有交代孩子的母亲是用纸尿布接了孩子的尿放在塑料袋里，并没有直接尿在地上。
但是，放出这2个视频的应该就是故意搞事的港灿，明显前面给剪掉了，恰恰说明这个上传视频的港灿做贼心虚！好在开头还看到这3岁母亲手里拿着的纸尿布！！！
还有，视频剪接后港灿故意误导我们说3岁孩子街头小便，但真实情况是小孩尿在母亲手中的纸尿布上，之后放到塑料袋里，根本没有尿在地上啊！（注意视频开头孩子母亲手中的白色纸尿布！！）

请问，这3岁孩子和这对夫妻触犯了香港哪一条法律或者法规！！！？

港灿凭什么拍摄3岁小孩尿尿上传到网上！作为父母亲的，在自身没错的情况下，将港灿拍摄到自家小孩肖像的内存卡夺下是没办法的办法！毕竟现场人多复杂，父母亲为了保护孩子利益，在陌生环境 怕事以及着急之下，不懂得报警，就地卧倒CALL白车等手段保护自身利益是可以理解的！

-------------------------------------------------------------
最新消息：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-285555-1-1.html    关于3岁孩子香港所谓“街头小便”真实详细记录！

[视频分享] 【辟谣】《孩子在香港街头小便事件》的另一视频，说明一些事情，版主别锁

视频链接：http://v.qq.com/cover/i/i8qgdl6nxc4s9lm.html?vid=e0127ok99n7（完整了，不用翻墙去看）

有兴趣的可以翻墙去看，这个视频一共1分18秒，我这里就截几幅图：

首先，0:04秒开始，注意这个小孩母亲手里拿着的，是纸尿片！！！


接下来，0:05秒，注意小孩站立的地上，根本没有湿，也就是说，小孩没有尿在地上，而是尿在了纸尿片上！！！


0:07秒，小孩父亲争夺港灿相机，根据他们说的话来看，是这个港灿在小孩尿尿的时候拍了照片/视频一类的东西


0:08秒，两张图，注意红色箭头，sd卡掉了下来



0:15秒，小孩母亲抢到sd卡


0:17秒，可以看得更清楚一点，地上是干的，根本没有湿！！！


0:31秒，港灿抓住小孩母亲的手不放，要求归还sd卡，小孩母亲坚决不还，说：“你让我孩子以后怎么办”


0:56秒，一家三口不想搭理港灿，准备离开

1:01，港女把他们拽回去，要求归还sd卡


接下来才是《[视频分享] 孩子在香港街头小便 大陆夫妻与港人发生激烈冲突》这个帖子的视频里发生的事情

也就是说，是小孩真的憋不住了，小孩母亲让她尿在纸尿片上，虽然是小孩在街上撒尿，但不是尿在地上，是用纸尿片一类的东西接着的！！！不是这一家三口奇葩，是港灿不对！！！

香港有一群人是职业反大陆的，专门攻击大陆游客，当地人称它们为“兰花系废青”。


我也看了facebook上正常香港人对这件事情的评论，几乎全是一边倒骂“废青”的，还有人举香港兰桂坊一带，老外们经常在晚上喝醉以后当街撒尿的例子，说为什么废青们不去拍老外而是欺负大陆妇孺

------------------------------------------

http://54.com.tw/news/bencandy.php?fid=3&id=11886

　　4月21日讯 据东莞时报官方微博消息，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？

　　著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。

　　但多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。

===================================

对付故意挑事港灿的好办法！（本人不想国人再给港灿无端的谩骂！）

今后如果哪位实在要去香港，建议大家带着60~80岁的老人家在身边，儿子尿急了，就在路边尿尿（用纸尿布接着），随便港灿狂拍，千万别抢对方相机，可以对吵，但别人身攻击，也别和港灿有身体任何接触！以免给港灿口实！期间做状要离开，港灿围堵不给走就最好（限制人身自由），之后及时报警，其中1~2人（老人家卧倒后口吐白沫最好了，老婆也气晕倒地）就地卧倒，CALL白车，叫警察带上这几个搞事的港灿一起上医院（登记好对方身份证），住个10天8天，做全面身体检查！小孩留院观察1个月，看有没有什么精神创伤的后遗症！~~~~

期间千万别和港灿提起任何金钱赔偿，否则，就变成敲诈了！你需要做的就是让对方在医院检查上付出沉重的经济代价而与！！！

看看哪个港灿还敢找我们大陆人搞事！

------------------------------------------

香港的法律规定持有儿童色情内容的人可以被最多关8年，外加200万港币的罚款。
“For any person convicted under Chapter 579 of ‘The Prevention of Child Pornography Ordinance’, the heaviest penalty is a two million dollars fine and imprisonment for eight years,”
---------------对于这些狂拍3岁拍摄小女孩私处的港灿，坚决支持其父母起诉！将搞事的港灿罚个倾家荡产！

------------------------------------------------------
2014-04-23 权威媒体最新评论：

腾讯评论：幼童香港便溺争端：无关文明有关情绪
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2772.html

1，首先需要确立事实：紧急情况下的不得已为之和随意大小便有本质区别
2，再熟悉一个概念：如厕训练期——处于此时期的儿童发生尿急尴尬是很多人理解的现象
3，最后看香港法律，本身也包含“人情”的考量
4，普通的公共场合隐私权保护尺度确实有争议，但是儿童的隐私权绝对应该受到最大限度的尊重，媒体就更应该遵守职业操守
5，所以很难去苛责孩子父母抢相机记忆卡的行为


环球时报刊文：香港拍照者比幼童街尿更不文明
http://news.ifeng.com/a/20140423/35971092_0.shtml

1，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。
2，那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。
3，香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。