超级军网CCAV7农业军事报道披露：12军和39军开始换装95-1步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:14:46
同一期的军事报道，一则新闻前后顺序
这个是12集团军的
这个是39集团军的
120火的弹药手背携一长一短两种弹
同一期的军事报道，一则新闻前后顺序
这个是12集团军的
这个是39集团军的
120火的弹药手背携一长一短两种弹
弹药手除了别人都有的装备又多背了火箭筒的弹药，能跟上队伍么
没错，背这么多跟不上吧！
没错，背这么多跟不上吧！
没问题，都是钢铁战士
没问题，都是钢铁战士
第二张照片这种据枪姿势绝对有问题，走火怎么办？
听记者和导演摆拍的，会有啥问题？120火的蛋筒好大的啊！
有什么特别的吗？
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
按说皮轨应该是大势所趋。
phantom54 发表于 2014-4-21 13:01
第二张照片这种据枪姿势绝对有问题，走火怎么办？
本来提着跑勒，遇敌情刚爬下的一瞬间，楼主不厚道
第二张照片这种据枪姿势绝对有问题，走火怎么办？
本来提着跑勒，遇敌情刚爬下的一瞬间，楼主不厚道
冥道领路人 发表于 2014-4-21 15:14
本来提着跑勒，遇敌情刚爬下的一瞬间，楼主不厚道
头像好亮
本来提着跑勒，遇敌情刚爬下的一瞬间，楼主不厚道
头像好亮
唐风 发表于 2014-4-21 15:38
头像好亮
嘿嘿 我也觉得挺逗
头像好亮
嘿嘿 我也觉得挺逗
悲催的副射手.........
照门看着舒服很多。我军换新枪没有规律，特种部队好像都没换完。
照门看着舒服很多。我军换新枪没有规律，特种部队好像都没换完。
换枪的有的是因为原来的那批枪寿命到期，有的是原来用81的，已经列入了换装计划来自: Android客户端
换枪的有的是因为原来的那批枪寿命到期，有的是原来用81的，已经列入了换装计划来自: Android客户端
换枪的有的是因为原来的那批枪寿命到期，有的是原来用81的，已经列入了换装计划
小白受教了。以为是特种部队换完才到普通的部队。
小白受教了。以为是特种部队换完才到普通的部队。
装具上没有一点进步。。没啥看的。。
副射手好累。。。
micshang 发表于 2014-4-21 14:49
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
应该再研发一种新步枪，1、用皮轨，取消提把；2、折叠枪托，取消无托；3、取消轻机枪，5.8通机下班；4、取消120火，研制兔版标枪攻顶反坦克导弹。
micshang 发表于 2014-4-21 14:49
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
应该再研发一种新步枪，1、用皮轨，取消提把；2、折叠枪托，取消无托；3、取消轻机枪，5.8通机下班；4、取消120火，研制兔版标枪攻顶反坦克导弹。
单兵配置趋向合理。
我看着都觉得120的副射手累
120火的弹筒真是长粗壮啊。
98A的弹药看着大，其实不重，在负重标准之内。
我当年背4发40火弹上山累死了，根本跑步起来。
长的是破甲弹，有串联战斗部，短的应该是高爆弹。
钱邓袁 发表于 2014-4-21 12:36
弹药手除了别人都有的装备又多背了火箭筒的弹药，能跟上队伍么
可能带的弹药少。
弹药手除了别人都有的装备又多背了火箭筒的弹药，能跟上队伍么
可能带的弹药少。
造换早好。不是说—1比原版好多了吗？
这个很新鲜吗？用了3年多了。。。。。
淘气的手雷 发表于 2014-4-30 14:29
这个很新鲜吗？用了3年多了。。。。。
如果是已经装备3年多，应该是第一批生产型。
而且图中也只是步枪，现在还没有发现有装备95-1班机的单位，不会真的被88通替代吧
我同学指挥的武警中队去年年底从03换成95-1及一些新装备，这半年一直在强化训练，说是6月份要考核（当地6月份平均气温34度以上）。
这个很新鲜吗？用了3年多了。。。。。
如果是已经装备3年多，应该是第一批生产型。
而且图中也只是步枪，现在还没有发现有装备95-1班机的单位，不会真的被88通替代吧
我同学指挥的武警中队去年年底从03换成95-1及一些新装备，这半年一直在强化训练，说是6月份要考核（当地6月份平均气温34度以上）。
现在不管是野战部队还是武警都在要求无依托射击。
头盔看着不怎么样，像山寨的玩具
micshang 发表于 2014-4-21 14:49
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
话说取消小握把的初衷是神马？部队反映有碍战术动作？
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
话说取消小握把的初衷是神马？部队反映有碍战术动作？
micshang 发表于 2014-4-21 14:49
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
为什么皮轨是大势所趋？山人说皮轨从来就不是制式装备标准，应该是燕尾轨才是制式装备标准。
其实差别不大，取消了前小握把，稍微降低了瞄准基线高度，改进了散热孔。
按说皮轨应该是大势所趋。
为什么皮轨是大势所趋？山人说皮轨从来就不是制式装备标准，应该是燕尾轨才是制式装备标准。
这么大的弹药筒，小白提问这会影响隐蔽么
新枪真是漂亮呀。。。
淘气的手雷 发表于 2014-4-30 14:29
这个很新鲜吗？用了3年多了。。。。。
你这是武警。。。
这个很新鲜吗？用了3年多了。。。。。
你这是武警。。。
54前两年就开始换了
wang1068 发表于 2014-4-30 16:09
如果是已经装备3年多，应该是第一批生产型。
而且图中也只是步枪，现在还没有发现有装备95-1班机的单 ...
03换成95-1？那这是从执勤部队改成机动部队？
如果是已经装备3年多，应该是第一批生产型。
而且图中也只是步枪，现在还没有发现有装备95-1班机的单 ...
03换成95-1？那这是从执勤部队改成机动部队？
蝴蝶恋飞 发表于 2014-4-30 19:51
为什么皮轨是大势所趋？山人说皮轨从来就不是制式装备标准，应该是燕尾轨才是制式装备标准。
燕尾是制式，可问题是市场上的装备有多少是适用燕尾的？部队配发的装备不到一定年限是不会给你换的，想提高只能从市场上买。。。
为什么皮轨是大势所趋？山人说皮轨从来就不是制式装备标准，应该是燕尾轨才是制式装备标准。
燕尾是制式，可问题是市场上的装备有多少是适用燕尾的？部队配发的装备不到一定年限是不会给你换的，想提高只能从市场上买。。。
琅琊小史 发表于 2014-4-21 18:58
应该再研发一种新步枪，1、用皮轨，取消提把；2、折叠枪托，取消无托；3、取消轻机枪，5.8通机下班；4 ...
你说得什么皮导轨之类，属于特种枪械配置，可靠性和耐操性都不如简单实用的95。对于大批量装备的普通单兵野战枪械，可靠性才是王道，其他都是锦上添花的东西，不重要。
应该再研发一种新步枪，1、用皮轨，取消提把；2、折叠枪托，取消无托；3、取消轻机枪，5.8通机下班；4 ...
你说得什么皮导轨之类，属于特种枪械配置，可靠性和耐操性都不如简单实用的95。对于大批量装备的普通单兵野战枪械，可靠性才是王道，其他都是锦上添花的东西，不重要。
淘气的手雷 发表于 2014-5-1 12:09
03换成95-1？那这是从执勤部队改成机动部队？
是的，原来警卫监狱的中队，因为我同学的中队上一任中队长是警校特战毕业，所以中队的反应速度、训练素质一直不差，同学当副中队长的时候也去警样进修一年多，他当中队长的时候也受过带三颗大星星的老头抽检过，挺给支队露脸的，呵呵！
03换成95-1？那这是从执勤部队改成机动部队？
是的，原来警卫监狱的中队，因为我同学的中队上一任中队长是警校特战毕业，所以中队的反应速度、训练素质一直不差，同学当副中队长的时候也去警样进修一年多，他当中队长的时候也受过带三颗大星星的老头抽检过，挺给支队露脸的，呵呵！