超级军网日本海自的日向级出云级真能改装成轻型航母？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:10:43
鬼子的日向和出云级，说是直升机驱逐舰，但外形极似直升机航母。
这两型舰经过改装以后，能不能配合f35b战斗机完成航母的任务？鬼子的日向和出云级，说是直升机驱逐舰，但外形极似直升机航母。
这两型舰经过改装以后，能不能配合f35b战斗机完成航母的任务？
这两型舰经过改装以后，能不能配合f35b战斗机完成航母的任务？鬼子的日向和出云级，说是直升机驱逐舰，但外形极似直升机航母。
这两型舰经过改装以后，能不能配合f35b战斗机完成航母的任务？
能，改动量主要在甲板上。水冷却，可能还要改滑跃首。
不过就是不改滑跃首22DDH的长度也够F35B起飞了。
不过就是不改滑跃首22DDH的长度也够F35B起飞了。
能，改动量主要在甲板上。水冷却，可能还要改滑跃首。
不过就是不改滑跃首22DDH的长度也够F35B起飞了。
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
不过就是不改滑跃首22DDH的长度也够F35B起飞了。
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
日向不知道 出云不是说可以的吗
当然没问题，起降二战时候的零式战机
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-21 15:46
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
从左边起飞，F35B翼展不大。其中一台升降机在舷侧。
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-21 15:46
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
从左边起飞，F35B翼展不大。其中一台升降机在舷侧。
日本人早就有这个计划吧？
不能排除这个可能性。
理论上存在可能。但是自卫队非常非常非常不喜欢改进现有武器。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
八月的航母 发表于 2016-5-21 16:20
理论上存在可能。但是自卫队非常非常非常不喜欢改进现有武器。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
还有个问题就是现有最大的22DDH还是太小了，改了也载不了几架
理论上存在可能。但是自卫队非常非常非常不喜欢改进现有武器。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
还有个问题就是现有最大的22DDH还是太小了，改了也载不了几架
然而并没有什么F35B
首先他的甲板得大改，目前的甲板肯定会被肥电的尾焰烧坏
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 16:00
从左边起飞，F35B翼展不大。
你这图比例不对。
从左边起飞，F35B翼展不大。
你这图比例不对。
主题善良 发表于 2016-5-21 17:16
你这图比例不对。
比例是不对。22DDH的长度是248米，不过F35B能在这个长度下起飞。
主题善良 发表于 2016-5-21 17:16
你这图比例不对。
比例是不对。22DDH的长度是248米，不过F35B能在这个长度下起飞。
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 17:19
请具体量出比例。22DDH的长度是248米。
F35 长15.7 翼展10。7
你这图差太多。
请具体量出比例。22DDH的长度是248米。
F35 长15.7 翼展10。7
你这图差太多。
主题善良 发表于 2016-5-21 17:22
F35 长15.7 翼展10。7
你这图差太多。
F35B长15.37米翼展10.65。
主题善良 发表于 2016-5-21 17:22
F35 长15.7 翼展10。7
你这图差太多。
F35B长15.37米翼展10.65。
首先，日本得买F35B
其次，日本海军得有固定翼战斗机飞行员的编制
再次，改装得花很多钱，日本每年预算就那么多～
再再次，就算改装也装不了几架
再再再次，有F35也没有预警机，鱼鹰预警机还处于PPT阶段
最后，等日本弄完以上的，我们弹射的002说不定已经有了，正儿八紧的舰载预警机也有了，说不定海四也有了～
其次，日本海军得有固定翼战斗机飞行员的编制
再次，改装得花很多钱，日本每年预算就那么多～
再再次，就算改装也装不了几架
再再再次，有F35也没有预警机，鱼鹰预警机还处于PPT阶段
最后，等日本弄完以上的，我们弹射的002说不定已经有了，正儿八紧的舰载预警机也有了，说不定海四也有了～
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-21 15:46
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
出云的在舷侧，出云有俩～
p日向的升降机我看都在甲板中间，不适合固定翼飞机起降吧？
出云的在舷侧，出云有俩～
先买了再说，美国自己都没配齐日本哪年能装备？
舰载武器有一期谈过日向出云和加贺（24DDH），肯定的说，出云和加贺是可以的，从设计制造之初就是考虑了让JSF联合攻击机上舰准备的。只要海F35真的装备日本，直接就可以上这两舰。已经服役的出云号22DDH，满排27000吨的大家伙，而且轻型航母该有的都有了，而且可以配F35等短距起飞固定翼。
2015年8月下水的加贺号24DDH，比出云更大，预计3万吨以上，更具攻击性航母特征。
日向嘛，长197米、宽33米。但是毕竟当初没考虑这个，很多配套的都没有，据说机库只能停11架直升机，不知道能停F35B么？就算尺寸够，还有后勤维护保障系列，肯定要改才行。
关键是F35B目前还没有吧！
舰载武器有一期谈过日向出云和加贺（24DDH），肯定的说，出云和加贺是可以的，从设计制造之初就是考虑了让JSF联合攻击机上舰准备的。只要海F35真的装备日本，直接就可以上这两舰。已经服役的出云号22DDH，满排27000吨的大家伙，而且轻型航母该有的都有了，而且可以配F35等短距起飞固定翼。
2015年8月下水的加贺号24DDH，比出云更大，预计3万吨以上，更具攻击性航母特征。
日向嘛，长197米、宽33米。但是毕竟当初没考虑这个，很多配套的都没有，据说机库只能停11架直升机，不知道能停F35B么？就算尺寸够，还有后勤维护保障系列，肯定要改才行。
关键是F35B目前还没有吧！
从左边起飞，F35B翼展不大。其中一台升降机在舷侧。
看这个图，这个舰宽度差不多有50米宽了
看这个图，这个舰宽度差不多有50米宽了
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 17:26
F35B长15.37米翼展10.65。你都没说图上F35B和22DDH的比例是多少，你怎么能说比例不对呢？请先量出比例 ...
F35B长15.37米翼展10.65。你都没说图上F35B和22DDH的比例是多少，你怎么能说比例不对呢？请先量出比例 ...
主题善良 发表于 2016-5-21 17:35
这样看起来F35是画的小了点。不过F35上22DDH是可以在左舷起飞的。
这样看起来F35是画的小了点。不过F35上22DDH是可以在左舷起飞的。
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 16:00
从左边起飞，F35B翼展不大。其中一台升降机在舷侧。
搭载垂直起降的F-35B，甲板耐热性够吗？机库空间够么？预警机用神马？
从左边起飞，F35B翼展不大。其中一台升降机在舷侧。
搭载垂直起降的F-35B，甲板耐热性够吗？机库空间够么？预警机用神马？
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 17:36
这样看起来F35是画的小了点。不过F35上22DDH是可以在左舷起飞的。
起飞没问题，效率低。
这样看起来F35是画的小了点。不过F35上22DDH是可以在左舷起飞的。
起飞没问题，效率低。
张俊 发表于 2016-5-21 17:27
首先，日本得买F35B
其次，日本海军得有固定翼战斗机飞行员的编制
估计空自不会让海自这群马鹿拥有固定翼战斗机部队的编制，更别说飞行员培训了
首先，日本得买F35B
其次，日本海军得有固定翼战斗机飞行员的编制
估计空自不会让海自这群马鹿拥有固定翼战斗机部队的编制，更别说飞行员培训了
完全有这种可能，因为出云级和日向级一样拥有全通甲板、升降机、机库。况且日本获得了在国内组装F35的许可，还有日本的制造业相当发达，以三菱重工、川崎重工为代表的企业在日本军工是响当当的，如果将来出云号搭载了F35并安装了滑跃式飞行加班，它就成为了一艘名副其实的轻型航母了！！！
主题善良 发表于 2016-5-21 17:40
起飞没问题，效率低。
是的，不过楼主没问效率。只问能不能改。
起飞没问题，效率低。
是的，不过楼主没问效率。只问能不能改。
隼鹰 发表于 2016-5-21 17:39
搭载垂直起降的F-35B，甲板耐热性够吗？机库空间够么？预警机用神马？
看2楼“水冷却，可能还要改滑跃首。”
机库能装下，就是装的少。日本现在用什么预警？也要F35B的意大利，西班牙，澳大利亚打算用什么预警？
搭载垂直起降的F-35B，甲板耐热性够吗？机库空间够么？预警机用神马？
看2楼“水冷却，可能还要改滑跃首。”
机库能装下，就是装的少。日本现在用什么预警？也要F35B的意大利，西班牙，澳大利亚打算用什么预警？
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 17:42
是的，不过楼主没问效率。只问能不能改。
不划算，估计不会改。造正经航母更好。
是的，不过楼主没问效率。只问能不能改。
不划算，估计不会改。造正经航母更好。
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 17:44
看2楼“水冷却，可能还要改滑跃首。”
机库能装下，就是装的少。日本现在用什么预警？也要F35B的意大利 ...
鬼子的假想敌是兔子，这些与意大利西班牙可不一样，他们用预警直升机就够了，鬼子可不行
看2楼“水冷却，可能还要改滑跃首。”
机库能装下，就是装的少。日本现在用什么预警？也要F35B的意大利 ...
鬼子的假想敌是兔子，这些与意大利西班牙可不一样，他们用预警直升机就够了，鬼子可不行
主题善良 发表于 2016-5-21 17:45
不划算，估计不会改。造正经航母更好。
日本造正经航母就要看美国同不同意了。如果美国不同意，估计日本还是会回过头来改。毕竟是舰载超音速固定翼隐身战斗机。
不划算，估计不会改。造正经航母更好。
日本造正经航母就要看美国同不同意了。如果美国不同意，估计日本还是会回过头来改。毕竟是舰载超音速固定翼隐身战斗机。
隼鹰 发表于 2016-5-21 17:59
鬼子的假想敌是兔子，这些与意大利西班牙可不一样，他们用预警直升机就够了，鬼子可不行
鬼子就是想要E2C也要有航母能降落啊。没有斜角航母就只能用预警直升机来凑合了。
鬼子的假想敌是兔子，这些与意大利西班牙可不一样，他们用预警直升机就够了，鬼子可不行
鬼子就是想要E2C也要有航母能降落啊。没有斜角航母就只能用预警直升机来凑合了。
好无聊，这种炒冷饭的帖子能不能别发？
回避问题是无知 发表于 2016-5-21 18:25
鬼子就是想要E2C也要有航母能降落啊。没有斜角航母就只能用预警直升机来凑合了。
没有固定翼预警机，遇上兔子的002还是个死啊，一点意义都没有
再说了，兔子可以直接用反舰弹道导弹干沉鬼子航母，鬼子就是造了福特级也是靶子
鬼子就是想要E2C也要有航母能降落啊。没有斜角航母就只能用预警直升机来凑合了。
没有固定翼预警机，遇上兔子的002还是个死啊，一点意义都没有
再说了，兔子可以直接用反舰弹道导弹干沉鬼子航母，鬼子就是造了福特级也是靶子
八月的航母 发表于 2016-5-21 16:20
理论上存在可能。但是自卫队非常非常非常不喜欢改进现有武器。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
现在造了2.7万吨的，很快就要建造4万吨的“驱逐舰”了
，直到10万吨驱逐舰
理论上存在可能。但是自卫队非常非常非常不喜欢改进现有武器。
他们一般都是加快更新速度，新造一个。
现在造了2.7万吨的，很快就要建造4万吨的“驱逐舰”了
，直到10万吨驱逐舰
隼鹰 发表于 2016-5-21 18:30
没有固定翼预警机，遇上兔子的002还是个死啊，一点意义都没有
再说了，兔子可以直接用反舰弹道导弹干 ...
是的，但是日本还是很想要F35B上舰。
没有固定翼预警机，遇上兔子的002还是个死啊，一点意义都没有
再说了，兔子可以直接用反舰弹道导弹干 ...
是的，但是日本还是很想要F35B上舰。
日本造正经航母就要看美国同不同意了。如果美国不同意，估计日本还是会回过头来改。毕竟是舰载超音速固定 ...
日本右倾没有回头路，造航母是时间问题，不会因为你主观不希望它造它就不造。
日本右倾没有回头路，造航母是时间问题，不会因为你主观不希望它造它就不造。
主题善良 发表于 2016-5-21 18:55
日本右倾没有回头路，造航母是时间问题，不会因为你主观不希望它造它就不造。
我可没说我主观希望，是你说的，
这事要看美国能不能同意，只要美国同意，日本就是军费不够也会搞个特别支出来造正儿八经的航母的。
日本右倾没有回头路，造航母是时间问题，不会因为你主观不希望它造它就不造。
我可没说我主观希望，是你说的，
这事要看美国能不能同意，只要美国同意，日本就是军费不够也会搞个特别支出来造正儿八经的航母的。
我可没说我主观希望，是你说的，
这事要看美国能不能同意，只要美国同意，日本就是军费不够也会搞个特别 ...
日本缺这几个钱？英法不用过日子了。
这事要看美国能不能同意，只要美国同意，日本就是军费不够也会搞个特别 ...
日本缺这几个钱？英法不用过日子了。