建议编辑改“日向”级名称为轻型航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:22:51
建议今后军刊的编辑门改“日向”级名称为轻型航母,日本人挂羊头卖狗肉,造出来的“日向”级明明是轻型航母,却称谓驱逐舰,降低别人对其警觉,而他们一贯对我们增加军费等说三道四,鼓吹中国威胁,军评上许多是分析中国将来建造航母文章。我们对这个近邻友好但不能放松丝毫警惕!军刊上可以按实际称呼,这个与过去苏联把直升机航母一律称之为大型载机巡洋舰(方便通过达达尼尔海峡)含义是不一样的,我们不能跟着称呼,媒体宣传力度大,细小地方也不能放过。这是个人浅见,各位军刊编辑大大们请考虑建议今后军刊的编辑门改“日向”级名称为轻型航母,日本人挂羊头卖狗肉,造出来的“日向”级明明是轻型航母,却称谓驱逐舰,降低别人对其警觉,而他们一贯对我们增加军费等说三道四,鼓吹中国威胁,军评上许多是分析中国将来建造航母文章。我们对这个近邻友好但不能放松丝毫警惕!军刊上可以按实际称呼,这个与过去苏联把直升机航母一律称之为大型载机巡洋舰(方便通过达达尼尔海峡)含义是不一样的,我们不能跟着称呼,媒体宣传力度大,细小地方也不能放过。这是个人浅见,各位军刊编辑大大们请考虑
日向在字面上是护卫舰

这是一种幽默啊

也可以把日本海改为朝鲜棒子海

哈哈

没乐子了
日本的所谓护卫舰不是舰艇种类,是在护卫舰队里的主要作战舰艇都叫护卫舰,意思是用来护卫的舰。
要看舰艇种类分类,要看其字母开头到底是DD(G)还是DE,前者是驱逐舰,后者是护卫舰(鬼畜英美文化入侵啊)。
当年的美军巡洋舰(驱逐领舰)也叫过护卫舰


护卫航母
其实吧,在风帆时代,护卫舰最早是比巡洋舰更高一级的舰艇呢……
哎,其实别的不说了,就国人的反应来看,就没觉得叫个驱逐舰就让人降低警觉了。
反倒是大家更在意了。
aitongke 发表于 2009-4-18 09:05
我们什么时候能造这样的护卫舰啊 哈哈 辛酸呐


一边尊重鬼子命名法称“驱逐舰”一边大肆鼓吹自慰队威胁论(参见当年对大隅级的夸大),不是天朝的一贯宣传手法么:D
再说日向现在也确实没有搭载V/STOL飞机的能力,F-35B出口泥轰也是猴年马月的事。

一边尊重鬼子命名法称“驱逐舰”一边大肆鼓吹自慰队威胁论(参见当年对大隅级的夸大),不是天朝的一贯宣传手法么:D
再说日向现在也确实没有搭载V/STOL飞机的能力,F-35B出口泥轰也是猴年马月的事。
毫无必要!
DDH是最好的名称!
贼喊捉贼的倭舰[:a13:]
1、回复8#:
  战时改装就是了,日本人这方面很精,这样例子并不鲜见,比如二战期间“最上”级重巡,对外称“二等巡洋舰”,但英美等国毫不含糊,上来就定义为“重型巡洋舰”,一下子就戳穿了日本人花招!他们海军实力也不弱,但宁可把敌手力量强化予以警惕,也决不弱化,这就是强手的姿态!
2、回复9#:
  什么叫全民国防教育?许多人并不关心军事,对作买卖的说上超大他以为上超市呢,但是普通人对航母和驱逐舰(护卫舰)的吨位大小还是分得清的。前天科里一个同事(喜欢冷兵器)兴高采烈地告诉我“听海军的吴司令说我们要造万吨以上军舰了,这下子真要压倒小日本了。” 好,好啊 我还能说啥呢,这家伙一直以为日本能造最大的就是驱逐舰!
3、其实也明白这次是不可能改了,只是希望我们的新闻媒体以后要注意这种“小事”,毕竟航母给人感觉是完全不同的,最后还想说:中国航母时代快点、早点到来吧!
旁观者要清啊
舆论上可称日向为轻型航母以驳斥中国威胁论,但实际上这仍不是真正的航母,由于机库不一样,不能搭载舰载战斗机
“日向”和真正意义上的轻型航母还是有较大区别的,虽然外观像,但是两者结构差别很大,不宜叫航母。
就是有了F35b

日向那几艘也难改

=====================

当然

他们一定会造40000T
舰船07增刊《世界现役航空母舰》上直接把“日向”归类为直升机母舰,“自称为16DDH。。。DDH为直升机驱逐舰的军用编号。。。”日本自己想扩张军备,拼命压低声调,我们应该针锋相对!
对啊 那是日本的交法  我们就应该叫它航母啊