关于《兵工科技》VVA-14文章的质疑？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 15:30:04

按照我看到的资料：
1.VVA-14 1972年首飞
2.VVA-14 从没安装过12台升力发动机
请问作者，你那个1968年靠升力发动机垂直起飞的说法来自哪里？假如有，请给出，假如没有那就是你再那里YY.按照我看到的资料：
1.VVA-14 1972年首飞
2.VVA-14 从没安装过12台升力发动机
请问作者，你那个1968年靠升力发动机垂直起飞的说法来自哪里？假如有，请给出，假如没有那就是你再那里YY.

原文里这样写“1968年，安装了12台升力发动机的BBA-14原型机试飞成功。在陆地和水面上的起降试验中，在12台升力发动机的共同作用下，重达近40吨的飞机在巨大引擎轰鸣中成功实现了在陆地和水面多次垂直起降。“

这个……
咳咳，作者不知道是不是超大的会员

支持楼主！:handshake 作者出来！[:a9:]

...
呵呵，一开始配的图片就是错的，这是废弃在莫斯科莫尼诺航空博物馆的VVA-14M1P原型机(10687号)，而不是VVA-14。

[:a6:] 夹带私货
   苏联的怪物－ＶＶＡ－１４http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=374413&extra=page%3D4%26amp%3Bfilter%3Ddigest&page=1
      只是一个游戏贴，当不得真，好玩而已:D
      估计作者也是被别人忽悠了，再来忽悠别人;P

关于《兵工科技》VVA-14文章的质疑？求几年前的兵工科技的一篇关于苏俄防空导弹概览的文章兵工科技第五期中关于撸子的文章是否涉嫌抄袭最新一期《兵工科技》关于运20的文章很令人失望啊 [求助]关于兵工科技的疑问关于看兵工科技贴子的感想兵工科技2内文章提供的SD-10参数。兵工科技重复发表同样的文章是否正确? 苏联的怪物－ＶＶＡ－１４兵工科技05年第一期文章《兵工科技》的消息 [讨论]关于兵工科技及增刊的一点看法！！