估算一下:二炮2008年买导弹、核弹的钱不会少于43亿人民 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:05:41
一支军队,各军兵种投入的采购、训练、认识维持等方面的费用,都是有规律可寻的。我们是不是也可以由此估算一下我们2008年及过去10年,二炮用了多少军费,又拿其中的多少去买核弹和运载她的导弹。
2008年军费开支总额600亿美圆,以二炮在我军的地位,使用军费总额的比例不会低于美、俄核部队通常占有的7%左右,大约42亿;其中购买导弹、核弹的钱(常规导弹的部分不算)没理由少于15%,怎么说也有6.3亿美圆,约合43亿人民币。

8枚东风-31,怎么贵也贵不过2.5亿人民币/0.35亿美元吧?8枚大约发去20亿人民币。

8枚导弹都装3个分弹头是24颗;5000万人民币一颗不能不够吧?共12亿。

巡航核导弹10枚(东风-21早造足了),算1000万一枚1亿;10个弹头5亿。共6亿。

东风-15、东风11、装战术核弹的巡航导弹、空射核弹等,发5亿也够了。

总共43亿。

过去十年,采购经费每年递减大约20%,04是23亿;2000年是13亿;1998年8亿。共计大约230亿人民币。
早期DF-31装单弹头,适当调整买DF-31和其配属核弹的比重,可以买50枚DF-31约125亿,100颗核弹头约50亿。
共175亿。另大约45亿买其他核导弹及其配属的弹头若干。

1993-1998年间生产的DF-5A,也还处在服役状态,这些导弹和长征系列火箭一起生产,成本低廉,虽然这段时间是军费最紧张的时期,但也不会少于15枚导弹和弹头。

如此估算下来,我们的远程、洲际弹道导弹大约有65枚,配属战略核弹头115颗。
中程导弹、巡航导弹等配属的战略核弹头大约100颗。
战术核弹头大约100颗。

这个估算应该说还是非常保守的,没有考虑公开军费以外的有关军费投入。也没有考虑买导弹核弹占二炮支出很可能高于15%,达到20%以上的情况。

即使如此,我们的核武库也进入了高速扩充时期,到2015年,决不仅仅是美国人所说的达到100枚战略导弹。

到2020年更是可以达到100多枚陆基DF-31、41系列,配450颗左右战略核弹头;6艘094、72枚JL-2,个配属3-6个弹头,配属的核弹头达到300枚;中程核导弹、核巡航导弹、战术核弹等20枚左右。
总数大约1000枚。一支军队,各军兵种投入的采购、训练、认识维持等方面的费用,都是有规律可寻的。我们是不是也可以由此估算一下我们2008年及过去10年,二炮用了多少军费,又拿其中的多少去买核弹和运载她的导弹。
2008年军费开支总额600亿美圆,以二炮在我军的地位,使用军费总额的比例不会低于美、俄核部队通常占有的7%左右,大约42亿;其中购买导弹、核弹的钱(常规导弹的部分不算)没理由少于15%,怎么说也有6.3亿美圆,约合43亿人民币。

8枚东风-31,怎么贵也贵不过2.5亿人民币/0.35亿美元吧?8枚大约发去20亿人民币。

8枚导弹都装3个分弹头是24颗;5000万人民币一颗不能不够吧?共12亿。

巡航核导弹10枚(东风-21早造足了),算1000万一枚1亿;10个弹头5亿。共6亿。

东风-15、东风11、装战术核弹的巡航导弹、空射核弹等,发5亿也够了。

总共43亿。

过去十年,采购经费每年递减大约20%,04是23亿;2000年是13亿;1998年8亿。共计大约230亿人民币。
早期DF-31装单弹头,适当调整买DF-31和其配属核弹的比重,可以买50枚DF-31约125亿,100颗核弹头约50亿。
共175亿。另大约45亿买其他核导弹及其配属的弹头若干。

1993-1998年间生产的DF-5A,也还处在服役状态,这些导弹和长征系列火箭一起生产,成本低廉,虽然这段时间是军费最紧张的时期,但也不会少于15枚导弹和弹头。

如此估算下来,我们的远程、洲际弹道导弹大约有65枚,配属战略核弹头115颗。
中程导弹、巡航导弹等配属的战略核弹头大约100颗。
战术核弹头大约100颗。

这个估算应该说还是非常保守的,没有考虑公开军费以外的有关军费投入。也没有考虑买导弹核弹占二炮支出很可能高于15%,达到20%以上的情况。

即使如此,我们的核武库也进入了高速扩充时期,到2015年,决不仅仅是美国人所说的达到100枚战略导弹。

到2020年更是可以达到100多枚陆基DF-31、41系列,配450颗左右战略核弹头;6艘094、72枚JL-2,个配属3-6个弹头,配属的核弹头达到300枚;中程核导弹、核巡航导弹、战术核弹等20枚左右。
总数大约1000枚。
洲际核蛋蛋是以十亿为基准的~:b
人家不买,人家是发的。:D
:$  对土共来说,钱不是问题





·
lz油菜啊,原来40年了都没有攒点什么下来
全得靠现买
到2000一上就够美帝喝的,哈哈。
还是应该重点关注战略核潜艇!

陆基核弹效费比总是最差的。
导弹很贵的
战略核弹头的载体也就是战略导弹,估计不会多,毕竟2000年之前少的可怜,就算加班加点到现在,也不会很多,核弹头那就更少的可怜了
1993年以前生产的DF-4、5不必考虑,因为我们的第一代战略导弹,服役寿命有限,按美苏的同类导弹10年寿命算,都退役了,多算5年,算服役15年已经很长了。

094虽然造出来2艘,但还没有试射导弹的报道,显然还没有形成战斗力,而且主要从海军军费里面出。092那12枚JL-1就不说也罢。
抱歉,T G的装备采购费不是走军费地线。
原帖由 山人0504 于 2008-10-15 13:32 发表
1993年以前生产的DF-4、5不必考虑,因为我们的第一代战略导弹,服役寿命有限,按美苏的同类导弹10年寿命算,都退役了,多算5年,算服役15年已经很长了。

094虽然造出来2艘,但还没有试射导弹的报道,显然还没有形 ...

据说当年094还没下水机密就被盗大半了
噗!我估计谁要告诉你二炮的钱主要是拿来打洞了,就会疯!:D
何时才有41的采购啊
我爱一条柴
这几十年。二炮要是不打洞,专造地铁线的话,中国大城市的地铁交通状况就不会有今天这个样子。
这些洞库工程,加上新导弹的机动能力,足以确保陆基导弹的生存率。