关于美帝对中国战略导弹数目估算的一个疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:03:34
<br /><br />MS从90年代开始美帝对我们可打击美国本土的战略导弹数目的估算就是一直维持在不到20枚这个数字多年不变,而且是各种渠道的报告都是采用这个数字,但实际上我们这边的各种军网上都认为这个数字是完全失实的,问题是在现在这个信息时代,美国人就一直没有看到我们这边网络上的信息吗?是美国人懒得更新资料,还是获取资料后经过核实还是认为原来的数字没有错?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />MS从90年代开始美帝对我们可打击美国本土的战略导弹数目的估算就是一直维持在不到20枚这个数字多年不变,而且是各种渠道的报告都是采用这个数字,但实际上我们这边的各种军网上都认为这个数字是完全失实的,问题是在现在这个信息时代,美国人就一直没有看到我们这边网络上的信息吗?是美国人懒得更新资料,还是获取资料后经过核实还是认为原来的数字没有错?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
政治需要
美国人是典型的西方直线式思维,对自己的情报能力又极度信任,既然我的间谍卫星是全方位覆盖的,那么我看见了20个井,那中国就是20枚。可是东方人不一样,隐真示假、阴谋诡计是东方军事哲学的一个最基本组成,当年欧洲军队习惯于用直线式思维,防护不够就加强盔甲,兵器不利就锻造更锋锐的武器,单兵防御不足就结成密集的方针,这种思维在习惯于这一思维的西方维系了上千年,无往而不利,但面对外表各方面都不如自己的东方军队----蒙古军队却败得奇惨,甚至创造了冷兵器时代最悬殊的交换比。美国自己也应该自省一下,为什么无数西方经验总结出的真理一碰上东方就不灵了,朝鲜那么强的军力愣是啃不下一群没有海军、空军不值一哂、陆军重装备一个军抵不上美军一个团的志愿军?数千架现代化战斗机昼夜地毯式轰炸硬是不能让越南这个东方弱小民族低头?难道这些血的教训仍不足以让美国对自己高傲的自信产生一丝怀疑吗?
大黄蜂 发表于 2009-12-13 19:53
保护消息来源
西方人的性格就是“夸大自己可以获得利益“
他们不太习惯另一种想法“缩小自己可以获得安全“
所以他们不认为中国人会有导弹却不亮出来
老美子只认DF-5。我看最初那个5枚的数据很可能是准确的,搞不好整个90年代我们的1万公里以上的战略导弹就是没有超过20枚。
看看苏联SS-18的导弹数量也就明白,这个数字也不是啥丢脸事情(按核武器数量和洲际运载工具数量比值)
就是现在,我看DF31A的部署数量也就是20枚左右。不过最终部署数量应该会达到50枚-90枚
老美知道有多少, 但是不能说出来, 一说出来军委就知道有内奸了....
看来大家都是在故弄玄虚!
maxzealot 发表于 2009-12-13 21:59


    对
maxzealot 发表于 2009-12-13 21:59


    確實......就像96年那次
知不知道都无所谓。
MD还是比WW某些人精明啊。
余则成们套的料要是总用来揭批对手的不轨情势,那么余则成们就危险了。
回复 7# maxzealot


    李登辉和陈水扁都是大嘴,没有老美老道。。
美国人和党内一些人的利益是一致地.
根据网上说法~~我国大概有6~8个战略导弹旅~~~每旅也许有9枚导弹~~~~其中约一半是df5系列~~~
qlql_cctv 发表于 2009-12-14 21:05

伟大的共产主义战士、秘密战线工作者陈水扁……
绝对不止那么少的
也许是MD可以抗住的核弹数吧。
gumer 发表于 2009-12-13 20:32


    老美不是傻瓜,傻的是WW。
陈水扁我不敢肯定,但我敢肯定李登辉绝对是tg的地下党成员,当年脱党绝对是我党打入敌后的重要一步棋子,此人绝对不简单,弄不好是老毛钦定的卧底成员。台湾统一后大家看我说的对不对,立贴为证。
伟大的共产主义战士、秘密战线工作者陈水扁……
WW的地下工作者很多啊~
1.米帝的卫星没那么大能。能够有条件识别伪装和穿透一定深度土壤的天基多光谱成像技术还在很初级的阶段。
2.二炮工程兵开山打井的本事比外界的一般想象牛逼多了。老米认为是真井的假井和伪装之后骗过卫星的真井都很多。有过坐办公室设计井的家伙在完工之后的阵地上晃来晃去居然就是找不到自己设计的井的例子。
3.北方有专门的仓库储存DF5的散件和燃料,而且精心保养,定期按需替换,技术状态十分良好。需要的时候可以很快拼装起来塞进没被老米发现的伪装井。
canghaiyijing 发表于 2009-12-16 17:34


    看了之后裤衩大红啊!
高光谱或者超光谱没有那么神,他们只是比一般的侦查相机多了很多个光谱通道,对于识别伪装很有作用。
比如你用云南那个用油漆来搞“绿化”,这个用多光谱一看,就会露出马脚。
还有一些地表下比较浅的工程,因为会影响植物生长,所以在光谱上也可以看出来。
但是对于地下数十米的掩体,或者深山中的山洞,表面的植物或者土壤不会显现出任何特征。
还有就是,针对多光谱或者高/超光谱,一样可以伪装。
我们也有自己的多光谱或者高/超光谱的侦查设备。
机车调度 发表于 2009-12-16 17:44
我的也红了,不过他说的不假,20年前葛洲坝不知道大家还记得不?建好前在葛洲坝半径100KM内有三个防御葛洲坝的飞机场,和三个导弹防御基地。用来战时保卫葛洲坝。我们实验时曾经去过那里,全是工程兵操作,机场在山洞里,若大几个山体下面全被掏空,跑道也在洞内,距离几百米外还真看不出洞口在哪里。可惜那个机场还没建完就废弃了,另外选址,不知道多少RMB就白白扔在那里。
咋过玩意反正MD公开说地坑定不是真滴。
有那些也差不多够了,一颗核弹在手就是宝
回复 16# jiandingzhe


    那回可真不是陈水扁
duyubin 发表于 2009-12-17 13:53

我是说后来那回。不过话说96年导弹数量也泄过,然后也被我们公开地知道了?
据说美国人正在搞人工地震的办法对付这种地下目标,不知道是否有威胁
可惜那个机场还没建完就废弃了,另外选址---------------估计就是因为你去过,被发现了,所以废弃了。;P
h5985l 发表于 2009-12-16 08:34
拍照为证!
skyswimmer 发表于 2009-12-18 10:41
:L我们不是一个系统,他们对我们同样保密。废弃之后我们才可以去的:D
回复 34# 冷浩然

湖北前两年有个二炮的基地也是搞了一半扔下了。
老美知道有多少, 但是不能说出来, 一说出来美国人民就不会再让HM来干涉台海了....,呵呵。
20枚,一百年不动摇 :D

据说美国人正在搞人工地震的办法对付这种地下目标,不知道是否有威胁
seiberg 发表于 2009-12-17 15:11


地震需要有诱发地质条件。要不想都不用想。想对付几百米图层,千万吨计的土壤岩石,区区几十万吨当量没门的。
据说美国人正在搞人工地震的办法对付这种地下目标,不知道是否有威胁
seiberg 发表于 2009-12-17 15:11


地震需要有诱发地质条件。要不想都不用想。想对付几百米图层,千万吨计的土壤岩石,区区几十万吨当量没门的。
回复 38# nncd


    不知道他们是怎么做的,应该是在这个方面研究吧。短期当然看不出有什么明显突破的地方,只是应该有所关注
MD 刻意贬低中国终极武器的能力而同时高喊常规武器威胁为的是哄骗本国选民:一方面维持其天下无敌的幻觉,另一方面为国防预算争取拨款制造声威。如果他们告诉中国核能力和苏联不相上下的真相,MD的国民的心理优势,“上帝子民”的地位就会轰然崩塌。