超级军网巴铁的730 快炮!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:26:07
[img]
[img]转自WWW.DEFENCE.PK
730到底要不要打穿甲板啊？
火控观瞄竟然和炮分装..........TG是故意的吧！
leelek 发表于 2009-9-30 18:24 
这样一套雷达和光电就可以了顶两套了，对手头不宽裕的小巴来说挺好的，毕竟从两边同时来袭导弹这么衰的事不是那么容易遇见的。
这样一套雷达和光电就可以了顶两套了，对手头不宽裕的小巴来说挺好的，毕竟从两边同时来袭导弹这么衰的事不是那么容易遇见的。
这个是在国内的图？
看看陆盾2000，就知道730不用穿甲板也可以，穿也可以。
为了节省成本啊
挺好，肥效比挺高的。不过楼主，巴基斯坦就是巴基斯坦，只知道巴铁的人太天真了。国际社会只有利益，没有永远的朋友。
简化版本 土共可以多捞点钱
F-22P上的，由早期火网发展而来。MS用730替换了630。。。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597402&highlight=
F-22P上的，由早期火网发展而来。MS用730替换了630。。。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=597402&highlight=
首见这么清晰的~这个一分为二的方法好啊~
巴铁要是有钱买原装的，我们也不至于这样啊，
还是好图
光电为什么要分立？
那个制导雷达前面的东西想必就是去了皮的传说中的SR64雷达。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-03/0934493306.html 给个联结，再给个平可夫大师的话。http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_797622.html 大家自己分析吧。
cjddd 发表于 2009-9-30 20:22
不穿的代价就是弹药少
不穿的代价就是弹药少
掐掉了头的730好丑[:a1:]
原来是这样的设计......
装一门不行啊？{:3_80:}
leelek 发表于 2009-9-30 18:24
节省成本,一瞄管两炮.................
节省成本,一瞄管两炮.................
9# foryou110
夸大静止,否定运动,就会陷入形而上学;夸大运动,否认相对静止,就会陷入相对主义和诡辩论。 ;P
夸大静止,否定运动,就会陷入形而上学;夸大运动,否认相对静止,就会陷入相对主义和诡辩论。 ;P
3# 战争狂人萨谢思
炮不用穿，但是可以打穿甲板下面加弹仓
炮不用穿，但是可以打穿甲板下面加弹仓
简装版也可以用在我们自己的小艇上啊
:L省了这么久也就只是省出一套系统，，，还不如不省，，，再说有些东西是省不得的，，，，
一套瞄准管两门炮还是挺上算的
这省了效果如何啊，TG如此节省都没这样，很悬啊:L
战争狂人萨谢思 发表于 2009-9-30 17:53
不穿，115上，730下是一个过道，
不穿，115上，730下是一个过道，
一套瞄准管两门炮还是挺上算的!!!
29# 破贼校尉
不准确的设法。。。
不准确的设法。。。
偶稀饭730！[:a2:]
不穿，115上，730下是一个过道，
破贼校尉 发表于 2009-10-2 21:35
应该是可穿可不穿，穿的话弹药多。
不穿，115上，730下是一个过道，
破贼校尉 发表于 2009-10-2 21:35
应该是可穿可不穿，穿的话弹药多。
16楼的消息可靠吗？
xiaojun 发表于 2009-10-1 00:17
有这样想法的不止你一个哦
太丑了{:3_82:}
有这样想法的不止你一个哦
太丑了{:3_82:}
看不见
怎么还没升级