超级军网快炮PK
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 10:16:30
WD上的近程火炮采用的是一门76炮+四门630.如果换成两门730哪个效果更好?两种方案比较的话哪个成本更高?WD上的近程火炮采用的是一门76炮+四门630.如果换成两门730哪个效果更好?两种方案比较的话哪个成本更高?
730效果比较好，但成本更高，只不过WD不需要这样配置，因为WD不是前线作战舰。
两门730重点对空．
一门76炮+四门630空海兼顾，任务弹性更大．
一门76炮+四门630空海兼顾，任务弹性更大．
在现阶段,76加630的已经可以满足需要了!
WD就不需要最好的近程防空吗?
WD有一票小弟给护航，自卫火力用不着太猛。
木油给整个76F就不错鸟......
这几年走马灯一样的,各种组合还真不少.
双100+4＊双３７＋－－０５２Ａ、江卫（九十年代以前，不算ＨＨ６）
４＊３７－－军辅舰
１００紧凑＋２＊７３０－－０５２Ｂ、０５２Ｃ
１００紧凑＋４＊６３０－－０５４
还没回过神，０５４Ａ又换装了
７６＋２＊７３０
双100+4＊双３７＋－－０５２Ａ、江卫（九十年代以前，不算ＨＨ６）
４＊３７－－军辅舰
１００紧凑＋２＊７３０－－０５２Ｂ、０５２Ｃ
１００紧凑＋４＊６３０－－０５４
还没回过神，０５４Ａ又换装了
７６＋２＊７３０
原帖由 扫除害人虫 于 2007-6-3 15:27 发表
WD就不需要最好的近程防空吗?
HHQ-7你给忘啦？
法国人喜欢在两栖舰上加双联西北风。感觉太弱了
法国姥的敌人是哪些啊?再说,好歹人家还有个戴高乐噻:(
我们没有:(
原帖由 365赌王 于 2007-6-3 16:54 发表
法国姥的敌人是哪些啊?再说,好歹人家还有个戴高乐噻:(
要说的话没有制空权搞两栖登陆等于送死，所以在这个前提下中法双方的前提是一样的。WD如果再装HH7的话，火力公次于俄国人的伊万罗戈夫了，基本上比美圣安东尼奥级。
哪位知道76+4＊６３０跟２＊７３０的成本对比
现在多做点试验 估计那种搭配已经心中有数了
鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；
二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。