如果日本海自获得F35B，装备2艘日向级的航母。实力能不 ...

等海自获得F35B了，新伊丽莎白级也出来了

没落帝国还是有点实力的！{:3_89:}

小鬼子得到F35-B，MD爸爸往哪里放？

牛牛的两艘CVF一出，哼哼，除了MD，谁敢藐视！;P

前卫在哪里？

日向离航母还有距离

flyinghero2002 发表于 2009-10-24 12:30

反潛不是那麼簡單的事.....英美聯合反潛演習EH-101對上早期洛杉磯級還互有勝負呢....

F35，英国的版本应该比日本高一点吧，虽然美日也很铁，可是到头来都入美英铁吧

F35不是应该英国先得到吗？楼主要yy也是日本的35对英国的35吧，英国宪法规定的英国只能用海瑶吗？日向都要被你假设用35了，英国没有理由不上吧。

日向离航母还有距离,再说英国人会先拿到35，小日本至少要到2015年

当年MD阉割海自，现在MD战略包围我们，不是一样可悲{:3_77:}

號稱全球最先進"机敏級" "勇敢級" 無不是靠美国主人和歐洲兄弟技術協助, 如美国GE數碼化鍛件設計, 意大利防空系統等.. 約翰牛只剩下"吹牛"了;P

日向没戏，等DDH19吧

十三胡國 发表于 2009-10-24 15:11


如果牛只剩下吹牛了，那日本不知道还剩下什么了

gsx56840 发表于 2009-10-24 13:25
早期洛杉矶很弱吗
只是在美国自己家里比起来弱，跟其他国家比仍然是很不错的东西
我们的093要是能达到早期洛杉矶的水平就算比较乐观了

日本還不到胡吹一通地步, 英国有點得意忘形, 大概認為"大英帝国"仍舊光照全球, 挑戰者坦克被德国炮+瑞典盤取替, 8x8改用美国史催克, 大運歐洲A400M, 多国聯合AESA, 還要沒有航天, 日本這個倒領先一步:handshake[:a4:]

就是033以一两节速度趴在温跃层，我想世界上能50%发现的国家都还没出现。

库兹涅佐夫上将 发表于 2009-10-24 15:11
哪有什么DDH19，你说的是DDH22吧

Kuraki 发表于 2009-10-24 15:31
恩，22DDH，飞行甲板比日向长了50米，而且考虑了F-35B的使用要求。

超不超过英国不一定，但F35B配上日向其战斗力肯定超过瓦良格同级的航母配上苏33改:victory:

日向的钢板太薄，不能承载F35B的，只能做直升机载机巡洋舰，所以楼主说的比较不成立

东京和平与安全研究院院长的话表示，“新的直升机驱逐舰甲板太薄，无法承受F-35着陆时的压力。”为起降战斗机，飞行甲板的高温性能也必须改进。因为F-35B垂直降落型飞机降落时尾喷管会向甲板喷射出上千度的高温气流，足以融化“日向”号的飞行甲板。除了甲板问题外，原为停放直升机设计的升降机和机库布局都不足以满足容纳固定翼战斗机的要求。如果对这些部位进行改进，“日向”号还需要“伤筋动骨大动手术”，绝非短期内就能完成。
“日向”号改装成航母面临的另一个难题是没有合适的舰载机。舰载机是航母战斗力的主要体现，目前只有美国刚刚试飞的F-35B垂直起降战斗机符合未来日本航母的要求。然而日本并没有购买F-35B的计划。《防务新闻》称，由于日本认为无法从多国联合研制的F-35项目中获得关键技术，之前已拒绝参加该项目。日本的“未来战斗机”计划更偏向于欧洲的“台风”常规战斗机，但“台风”战斗机无法在“日向”号上起降。

同时日本感到“中国迅速提高的空军实力形成威胁”，因此希望“未来战斗机”能在2010-2014年开始服役。而根据美国的计划，F-35B要在2014年才能形成初始作战能力，对外销售的时间更遥遥无期，远落后于防务省的时间表。这表明即使未来日本将“日向”号改装成航母也将面临无机可用的局面

日向的钢板太薄，不能承载F35B的，只能做直升机载机巡洋舰，所以楼主说的比较不成立

东京和平与安全研究院院长的话表示，“新的直升机驱逐舰甲板太薄，无法承受F-35着陆时的压力。”为起降战斗机，飞行甲板的高温性能也必须改进。因为F-35B垂直降落型飞机降落时尾喷管会向甲板喷射出上千度的高温气流，足以融化“日向”号的飞行甲板。除了甲板问题外，原为停放直升机设计的升降机和机库布局都不足以满足容纳固定翼战斗机的要求。如果对这些部位进行改进，“日向”号还需要“伤筋动骨大动手术”，绝非短期内就能完成。
“日向”号改装成航母面临的另一个难题是没有合适的舰载机。舰载机是航母战斗力的主要体现，目前只有美国刚刚试飞的F-35B垂直起降战斗机符合未来日本航母的要求。然而日本并没有购买F-35B的计划。《防务新闻》称，由于日本认为无法从多国联合研制的F-35项目中获得关键技术，之前已拒绝参加该项目。日本的“未来战斗机”计划更偏向于欧洲的“台风”常规战斗机，但“台风”战斗机无法在“日向”号上起降。

同时日本感到“中国迅速提高的空军实力形成威胁”，因此希望“未来战斗机”能在2010-2014年开始服役。而根据美国的计划，F-35B要在2014年才能形成初始作战能力，对外销售的时间更遥遥无期，远落后于防务省的时间表。这表明即使未来日本将“日向”号改装成航母也将面临无机可用的局面

Kuraki 发表于 2009-10-24 15:24


早期洛杉磯當然不弱,但是請比看看他和EH-101的出生日期,連EH-101這種反潛直昇機霸主都跟早期洛杉磯互有輸贏了,那更新的呢??

等F35装备日本的时候~英国的F35已经在天上飞了很久了吧

日本是一只被阉割的大和

十三胡國 发表于 2009-10-24 15:30
呆胞啊，您脑子还清楚不？！

都这么长时间了，为什么还有人幻想鬼子的日向能装F35,真无语了。
一点常识都没

不是说船长的像航母就能带固顶翼舰载机的

没有预警机， 还是专守防御的角色。 只能在陆基预警机的覆盖范围内玩玩。 出去就是大漏勺。

到底还有多少人不清楚直升机母舰没办法起降F-35...{:3_89:}

若鬼子有心，加固甲板又不是不可能，两国航母强弱要看预警机...而且是看谁能先获得那个V22版本的预警机...

F35B配日向级别还是有搞头，只是...超英是个问题，实施是个问题

baoheyi 发表于 2009-10-25 00:09
那么容易么，在已经造好的船上加固甲板?!况且机库和升降机也都是按照直升机规格设计的...

luzhen_sh323 发表于 2009-10-25 00:24
....也是啊....我只能说看鬼子能不能给咱们个意外了...{:3_78:}

装日向干嘛
有22DDH呢

其他国家也不会原地踏步嘛.............

军用橙子 发表于 2009-10-24 15:59
蛮烦你给讲讲，14吨级承重的飞行甲板和升降机，如何考虑F-35B的使用？

二战时，日本人KO了威尔士亲王，可新的威尔士亲王要一雪前耻的。
伊丽莎白女王+威尔士亲王 VS 日向X2
45大驱 VS 金刚众
核潜 VS AIP常规潜

相当有看头啊

塞德利兹 发表于 2009-10-25 10:04
真干的话，我们顶谁？

一个是美帝的盟友，一个是美帝的宠物，哪个重要很明显啊