超级军网1984年老山7.12大战前的双方师以上炮兵实力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:03:12
截止到7月10日，炮兵中方15个营，越方14个营，比例为1.1：1。
中方炮兵单位：14军炮兵团（3个营）、40师炮兵团（4个营）、41师炮兵团（4个营）、炮兵第4师5团（欠1个营）、炮兵第4师18团1个营、11军炮兵团1个营。
越方炮兵单位：二军区直属炮兵168旅（3个营）、炮兵368旅（2个营）、炮兵457团（4个营）、炮兵150团（4个营）、三军区直属1个加农炮营。
中方主要火炮：152加榴炮、130加农炮、130火箭炮、122榴弹炮、122加农炮、、85加农炮、160迫击炮
越方主要火炮：152加农炮、130加农炮、105榴弹炮、122榴弹炮、85加农炮、76.2加农炮、BM-13火箭炮、BM-14火箭炮、BM-21火箭炮、160迫击炮
中方85毫米以上身管火炮174门，越方85毫米以上身管火炮132门。
截止到7月10日，炮兵中方15个营，越方14个营，比例为1.1：1。
中方炮兵单位：14军炮兵团（3个营）、40师炮兵团（4个营）、41师炮兵团（4个营）、炮兵第4师5团（欠1个营）、炮兵第4师18团1个营、11军炮兵团1个营。
越方炮兵单位：二军区直属炮兵168旅（3个营）、炮兵368旅（2个营）、炮兵457团（4个营）、炮兵150团（4个营）、三军区直属1个加农炮营。
中方主要火炮：152加榴炮、130加农炮、130火箭炮、122榴弹炮、122加农炮、、85加农炮、160迫击炮
越方主要火炮：152加农炮、130加农炮、105榴弹炮、122榴弹炮、85加农炮、76.2加农炮、BM-13火箭炮、BM-14火箭炮、BM-21火箭炮、160迫击炮
中方85毫米以上身管火炮174门，越方85毫米以上身管火炮132门。
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:39
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
越方大口径炮弹储备量远远不如中方，这是战斗中炮火遭到压制的主要原因。
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
越方大口径炮弹储备量远远不如中方，这是战斗中炮火遭到压制的主要原因。
越方大口径炮弹储备量远远不如中方，这是战斗中炮火遭到压制的主要原因。
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:42
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
还是不行。
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
还是不行。
越方大口径炮弹储备量远远不如中方，这是战斗中炮火遭到压制的主要原因。
我方当时没有准备火箭炮么？
我方当时没有准备火箭炮么？
jialiang1949 发表于 2016-5-19 19:44
我方当时没有准备火箭炮么？
师炮兵团都有火箭炮营。
我方当时没有准备火箭炮么？
师炮兵团都有火箭炮营。
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
炮弹数量差距大
炮弹数量差距大
还是不行。
越方80年代的炮弹应该都是中苏无偿支援的，现在都得自己掏银子买，打一颗少一颗，还想和老中对抗？
越方80年代的炮弹应该都是中苏无偿支援的，现在都得自己掏银子买，打一颗少一颗，还想和老中对抗？
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:50
越方80年代的炮弹应该都是中苏无偿支援的，现在都得自己掏银子买，打一颗少一颗，还想和老中对抗？
80年代105榴弹炮是越方主力压制火炮，炮弹靠缴获库存。
越方80年代的炮弹应该都是中苏无偿支援的，现在都得自己掏银子买，打一颗少一颗，还想和老中对抗？
80年代105榴弹炮是越方主力压制火炮，炮弹靠缴获库存。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:42
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
估计还是不能吧
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
估计还是不能吧
能否介绍一下双方的损失。
现在在我国边境玩跑战火力压制，地球上没一家能单挑中修，就是米地瓜和狗熊来也不行~
我军团属107毫米火箭炮不统计进去，是不公平的。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量配备。
显然，把107毫米火箭炮统计进去的话，我军火力远超越军。
还有相似的情况，团属100毫米迫击炮，只我军有，越军真没有，也没统计。
我军团属107毫米火箭炮不统计进去，是不公平的。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量配备。
显然，把107毫米火箭炮统计进去的话，我军火力远超越军。
还有相似的情况，团属100毫米迫击炮，只我军有，越军真没有，也没统计。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:39
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
炮战不仅仅拼火炮数量，我国炮弹全可自产，猴子就呵呵了，还有运输能力，反炮兵雷达等。猴子炮兵水平还是有的。
我国为防毛熊生产了大量炮弹，后来给猴子享受了。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:39
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
炮战不仅仅拼火炮数量，我国炮弹全可自产，猴子就呵呵了，还有运输能力，反炮兵雷达等。猴子炮兵水平还是有的。
我国为防毛熊生产了大量炮弹，后来给猴子享受了。
我军团属107毫米火箭炮不统计进去，是不公平的。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量 ...
到一定级别了，小炮好像就不计在内，但这些小炮对战斗力是很大的提升。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量 ...
到一定级别了，小炮好像就不计在内，但这些小炮对战斗力是很大的提升。
反炮兵雷达在其中起的作用也不能忽视，通过相控阵雷达精确定位和打击越南炮兵阵地，彻底确立了中方炮兵的优势。
LFL 发表于 2016-5-19 20:38
到一定级别了，小炮好像就不计在内，但这些小炮对战斗力是很大的提升。
107毫米火箭炮就火力来说，真不是小炮。
反而是楼主统计入越军的76.2毫米加农炮，越军是作为反坦克炮配备到反坦克炮营，就老山的地形而言，基本没起什么作用，远不如107毫米火箭炮作用大。
因此，楼主的统计方式有待商榷。
到一定级别了，小炮好像就不计在内，但这些小炮对战斗力是很大的提升。
107毫米火箭炮就火力来说，真不是小炮。
反而是楼主统计入越军的76.2毫米加农炮，越军是作为反坦克炮配备到反坦克炮营，就老山的地形而言，基本没起什么作用，远不如107毫米火箭炮作用大。
因此，楼主的统计方式有待商榷。
107毫米火箭炮就火力来说，真不是小炮。
反而是楼主统计入越军的76.2毫米加农炮，越军是作为反坦克炮配 ...
这个可能统计指标有不完善的地方。不可能十全十美。地形可能决定了哪种炮发挥的更好。
反而是楼主统计入越军的76.2毫米加农炮，越军是作为反坦克炮配 ...
这个可能统计指标有不完善的地方。不可能十全十美。地形可能决定了哪种炮发挥的更好。
反炮兵雷达在其中起的作用也不能忽视，通过相控阵雷达精确定位和打击越南炮兵阵地，彻底确立了中方炮兵的优 ...
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
单纯从火炮数量看，差距不大，不过我军火力远比越军强，炮弹多，打的准
打炮是技术活儿～别的不说～地图起码要准～这对侦察兵～技术侦查～测绘技术的要求就很高～当年兔子对猴子都用无人机了～虽然不过是火蜂的山寨版～
oldcaticu44 发表于 2016-5-19 21:00
打炮是技术活儿～别的不说～地图起码要准～这对侦察兵～技术侦查～测绘技术的要求就很高～当年兔子对猴子都 ...
当时用了两种无人机，一种是你说的，一种是航模，但效果更好。
打炮是技术活儿～别的不说～地图起码要准～这对侦察兵～技术侦查～测绘技术的要求就很高～当年兔子对猴子都 ...
当时用了两种无人机，一种是你说的，一种是航模，但效果更好。
LFL 发表于 2016-5-19 20:50
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
反炮兵雷达是从英国买的，据说被越南特种兵偷袭炸毁了。
LFL 发表于 2016-5-19 20:50
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
反炮兵雷达是从英国买的，据说被越南特种兵偷袭炸毁了。
工业能力不在一个档次。
关键还是炮弹，越南炮弹少，打起来抠抠搜搜的，根据级别有配额的
keepmart 发表于 2016-5-19 19:43
还是不行。
越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空要么是进口的，要么是前苏联的古董，估计也就能仿制个AK47，越南历次阅兵都没有装备方阵，反观中国早已是世界军工强国，都是共产党国家，两者反差太大。
还是不行。
越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空要么是进口的，要么是前苏联的古董，估计也就能仿制个AK47，越南历次阅兵都没有装备方阵，反观中国早已是世界军工强国，都是共产党国家，两者反差太大。
LFL 发表于 2016-5-19 20:50
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
现在炮兵雷达对中国来说已经是低端的技术了，但对猴子来说还是可望而不可及的高科技。越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空要么是进口的，要么是前苏联的古董，估计也就能仿制个AK47，越南历次阅兵都没有装备方阵，反观中国早已是世界军工强国，都是共产党国家，两者反差太大。
第一次尝到了西方资本主义高技术的甜头，后来还仿制了。
现在炮兵雷达对中国来说已经是低端的技术了，但对猴子来说还是可望而不可及的高科技。越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空要么是进口的，要么是前苏联的古董，估计也就能仿制个AK47，越南历次阅兵都没有装备方阵，反观中国早已是世界军工强国，都是共产党国家，两者反差太大。
反炮兵雷达是从英国买的，据说被越南特种兵偷袭炸毁了。
炸坏了，后修复。其实从西方国家进的东西多了，连以色列都有。从大到小什么都有。
炸坏了，后修复。其实从西方国家进的东西多了，连以色列都有。从大到小什么都有。
中华魔军 发表于 2016-5-19 21:15
越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空 ...
这还不是怨越南自己。实现国内和平后，中国靠苏联，朝鲜靠中苏，都折腾出了自己的基础工业化。越南统一后却仍穷兵黩武，继续打仗，没用精力搞国内建设，特别是与本可以大力援建自己的中国闹翻了，从苏联那只能得到军事方面的援助，对基础建设没多大帮助。等到一切落听开始革新开放了，当年中国和朝鲜获得的工业化机遇越南却再也得不到了。
越南这30多年来几乎就没什么长进，完全没有自主的军事工业，连大口径火炮和配套的弹药都不能自给，海陆空 ...
这还不是怨越南自己。实现国内和平后，中国靠苏联，朝鲜靠中苏，都折腾出了自己的基础工业化。越南统一后却仍穷兵黩武，继续打仗，没用精力搞国内建设，特别是与本可以大力援建自己的中国闹翻了，从苏联那只能得到军事方面的援助，对基础建设没多大帮助。等到一切落听开始革新开放了，当年中国和朝鲜获得的工业化机遇越南却再也得不到了。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:39
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
中国炮弹像不要钱一样用，用完了后面几百辆汽车随时运输。。越南打着打着就得等苏援助。。
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
中国炮弹像不要钱一样用，用完了后面几百辆汽车随时运输。。越南打着打着就得等苏援助。。
现在炮兵雷达对中国来说已经是低端的技术了，但对猴子来说还是可望而不可及的高科技。越南这30多年来几乎 ...
大口径炮弹很难的，不要说猴子了，比猴子强的国家也未必搞的定。工业系统一条龙配套，没体系是不行的。
大口径炮弹很难的，不要说猴子了，比猴子强的国家也未必搞的定。工业系统一条龙配套，没体系是不行的。
航母临时轻甲板 发表于 2016-5-19 20:27
我军团属107毫米火箭炮不统计进去，是不公平的。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量 ...
而且这俩数量都很大。。
我军团属107毫米火箭炮不统计进去，是不公平的。
越军也有107毫米火箭炮，但只在军区直属的168炮兵团少量 ...
而且这俩数量都很大。。
这还不是怨越南自己。实现国内和平后，中国靠苏联，朝鲜靠中苏，都折腾出了自己的基础工业化。越南统一后 ...
朝鲜军事工业这地发展的还行。好像炮弹什么能自产。猴子就算了吧！
朝鲜军事工业这地发展的还行。好像炮弹什么能自产。猴子就算了吧！
binbin2 发表于 2016-5-19 21:08
反炮兵雷达是从英国买的，据说被越南特种兵偷袭炸毁了。
还有美国国内陆军那里拿来的吧
反炮兵雷达是从英国买的，据说被越南特种兵偷袭炸毁了。
还有美国国内陆军那里拿来的吧
keepmart 发表于 2016-5-19 21:19
这还不是怨越南自己。实现国内和平后，中国靠苏联，朝鲜靠中苏，都折腾出了自己的基础工业化。越南统一后 ...
朝鲜也没获得多少干货吧，瞧它现在那副半残的德行，工业基础还停留在上世纪六七十年代，苏联一垮台，朝鲜完全没有自己造血的能力，不能自主发展工业技术。中国才是真正拿到真东西了，在苏联援助的150多项工业项目的基础上成为了世界第一工业国。
keepmart 发表于 2016-5-19 21:19
这还不是怨越南自己。实现国内和平后，中国靠苏联，朝鲜靠中苏，都折腾出了自己的基础工业化。越南统一后 ...
朝鲜也没获得多少干货吧，瞧它现在那副半残的德行，工业基础还停留在上世纪六七十年代，苏联一垮台，朝鲜完全没有自己造血的能力，不能自主发展工业技术。中国才是真正拿到真东西了，在苏联援助的150多项工业项目的基础上成为了世界第一工业国。
中国炮弹像不要钱一样用，用完了后面几百辆汽车随时运输。。越南打着打着就得等苏援助。。
这东西自产不自产是一回事，战略储备是另一回事，战略储备是一回事，运输能力，铁路公路的交通体系又是另一回事了。以兔子现在的能力，打陆战吓都能把猴子吓死。以陆制海挤压猴子都没太大问题。
这东西自产不自产是一回事，战略储备是另一回事，战略储备是一回事，运输能力，铁路公路的交通体系又是另一回事了。以兔子现在的能力，打陆战吓都能把猴子吓死。以陆制海挤压猴子都没太大问题。
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:39
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
这个不能简单这么看，还得看弹药储备量
差距不是很大啊，原来以为中方占绝对优势呢。
这个不能简单这么看，还得看弹药储备量
hijjjj 发表于 2016-5-19 19:42
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
大口径炮弹可是高科技
越方现在能自产大口径火炮和炮弹了吗？
大口径炮弹可是高科技
还有美国国内陆军那里拿来的吧
连我们自己炮兵参数都给了外方，研究了好一阵。
连我们自己炮兵参数都给了外方，研究了好一阵。