陆媒新视界-论微博成为造谣及辟谣平台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:16:14
http://www.zaobao.com/wencui/2011/06/taiwan110605c.shtml
(联合早报网讯)台湾旺报报道,中国大陆的微博热潮方兴未艾,这股风潮由新浪微博带动至今不出两年,但几乎成了主流媒体、大大小小的明星、企业家及学者发布信息的平台,比起网站新闻更快更多。

  由于微博的开放性,也造成了一边有微博用户在发布谣言,另一边却在辟谣的怪现象,若微博的把关者不能解决这个情况,微博的公信力只会备受质疑,并会影响其后续在网民心中的地位。

  散布消息 牵动市场

  以最近在大陆电信业者流行的传闻为例,大陆上月下旬陆续有消息指中国3大电信营运商的领导层将有异动。最初只涉及中国移动集团董事长王建宙,因他已届退休年龄,所以须在年内找人继任。

  这宗消息对业内人士不算新鲜事,但其后却由一名中国联通云南省分公司经理在他的微博里写出来后,便成了全国关注的新闻。各家入口网站,以及香港所有的媒体,都根据该条微博的文字作出分析报道,并未理会消息的真伪。监于中国3大电信商都是香港恒生指数的权重股,任何有关这3家公司的消息必触动市场神经。然而,事情过了数天又有新的变化。

  这次是由一名具名气的电讯业从业员在其微博上,钜细靡遗的公布这3家公司的最新领导层变动,并透露相关变动6月分便会分晓,似乎是要增加说服力。

  此事涉及3大上市集团,尽管没有在交易所发出公告澄清,但这3家公司的发言人,分别透过自己的微博,及向网站发出声明,高调否认人事变异动的传闻。其中,中国电信负责对外发言的综合部总经理郭浩,更在个人微博上以不点名方式批评造谣者影响公司的改革及营运,语气相当严厉。

  人事异动 官方拍板

  事实上,在中国大陆官场的人事变动新闻,其实一定要中共官方说了算。例如前中石化董事长苏树林被调任福建副省长一事,在圈内传了一段时间,到了4月才经中央政府公告;接任苏遗缺的傅成玉亦然。没有官方的声明不能认真看待。

  在这次不大不小的谣言中,其实反映了现今新闻工作者在求真求证的过程中,粗心大意。例如香港有一家财经媒体,原文照搬上述3大电信商高层异动的微博消息,并作为头条新闻,当中除了找到发言人回应外,并没有对相关微博内容进行查证及分析,该则新闻占了报纸的头条位置,对读者来说实是一种欺骗,有违新闻工作者追根究柢的精神。

  媒体不应为传声筒

  微博是中国内地新闻及言论最宽松的平台,虽然仍会审查内容,只是机率较少,相对地,言论自由也可能被滥用。

  媒体应履行把关及分析的责任,把微博上值得跟进的消息写成新闻,才能突显媒体的角色,不然只会沦为小道消息的传声筒。

   【杨兆中】

  (作者为香港媒体人)http://www.zaobao.com/wencui/2011/06/taiwan110605c.shtml
(联合早报网讯)台湾旺报报道,中国大陆的微博热潮方兴未艾,这股风潮由新浪微博带动至今不出两年,但几乎成了主流媒体、大大小小的明星、企业家及学者发布信息的平台,比起网站新闻更快更多。

  由于微博的开放性,也造成了一边有微博用户在发布谣言,另一边却在辟谣的怪现象,若微博的把关者不能解决这个情况,微博的公信力只会备受质疑,并会影响其后续在网民心中的地位。

  散布消息 牵动市场

  以最近在大陆电信业者流行的传闻为例,大陆上月下旬陆续有消息指中国3大电信营运商的领导层将有异动。最初只涉及中国移动集团董事长王建宙,因他已届退休年龄,所以须在年内找人继任。

  这宗消息对业内人士不算新鲜事,但其后却由一名中国联通云南省分公司经理在他的微博里写出来后,便成了全国关注的新闻。各家入口网站,以及香港所有的媒体,都根据该条微博的文字作出分析报道,并未理会消息的真伪。监于中国3大电信商都是香港恒生指数的权重股,任何有关这3家公司的消息必触动市场神经。然而,事情过了数天又有新的变化。

  这次是由一名具名气的电讯业从业员在其微博上,钜细靡遗的公布这3家公司的最新领导层变动,并透露相关变动6月分便会分晓,似乎是要增加说服力。

  此事涉及3大上市集团,尽管没有在交易所发出公告澄清,但这3家公司的发言人,分别透过自己的微博,及向网站发出声明,高调否认人事变异动的传闻。其中,中国电信负责对外发言的综合部总经理郭浩,更在个人微博上以不点名方式批评造谣者影响公司的改革及营运,语气相当严厉。

  人事异动 官方拍板

  事实上,在中国大陆官场的人事变动新闻,其实一定要中共官方说了算。例如前中石化董事长苏树林被调任福建副省长一事,在圈内传了一段时间,到了4月才经中央政府公告;接任苏遗缺的傅成玉亦然。没有官方的声明不能认真看待。

  在这次不大不小的谣言中,其实反映了现今新闻工作者在求真求证的过程中,粗心大意。例如香港有一家财经媒体,原文照搬上述3大电信商高层异动的微博消息,并作为头条新闻,当中除了找到发言人回应外,并没有对相关微博内容进行查证及分析,该则新闻占了报纸的头条位置,对读者来说实是一种欺骗,有违新闻工作者追根究柢的精神。

  媒体不应为传声筒

  微博是中国内地新闻及言论最宽松的平台,虽然仍会审查内容,只是机率较少,相对地,言论自由也可能被滥用。

  媒体应履行把关及分析的责任,把微博上值得跟进的消息写成新闻,才能突显媒体的角色,不然只会沦为小道消息的传声筒。

   【杨兆中】

  (作者为香港媒体人)