雷克萨斯ct200咋样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:07:21
家里有辆c5,想给老婆大人买辆小车,觉得ct200不错,省油,6年15万公里免费保养,网上论坛反馈质量可靠,就有点动心,可是认识的人没有开的,到4儿子店一看,诺大的店只有一辆车,还以为关门大吉了。试驾没门,让通电看看,告知电池没电了,尼玛!有没有老司机了解这货的给指点一二家里有辆c5,想给老婆大人买辆小车,觉得ct200不错,省油,6年15万公里免费保养,网上论坛反馈质量可靠,就有点动心,可是认识的人没有开的,到4儿子店一看,诺大的店只有一辆车,还以为关门大吉了。试驾没门,让通电看看,告知电池没电了,尼玛!有没有老司机了解这货的给指点一二
@马丕
车主快现身说法吧。
马不一开这车?
极度省心好用适合小女生开的一款车(同事车主语),开起来也很好玩,底盘比较紧致而且有弹性(我的感受)。最后@马不一同志现身说法。
都挺好。

唯一不好的,就是有点贵。

这个价位竞争对手太多。
极度省心好用适合小女生开的一款车(同事车主语),开起来也很好玩,底盘比较紧致而且有弹性(我的感受)。 ...
我觉得这个钱,买甲壳虫更好。
现实派对情怀党 发表于 2016-5-19 14:29
我觉得这个钱,买甲壳虫更好。
认真的说,推荐Mini还靠点谱,推荐甲壳虫就有点坑了......
认真的说,推荐Mini还靠点谱,推荐甲壳虫就有点坑了......
甲壳虫咋了?
这车真要说缺点有两个
1、日货
2、贵

其他基本都是优点,光品质可靠性一项就甩开什么MINI 什么甲壳虫几一街。
2016-5-19 14:52 上传




http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-50660004-1.html
之家上看到的,现在订舒适型也就是22万左右的价格了,搞定下来估计25不到,比本穷当年买的时候便宜了不少。
本穷的车是12年12月底上手的,开到今天快8W9公里了,期间被撞跟自己蹭的次数都忘了,反正就是不定期就去4S做个油漆什么的。
保养是6年15万内全免,本穷当初还花了8944大洋做了个4年10万的延保,延保说穿了其实是4S的行为,过了车厂提供的保养免费期后,就必须到制定的那间4S做保养维护了。当然了其实这个车自己出去做保养也没多贵,平时在4S做常规保养给你更换的也就是个半合成机油而已,本穷一直都是加92#汽油,质量的确很令人放心。
这个车底盘出乎意料的扎实,过弯极限很高,虽然四条YOKOHAMA胎属于那种比较硬,附着力一般般的类型,为了省油嘛,但过弯的时候表现还是不错的,当然了,噪音也因为轮胎的问题属于凌志系列里面最差的,想安静就换轮胎。
很多人觉得这个车性价比低,其实主要还是跟各自需要有关,家里没车的话,怎么可能考虑空间这么小的呢?既然是看上的,这车就到处是优点了,加200块开800公里省去你经常钻油站的麻烦,我开得多,省下的油钱的确不少了,当年28万多的价位能买个C200,开了9万公里就油耗这一块已经省了3万油钱去了还不包括保养。
kiribati 发表于 2016-5-19 14:40
认真的说,推荐Mini还靠点谱,推荐甲壳虫就有点坑了......
的确是坑,大坑,见过一台开了大概12万的甲壳虫,引擎声音已经是拖拉机
我也研究过该车,不错,省油,没有毛病。但是有点,,,,,,,,,,,贵!
caidd 发表于 2016-5-19 15:15
我也研究过该车,不错,省油,没有毛病。但是有点,,,,,,,,,,,贵!
同级别这价钱能买个A180或者118吧,尺寸相近,空间比1系大一点,运动性能方面1系可能好玩一些,舒适性跟A180差不多,座椅的包裹性非常出色,工艺应该是最好的,配置比不上奔驰,质量应该是最好的,关键一点,这车进口。
我觉得这个钱,买甲壳虫更好。
甲壳虫,亲身体验,看起来绝对精品,开起来和坐起来的感觉都可以用一个词形容:垃圾。
混动卡罗拉混动雷凌和CT200h有大不同么?
viviane 发表于 2016-5-19 16:29
混动卡罗拉混动雷凌和CT200h有大不同么?
混动技术好像差一代
kiribati 发表于 2016-5-19 16:49
混动技术好像差一代
貌似只有电机功率有所不同,其它的不知道差别在哪。
kiribati 发表于 2016-5-19 16:49
混动技术好像差一代
混动技术都是第三代,但电脑设置有区别,混卡取消了自动热车
金刚不坏,宇宙神车。

3000年后地球毁灭,外星人登陆地球,刨开厚厚的废墟,挖出一辆辆雷克萨斯,加上油直接开走。从此,外星人对地球制造有了全新的认识,并将地球改名为雷克萨斯星。

神车恒久远,一辆永流传。
2016-5-19 18:36 上传

质量没问题,但是你花了这么多钱只追求质量吗?
kiribati 发表于 2016-5-19 18:37
呵呵~ 雷克萨斯还真不靠打嘴炮
真是刷新了我的三观,一票美国车的可靠性都跟两田一样,要么林肯卡迪拉克别克在中国卖的不是正经货,要么,两田在美国卖的不是正经货,到底哪个是真相?
呵呵~ 雷克萨斯还真不靠打嘴炮
别克林肯的可靠性也真不是打嘴炮……这个表好毁三观啊
质量没问题,但是你花了这么多钱只追求质量吗?
还有舒适、内饰和乐趣。实实在在坐起来舒服、开起来有乐趣、内饰精美的一款小车。小李的说法这车两个缺点,一是日本车二是贵,虽然略夸张还真差不多。
呵呵~ 雷克萨斯还真不靠打嘴炮
别克竟然还领先丰田~

大家都差不多,当然还是别克让人心里舒服~
kiribati 发表于 2016-5-19 18:37
呵呵~ 雷克萨斯还真不靠打嘴炮
不可能,绝对不可能。

这表一看就是假的。
有个12年的二手,17.5万怎样
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2063-50660004-1.html
之家上看到的,现在订舒适型也 ...
目测珠海就优惠2万……
淡水鱼大叔 发表于 2016-5-19 23:14
真是刷新了我的三观,一票美国车的可靠性都跟两田一样,要么林肯卡迪拉克别克在中国卖的不是正经货,要么 ...
讲真
美国市场上大把的二手思域
可靠性能好到哪里去
colt2008 发表于 2016-5-20 09:49
目测珠海就优惠2万……
舒适型基本上都能在25万左右拿下了,精英还要第一点点。
马丕 发表于 2016-5-19 17:09
混动技术都是第三代,但电脑设置有区别,混卡取消了自动热车
没有B档,字数不多。
还有舒适、内饰和乐趣。实实在在坐起来舒服、开起来有乐趣、内饰精美的一款小车。小李的说法这车两个缺点 ...

内饰我承认不错,坐起来开起来我还是保留意见。
从不泡妞 发表于 2016-5-20 10:04
讲真
美国市场上大把的二手思域
可靠性能好到哪里去
尽信书不如无书的意思吧

背嵬选锋 发表于 2016-5-20 11:40
内饰我承认不错,坐起来开起来我还是保留意见。


试着感受一下她的底盘,非常紧致!这个你不要说,底盘比奥迪4或宝马3紧凑太多,而且有韧性。方向也算精准,回馈力也很舒服。激烈过弯的支撑更不是奥迪4或宝马3这种中型车能赶得上的。我个人的感觉,这玩意开起来比IS和宝马3信心要强,特别是蜿蜒小路。
豪不夸张的说,这玩意的操纵感受,强于奥迪A4一截,开的越激烈感觉越明显。
背嵬选锋 发表于 2016-5-20 11:40
内饰我承认不错,坐起来开起来我还是保留意见。


试着感受一下她的底盘,非常紧致!这个你不要说,底盘比奥迪4或宝马3紧凑太多,而且有韧性。方向也算精准,回馈力也很舒服。激烈过弯的支撑更不是奥迪4或宝马3这种中型车能赶得上的。我个人的感觉,这玩意开起来比IS和宝马3信心要强,特别是蜿蜒小路。
豪不夸张的说,这玩意的操纵感受,强于奥迪A4一截,开的越激烈感觉越明显。
感觉追求逼格的话还是奔驰A或者MINI吧,也是进口,牌子好的多。别买奥迪。
有个12年的二手,17.5万怎样
12年到今天快5年了。新车才22万了。合这车开五年才折4万5?你说合不合适
寂寞若我 发表于 2016-5-20 13:10
12年到今天快5年了。新车才22万了。合这车开五年才折4万5?你说合不合适
数学真好
这个是舒适,22万办不下来,精英差不多。关键是没得试
寂寞若我 发表于 2016-5-20 13:10
12年到今天快5年了。新车才22万了。合这车开五年才折4万5?你说合不合适
别拿一般二手车的保值标准衡量雷神车,雷神车不但保值而且增值,就算加价4万5都有大把神粉抢着要。
舒适的话,车价大概能谈到25吧