雷克萨斯NX200这个车如何

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:41:30
最近想换台30多万的SUV 看了NX和Q5 感觉雷克萨斯的车性价比要高些 保养也很便宜 想听下各位资深汽车玩家们怎么看最近想换台30多万的SUV 看了NX和Q5 感觉雷克萨斯的车性价比要高些 保养也很便宜 想听下各位资深汽车玩家们怎么看
没必要……
这车的素质很一般……
建议选择其他
Q5、X3、GLC和NX这四款车里面,NX的驾驶感受应该说是最差的,为了较好的支撑,悬架调校偏硬,舒适性不够哦,虽然售价差不多,可是雷记是含了保养费用的,别以为免费保养是不用出钱的,羊毛出在羊身上!
我去看了的感觉 GLC卖价最高 维保成本也最高 只有淘汰了 Q5内饰糙的一塌糊涂 还马上要换代了 关键是价格死贵下不来 淘汰 X3没去看过不晓得 雷克萨斯我主要是看上了耗油低 维保便宜和售价低些 内饰外观也挺好看
各位给点推荐不 落地价37万的样子
NX200不建议,无性价比。
动力操控弱,2.0发动机110千瓦扭矩189拖动1635公斤的车,百公里加速肯定10秒开外。
要买也是NX200T,价格太高了。
雷车售后不错,但普遍价格偏高。
加钱
上讴歌RDX
不如买一汉兰达~比雷车好多了,除非你喜欢那外型。
说白了,NX就是豪华RAV4......当然雷粉肯定不同意......
NX和RAV4,RX和汉兰达,GX和霸道,LX和陆巡,ES和阿瓦隆,GS和锐志......就看LZ怎么看了......
最低的性价比,铁血战士一样的奇葩外形,最小的空间。唯一的优势就是保养省钱省心,中奖概率最低。
要五座的话xc60吧
我也在纠结这个价位的suv。不过是在锐界,汉兰达和沃尔沃之间考虑
我也在纠结这个价位的suv。不过是在锐界,汉兰达和沃尔沃之间考虑
那啥,纯属个人意见,五座车的功能,七座车都能提供,七座最后两个座位放平就是五座车......但多出来的两个座位,五座打死都没有......而且,七座车当五座用的时候,第二排空间和后备箱都很大,比一般五座都大,有需要时候还能应急......
当然,我这是从功能性上来说的,品牌、逼格都不考虑......
lpyriddick 发表于 2016-5-14 10:23
说白了,NX就是豪华RAV4......当然雷粉肯定不同意......
NX和RAV4,RX和汉兰达,GX和霸道,LX和陆巡,ES和 ...
NX就是豪华的RAV4,二者的发动机、变速箱、底盘悬挂是一样一样的,差的是脚刹和电子手刹。
雷车的内饰做的是相当不错的,很有豪华感。
不如买一汉兰达~比雷车好多了,除非你喜欢那外型。
汉兰达会不会很重很烧油
大家对这车的评价是惊人的一致啊 没一个好评的
我也在纠结这个价位的suv。不过是在锐界,汉兰达和沃尔沃之间考虑
要座位数就考虑前两者,要逼格就后者。
不划算,看中丰田可靠性不如买汉兰达,整车素质高一个档次。
汉兰达会不会很重很烧油
日系车在同级中都算省油的。

雷车的溢价成分太高,但本身品牌又没多少比格,不划算。
NX就是豪华的RAV4,二者的发动机、变速箱、底盘悬挂是一样一样的,差的是脚刹和电子手刹。
雷车的内饰做 ...
这你真说错了,即使是2.0的发动机也是不一样的
xiejun111 发表于 2016-5-14 10:59
NX就是豪华的RAV4,二者的发动机、变速箱、底盘悬挂是一样一样的,差的是脚刹和电子手刹。
雷车的内饰做 ...
就知道有人会这么回复,但,你真的以为拿两个引擎是一样的?
colt2008 发表于 2016-5-14 09:31
没必要……
这车的素质很一般……
建议选择其他
出了RX之后,NX这样的定价的确太高了点,不过买这类车的顾客,价钱不是第一位。
说白了,NX就是豪华RAV4......当然雷粉肯定不同意......
NX和RAV4,RX和汉兰达,GX和霸道,LX和陆巡,ES和 ...
锐志应该对IS
GS对的是皇冠吧
就知道有人会这么回复,但,你真的以为拿两个引擎是一样的?
不一样又能好到哪里去?
完全不值得买
看需求和使用环境,比如北上广这些拥堵的城市nx200够用,雷克萨斯就是买它的省心 可靠

寄托微风 发表于 2016-5-14 17:35
锐志应该对IS
GS对的是皇冠吧


GS比皇冠小多了,不过锐志、皇冠和GS都是同平台的,日本的皇冠也分2925轴距和2850轴距两款,锐志和GS轴距倒是一样,都是2850…当然锐志的整体水平肯定是这三个中倒数第一…IS更小,轴距更短,不知道是不是同平台…
我了解的基本情况…供交流…
吐槽一下,锐志保养和皇冠价格几乎一样…
寄托微风 发表于 2016-5-14 17:35
锐志应该对IS
GS对的是皇冠吧


GS比皇冠小多了,不过锐志、皇冠和GS都是同平台的,日本的皇冠也分2925轴距和2850轴距两款,锐志和GS轴距倒是一样,都是2850…当然锐志的整体水平肯定是这三个中倒数第一…IS更小,轴距更短,不知道是不是同平台…
我了解的基本情况…供交流…
吐槽一下,锐志保养和皇冠价格几乎一样…
这价位不要空间和七座的话。Q5最强。
这价位不要空间和七座的话。Q5最强。
我们这边Q5价格死贵 不怎么降价 还牛哄哄的 都要换代了还这么屌
kwah 发表于 2016-5-14 18:16
不一样又能好到哪里去?
完全不值得买
+1

有那个钱,都可以上汉兰达3.5了,同样的2.0T更是绰绰有余。
除非,有人喜欢雷的精致——短小,或者是感受下质量中的质量。
马丕 发表于 2016-5-14 14:39
就知道有人会这么回复,但,你真的以为拿两个引擎是一样的?
发动机的缸径、行程、配气机构一样,特有技术一个是VVT-i一个是双VVT-i。功率扭矩一样。
有什么不同,难道丰田会研制两款性能一样的发动机?
虽然型号不同那也只是进口和国产的不同叫法。
说两个不一样请给出证据。
发动机的缸径、行程、配气机构一样,特有技术一个是VVT-i一个是双VVT-i。功率扭矩一样。
有什么不同,难 ...
你可惹着超大前贵宾了,哈哈,其实很明白两个发动机基本一样,区别很小,当年nx 曾经宣传是操纵最好的suv ,真吓死我了,一堆纵置发动机的车子怎么办,现在很明了,nx 即使美国评价也不好
friend20942 发表于 2016-5-14 21:41
你可惹着超大前贵宾了,哈哈,其实很明白两个发动机基本一样,区别很小,当年nx 曾经宣传是操纵最好的suv ...
绝无冒犯贵宾之意,以前有人讨论过说就是同一发动机,就像奥迪和迈腾用的EA888一样,奥迪的就多一个所谓的分层燃烧技术。
xiejun111 发表于 2016-5-14 21:25
发动机的缸径、行程、配气机构一样,特有技术一个是VVT-i一个是双VVT-i。功率扭矩一样。
有什么不同,难 ...
丰田在NX上使用新研发的2.0引擎,后面推出的ES也使用同款引擎,你看数据接近就以为跟旧款一样罢了。
出了RX之后,NX这样的定价的确太高了点,不过买这类车的顾客,价钱不是第一位。
主要还是颜值
雷车目前的风格要套在大车上才显得出彩
太小的车显得比例不对不舒展
马丕 发表于 2016-5-15 00:34
丰田在NX上使用新研发的2.0引擎,后面推出的ES也使用同款引擎,你看数据接近就以为跟旧款一样罢了。
新研制的引擎应该比旧引擎先进呀,数据上怎么一点也看不出来,这也叫最新研制?者最新研制有毛意义呀。

xiejun111 发表于 2016-5-14 21:25
发动机的缸径、行程、配气机构一样,特有技术一个是VVT-i一个是双VVT-i。功率扭矩一样。
有什么不同,难 ...


你这个是在汽车之家上查的吧,那上面写错了,你也直接引用。nx上用的不是vvt-i,是Valvematic,其实也就是丰田的可变气门升程技术,应该叫vvl才对,rav4是普通的vvt–i,nx发动机的编号3zr–FAE,rav4编号6zr–FE,这可不是进口和国产的意思,看到“A”了吗。别管这两发动机有多少联系,是不是一个基础机器发展来的,但说一样一样的肯定是错的,其他细微的我不是专业技术人员可能不知道,至于发动机能力多少也先放一边,但气门控制方式这么明显的区别怎么能说是"一样一样"的?
xiejun111 发表于 2016-5-14 21:25
发动机的缸径、行程、配气机构一样,特有技术一个是VVT-i一个是双VVT-i。功率扭矩一样。
有什么不同,难 ...


你这个是在汽车之家上查的吧,那上面写错了,你也直接引用。nx上用的不是vvt-i,是Valvematic,其实也就是丰田的可变气门升程技术,应该叫vvl才对,rav4是普通的vvt–i,nx发动机的编号3zr–FAE,rav4编号6zr–FE,这可不是进口和国产的意思,看到“A”了吗。别管这两发动机有多少联系,是不是一个基础机器发展来的,但说一样一样的肯定是错的,其他细微的我不是专业技术人员可能不知道,至于发动机能力多少也先放一边,但气门控制方式这么明显的区别怎么能说是"一样一样"的?
你这个是在汽车之家上查的吧,那上面写错了,你也直接引用。nx上用的不是vvt-i,是Valvematic,其实也 ...
肯定有区别,区别不大罢了
我q5、nx、普拉多啥的都看了一圈,最后买了汉兰达。用了半年颇为满意。
综合来看,包括口碑。q5是最佳选择。
colt2008 发表于 2016-5-15 01:07
主要还是颜值
雷车目前的风格要套在大车上才显得出彩
太小的车显得比例不对不舒展
颜值的话,大嘴系列最好看还是RX,不过还是见仁见智吧,每个人的系好不一样。