超级军网yy一个常规航母（002B）的舰岛——更新3D模型进度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:41:00
最近002的消息满天飞，但新老信息似乎有些矛盾，所以002到底是个什么样子现在还是不清楚。
作为一个喜欢yy的小白，俺也不想去纠结002了，不如继续俺的yy大业，进一步细化俺心目中的目标舰：9-10万吨常规电弹航母。
按照军迷们设想的航母技术路线，002很可能是8万吨常规蒸弹航母，002A是8万吨常规电弹航母，所以俺将自己yy的9-10万吨常规电弹航母命名为002B
002B的舰岛外形参考了福特、福莱斯特、西葛西的003CG、维克兰特（你没有看错，就是阿三的维克兰特
雷达主要为L波段大黑板 + 2.4×2.4米的C波段小盾（X波段对付隐身目标能力较差，那俺换成C波段），固定大盾俺认为没太有必要，钱能省点就省点吧。
底座尺寸22×8米，烟囱面积平均13×5米，尺寸尽量压缩，比福特的18×7米大不了多少。
但是俺觉着舰岛有效容积似乎有些偏小，另外烟道会不会炙烤周围的舱室、电子设备？希望大家给点意见~
昨晚刚做到的3D模型进度，外形有了比较大的变化，进一步参考了肯尼迪号航母，底座改为22×7.5米，烟道截面12×4.5米，改善了右舷后向视野。小盾为2.5×2.5米C波段。
最近002的消息满天飞，但新老信息似乎有些矛盾，所以002到底是个什么样子现在还是不清楚。
作为一个喜欢yy的小白，俺也不想去纠结002了，不如继续俺的yy大业，进一步细化俺心目中的目标舰：9-10万吨常规电弹航母。
按照军迷们设想的航母技术路线，002很可能是8万吨常规蒸弹航母，002A是8万吨常规电弹航母，所以俺将自己yy的9-10万吨常规电弹航母命名为002B
002B的舰岛外形参考了福特、福莱斯特、西葛西的003CG、维克兰特（你没有看错，就是阿三的维克兰特
雷达主要为L波段大黑板 + 2.4×2.4米的C波段小盾（X波段对付隐身目标能力较差，那俺换成C波段），固定大盾俺认为没太有必要，钱能省点就省点吧。
底座尺寸22×8米，烟囱面积平均13×5米，尺寸尽量压缩，比福特的18×7米大不了多少。
但是俺觉着舰岛有效容积似乎有些偏小，另外烟道会不会炙烤周围的舱室、电子设备？希望大家给点意见~
23.jpg (344.89 KB, 下载次数: 54)
下载附件 保存到相册
昨晚刚做到的3D模型进度，外形有了比较大的变化，进一步参考了肯尼迪号航母，底座改为22×7.5米，烟道截面12×4.5米，改善了右舷后向视野。小盾为2.5×2.5米C波段。
1.jpg (76.83 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
关于几位朋友提出的问题，在此做一下说明：
1、烟囱前倾：这个纯粹是基于俺无耻的审美了，因为俺觉着西葛西CG的前倾舰岛挺漂亮。至于排烟是否也会向前喷，这个容易解决，因为方形烟囱外壳里是圆柱形的真正排烟道，只要把烟道末端向后弯就行了（类似056、西北风）~
2、舱室加热问题：这个跟上面一样，烟囱里是圆柱形的烟道，而烟道周围可以用海水冷却，与烟囱外壳之间不是紧贴着的，应该能减小热辐射，只是不知能有多大改善。
1、烟囱前倾：这个纯粹是基于俺无耻的审美了，因为俺觉着西葛西CG的前倾舰岛挺漂亮。至于排烟是否也会向前喷，这个容易解决，因为方形烟囱外壳里是圆柱形的真正排烟道，只要把烟道末端向后弯就行了（类似056、西北风）~
2、舱室加热问题：这个跟上面一样，烟囱里是圆柱形的烟道，而烟道周围可以用海水冷却，与烟囱外壳之间不是紧贴着的，应该能减小热辐射，只是不知能有多大改善。
这是核动力航母的舰岛大小。
蒸汽轮机动力的话应该再长条一些，参考小鹰。能否把签名中的斜角弹射器后端左移，使起飞准备时不影响降落。
这是核动力航母的舰岛大小。
蒸汽轮机动力的话应该再长条一些，参考小鹰。能否把签名中的斜角弹射器后端左移，使起飞准备时不影响降落。
换头像了，看了有点不习惯
无赖才提中文差 发表于 2016-5-18 00:25
这是核动力航母的舰岛大小。蒸汽轮机动力的话应该再长条一些，参考小鹰。
能否把签名中的斜角弹射 ...
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底座7米宽，烟囱只有4米宽，而且逐渐外倾，从下往上逐渐有3-7米的舱室空间，所以虽然长度短，但实际空间并没有看上去那么小。
签名图不会再改了，俺打算继续搞yy的002B，有时间的话做成3D模型~
这是核动力航母的舰岛大小。蒸汽轮机动力的话应该再长条一些，参考小鹰。
能否把签名中的斜角弹射 ...
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底座7米宽，烟囱只有4米宽，而且逐渐外倾，从下往上逐渐有3-7米的舱室空间，所以虽然长度短，但实际空间并没有看上去那么小。
签名图不会再改了，俺打算继续搞yy的002B，有时间的话做成3D模型~
yydbb 发表于 2016-5-18 00:35
换头像了，看了有点不习惯
女神变了，头像自然也要变，俺还是很花心的![]()
这可是00年的萌妹子哦~
换头像了，看了有点不习惯
女神变了，头像自然也要变，俺还是很花心的
这可是00年的萌妹子哦~
CVN福特 发表于 2016-5-18 00:39
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
那不是热死人？应该是舱室在前，烟囱在后。
我现在有一个极限的设想，航母越来越大是趋势，那么当航母大到一定程度：也就是可以远距离滑跃满载起飞舰载机还不影响降落的时候，滑跃航母又反过来比弹射航母好了。
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
那不是热死人？应该是舱室在前，烟囱在后。
我现在有一个极限的设想，航母越来越大是趋势，那么当航母大到一定程度：也就是可以远距离滑跃满载起飞舰载机还不影响降落的时候，滑跃航母又反过来比弹射航母好了。
楼主啊，当你把9-10万的002BYY完了该YY多大的了？
那不是热死人？应该是舱室在前，烟囱在后。
我现在有一个极限的设想，航母越来越大是趋势，那么当航母大 ...
毛线，重拾滑越的只有一种可能:发动机在一百米左右的平板上就能将飞机推上天空。尼玛，想想够吓人的，啥船都可以装了，我不笑，憋着
我现在有一个极限的设想，航母越来越大是趋势，那么当航母大 ...
毛线，重拾滑越的只有一种可能:发动机在一百米左右的平板上就能将飞机推上天空。尼玛，想想够吓人的，啥船都可以装了，我不笑，憋着
能做到和小鹰的舰岛差不多大就很成功了！
问个问题，辽宁的烟囱有多大？进气道是在岛上还是甲板下？
2016-5-18 01:00 上传
毛线，重拾滑越的只有一种可能:发动机在一百米左右的平板上就能将飞机推上天空。尼玛，想想够吓人的，啥 ...
当然能做到，就像现在可以做到垂直起降了一样，不过这就带来一个问题，发动机都这么强了，为啥不让飞机多带点东西，增加起飞重量呢？所以无论什么时候，只要航母不做的和陆基机场那么大，弹射还是优于滑越的。。。
当然能做到，就像现在可以做到垂直起降了一样，不过这就带来一个问题，发动机都这么强了，为啥不让飞机多带点东西，增加起飞重量呢？所以无论什么时候，只要航母不做的和陆基机场那么大，弹射还是优于滑越的。。。
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
你这个有点大了，比楼主那个大太多，001A用差不多。。。
你这个有点大了，比楼主那个大太多，001A用差不多。。。
问个问题，辽宁的烟囱有多大？进气道是在岛上还是甲板下？
岛上，不算太大，用流量呢，就不给你找图了，不过网上一搜就是。。。
岛上，不算太大，用流量呢，就不给你找图了，不过网上一搜就是。。。
女神变了，头像自然也要变，俺还是很花心的
这可是00年的萌妹子哦~
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
这可是00年的萌妹子哦~
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
pifu 发表于 2016-5-18 00:56
毛线，重拾滑越的只有一种可能:发动机在一百米左右的平板上就能将飞机推上天空。尼玛，想想够吓人的，啥 ...
我是说当航母足够大的时候，当然包括足够的长度。
毛线，重拾滑越的只有一种可能:发动机在一百米左右的平板上就能将飞机推上天空。尼玛，想想够吓人的，啥 ...
我是说当航母足够大的时候，当然包括足够的长度。
当然能做到，就像现在可以做到垂直起降了一样，不过这就带来一个问题，发动机都这么强了，为啥不让飞机多 ...
你要这样想噻，根本用不着带十吨弹，机体也带不了这么多，那不可能浪费了动力噻。假如一条航母不再受限于弹射器，还是挺巴适的。
你要这样想噻，根本用不着带十吨弹，机体也带不了这么多，那不可能浪费了动力噻。假如一条航母不再受限于弹射器，还是挺巴适的。
我是说当航母足够大的时候，当然包括足够的长度。
那样太占地方了。
那样太占地方了。
CVN福特 发表于 2016-5-18 00:39
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
感覺你的煙囪外傾問題不大～不過前傾就有點另類了～倒不是甚麼～就怕排煙離桅杆太近～影響電子設備性能和壽命～而且和艦島融為一體～估計對艙室加熱也很嚇人
還有就是～後傾離開艦橋等艙室遠點比較好～而且外傾也不用從根部就開始吧～考慮到甲板通道通過性～一般都是從2層3層開始外傾的多
CVN福特 发表于 2016-5-18 00:39
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
感覺你的煙囪外傾問題不大～不過前傾就有點另類了～倒不是甚麼～就怕排煙離桅杆太近～影響電子設備性能和壽命～而且和艦島融為一體～估計對艙室加熱也很嚇人
還有就是～後傾離開艦橋等艙室遠點比較好～而且外傾也不用從根部就開始吧～考慮到甲板通道通過性～一般都是從2層3層開始外傾的多
2016-5-18 01:10 上传
岛上，不算太大，用流量呢，就不给你找图了，不过网上一搜就是。。。
网上的图尺寸不精确，也只有长度没宽度。进气口就更看不到了。
网上的图尺寸不精确，也只有长度没宽度。进气口就更看不到了。
zllt 发表于 2016-5-18 01:10
请教话说，为什么这些不能改造成人员住宿的地方。？
靠近彈射器的幾個位置～估計是因為彈射器的蒸汽管線和液壓減速器等設備在那～其他位置～貌似本來就是住艙的位置～不過機庫那幾層要裝備件甚麼的～只有頂層能住人～而且一般都住地勤
请教话说，为什么这些不能改造成人员住宿的地方。？
靠近彈射器的幾個位置～估計是因為彈射器的蒸汽管線和液壓減速器等設備在那～其他位置～貌似本來就是住艙的位置～不過機庫那幾層要裝備件甚麼的～只有頂層能住人～而且一般都住地勤
pifu 发表于 2016-5-18 01:10
那样太占地方了。
只要够长，够宽，就不怕没地方用。舰载机正常都是尾向外停放，我觉得航母大了以后，关键是增加长度。宽度只要满足右舷一条停机坪就OK.
那样太占地方了。
只要够长，够宽，就不怕没地方用。舰载机正常都是尾向外停放，我觉得航母大了以后，关键是增加长度。宽度只要满足右舷一条停机坪就OK.
隼鹰 发表于 2016-5-18 01:01
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
画图牛逼！但002才只有两弹，还深入降落区，设计师该枪毙十分钟。
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
画图牛逼！但002才只有两弹，还深入降落区，设计师该枪毙十分钟。
未来航空兵 发表于 2016-5-18 01:05
你这个有点大了，比楼主那个大太多，001A用差不多。。。
他那个岛可能有五十米长。我觉得常规动力在40米就行，短了考手艺。
你这个有点大了，比楼主那个大太多，001A用差不多。。。
他那个岛可能有五十米长。我觉得常规动力在40米就行，短了考手艺。
你这是个小号？
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
我觉得C做的太小了，2×2看不清，再大一点也没啥，航母上你这么装可以上3×3以上的。。。
那个黑板，我一直觉得浪费，美国提康上装49也只是备份，现在的主力伯克更是没有，有预警机航母就更不需要预警雷达了。。。
上雷达的唯一任务还是反导弹，那我觉得得看你导弹的射程，如果和001系一样，还只是红旗10，那还不如上X的呢，对海搜索更强，没有海面杂波问题。。。
如果上8单元垂发，还有一坑四的导弹，或者用CEC靠临近舰艇的导弹拦截，那可以上远一点的雷达，不过我一直纠结8单元放哪，对航母这块了解不多，不知道放哪影响最小。。。
如果只是这种程度的雷达，不用非得贴舰桥上吧，直接上个一体化桅杆，把电子设备整合起来，最底层是搜索雷达，中层是电子战，上面是通信，卫星通信和CEC等，055的一体化桅杆加粗版。
长度也不能完全看小鹰或福莱斯特，因为这两者烟囱的部位是没有其他舱室的，而俺的方案底 ...
我觉得C做的太小了，2×2看不清，再大一点也没啥，航母上你这么装可以上3×3以上的。。。
那个黑板，我一直觉得浪费，美国提康上装49也只是备份，现在的主力伯克更是没有，有预警机航母就更不需要预警雷达了。。。
上雷达的唯一任务还是反导弹，那我觉得得看你导弹的射程，如果和001系一样，还只是红旗10，那还不如上X的呢，对海搜索更强，没有海面杂波问题。。。
如果上8单元垂发，还有一坑四的导弹，或者用CEC靠临近舰艇的导弹拦截，那可以上远一点的雷达，不过我一直纠结8单元放哪，对航母这块了解不多，不知道放哪影响最小。。。
如果只是这种程度的雷达，不用非得贴舰桥上吧，直接上个一体化桅杆，把电子设备整合起来，最底层是搜索雷达，中层是电子战，上面是通信，卫星通信和CEC等，055的一体化桅杆加粗版。
未来航空兵 发表于 2016-5-18 01:07
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
别是他本人或某人，你这样说，嘿嘿嘿！！！
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
别是他本人或某人，你这样说，嘿嘿嘿！！！
神奈備命 发表于 2016-5-18 01:15
靠近彈射器的幾個位置～估計是因為彈射器的蒸汽管線和液壓減速器等設備在那～其他位置～貌似本來就是住艙 ...
恩。谢谢，若是把舰岛缩小，就只能这些地方了
靠近彈射器的幾個位置～估計是因為彈射器的蒸汽管線和液壓減速器等設備在那～其他位置～貌似本來就是住艙 ...
恩。谢谢，若是把舰岛缩小，就只能这些地方了
楼主，jessica不是你女神了？
pifu 发表于 2016-5-18 01:21
画图牛逼！但002才只有两弹，还深入降落区，设计师该枪毙十分钟。
图是西葛西早期的作品，舰艏左侧弹射器向右移动一点，避开斜角甲板降落区，再加个右侧弹射器就好了
pifu 发表于 2016-5-18 01:21
画图牛逼！但002才只有两弹，还深入降落区，设计师该枪毙十分钟。
图是西葛西早期的作品，舰艏左侧弹射器向右移动一点，避开斜角甲板降落区，再加个右侧弹射器就好了
隼鹰 发表于 2016-5-18 01:01
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
這部還是烏里楊的那個艦島嘛……～只是把煙囪加大了點
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
這部還是烏里楊的那個艦島嘛……～只是把煙囪加大了點
无赖才提中文差 发表于 2016-5-18 01:19
只要够长，够宽，就不怕没地方用。舰载机正常都是尾向外停放，我觉得航母大了以后，关键是增加长度。宽度 ...
你说的大概不是我们看到的常规船型。
只要够长，够宽，就不怕没地方用。舰载机正常都是尾向外停放，我觉得航母大了以后，关键是增加长度。宽度 ...
你说的大概不是我们看到的常规船型。
你要这样想噻，根本用不着带十吨弹，机体也带不了这么多，那不可能浪费了动力噻。假如一条航母不再受限于 ...
浪费发动机啊。。。你得把大推安到轻型机上才行，原来弹射的起飞重量有限制，现在换电弹了也可以升级。。。
浪费发动机啊。。。你得把大推安到轻型机上才行，原来弹射的起飞重量有限制，现在换电弹了也可以升级。。。
zllt 发表于 2016-5-18 01:10
请教话说，为什么这些不能改造成人员住宿的地方。？
那些地方都是设备空间
请教话说，为什么这些不能改造成人员住宿的地方。？
那些地方都是设备空间
未来航空兵 发表于 2016-5-18 01:07
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
00年都嫌老～你個蘿莉控～幼女控 - -
有点老，下回换个年轻一点的吧。。。
00年都嫌老～你個蘿莉控～幼女控 - -
未来航空兵 发表于 2016-5-18 01:23
我觉得C做的太小了，2×2看不清，再大一点也没啥，航母上你这么装可以上3×3以上的。。。
那个黑板， ...
四角中的右前角。
我觉得C做的太小了，2×2看不清，再大一点也没啥，航母上你这么装可以上3×3以上的。。。
那个黑板， ...
四角中的右前角。
网上的图尺寸不精确，也只有长度没宽度。进气口就更看不到了。
有一些比较近的侧后视图，不过进气口确实不知道，好像蒸汽轮机和柴油机这个都比较小，可以灵活布置。。。
有一些比较近的侧后视图，不过进气口确实不知道，好像蒸汽轮机和柴油机这个都比较小，可以灵活布置。。。
龙腾东方117 发表于 2016-5-18 01:25
楼主，jessica不是你女神了？
他可能尝过同类型觉得不好玩了，改了兴趣？
楼主，jessica不是你女神了？
他可能尝过同类型觉得不好玩了，改了兴趣？
zllt 发表于 2016-5-18 01:23
恩。谢谢，若是把舰岛缩小，就只能这些地方了
美國人艦尾那裡就是一片住艙區～不過噪音很大……
恩。谢谢，若是把舰岛缩小，就只能这些地方了
美國人艦尾那裡就是一片住艙區～不過噪音很大……
个人觉得002直接用这个CG的舰岛就很好
一直想不明白，为啥航母要上大盾？
一直想不明白，为啥航母要上大盾？