【架空讨论】步兵班理想口径是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 09:02:54
架空新一代制式步兵班武器,不考虑装备历史包袱,不讨论横截面直径大于40mm的武器。

针对大国有能力普遍装备IV级防弹插板,而外骨骼不成熟不足以上全身甲的状况。

技术水平:2010研发立项,2020年定型并装备。

脑洞举例:
箭弹霰弹枪
小口径齐射弹(指望蒙上无甲部分和头)
中口径无壳弹配合2000RPM以上点射(同上)
次口径脱穿自动步枪
7.62mm钨芯穿甲弹(M14打M993)
.338钢芯穿甲弹半自动步枪
低后座轻型栓动大口径步枪
微型聚能破甲弹
小口径智能破片榴弹
……架空新一代制式步兵班武器,不考虑装备历史包袱,不讨论横截面直径大于40mm的武器。

针对大国有能力普遍装备IV级防弹插板,而外骨骼不成熟不足以上全身甲的状况。

技术水平:2010研发立项,2020年定型并装备。

脑洞举例:
箭弹霰弹枪
小口径齐射弹(指望蒙上无甲部分和头)
中口径无壳弹配合2000RPM以上点射(同上)
次口径脱穿自动步枪
7.62mm钨芯穿甲弹(M14打M993)
.338钢芯穿甲弹半自动步枪
低后座轻型栓动大口径步枪
微型聚能破甲弹
小口径智能破片榴弹
……
哪些更现实?
第一保证打的准,第二保证打的死,第三保证打的久。
4级防弹衣普遍多少公斤?哪个国家普遍装备?
这得看对面的防护水平决定,就像冷兵器时代武器与铠甲的对抗一样。
楼主还漏了个高初速小口径可编程自动/半自动榴霰枪(榴霰合一)
这得看对面的防护水平决定,就像冷兵器时代武器与铠甲的对抗一样。
以我军步兵现在的火力,若遇见毛子战斗工兵,无异于羊入虎口。
其实这个问题比较有争议
脱离枪械重量和携带方式谈口径都是在耍流氓
踢球者 发表于 2016-5-12 13:32
以我军步兵现在的火力,若遇见毛子战斗工兵,无异于羊入虎口。
何以见得?战斗工兵什么东西能防住120火?
何以见得?战斗工兵什么东西能防住120火?

十个人一个火箭筒VS人手一杆自动步枪。
火力差距比黑叔叔打马克沁还大。。。。。。
差不多成了月经贴了。

小口径好不好?要不要换成中口径? 一帮人争来争去。

中口径好不好?要不要换成大口径?一帮人争来争去。

翻来覆去,无休无止,看着就眼晕,来来回回都是炒冷饭,都是翻以前的帖子里的内容。

完全没有营养。
踢球者 发表于 2016-5-12 17:09
十个人一个火箭筒VS人手一杆自动步枪。
火力差距比黑叔叔打马克沁还大。。。。。。
嗯嗯,没错,火箭筒那方可以在800-1000米安全距离内把人手一杆自动步枪那边一一敲死,用高爆燃烧弹或温压弹空爆效果更佳。
问题是哪家步兵班只有一种武器来着?难道我们的步兵班没步枪?

十个人一个火箭筒VS人手一杆自动步枪。火力差距比黑叔叔打马克
怎么想的?
来自: 手机APP客户端
踢球者 发表于 2016-5-12 13:32
以我军步兵现在的火力,若遇见毛子战斗工兵,无异于羊入虎口。
你连毛子的战斗工兵是干什么的都不知道吧?

毛子的战斗工兵从二战起就很有名了,他们主要是攻击坚固的据点和火力点,本身就要面对对手下雨一样的固定火力点的火力,遍地的障碍废墟,地雷爆炸物。所以重防护,重爆破,于是装备就是重甲,重负重。机械化的运动战当中他们的作用还真不大。
你连毛子的战斗工兵是干什么的都不知道吧?

毛子的战斗工兵从二战起就很有名了,他们主要是攻击坚固的 ...
俄军摩托化步兵师/旅会在第一梯队后方配置营级强击群以打击支撑点。不能在技术上有效打击战斗工兵的话,支撑点将很难坚持的住。如此会迫使我军更早投入战术预备队进行反冲击。造成不利局面。
虽然说俄军的威胁目前看来不复存在了。但是类似战术,在重型防弹衣普及的年代,会成为普遍使用的战术。应该要有手段加以应对。
嗯嗯,没错,火箭筒那方可以在800-1000米安全距离内把人手一杆自动步枪那边一一敲死,用高爆燃烧弹或温压 ...

我军步枪很难有效打击战斗工兵。况且战斗工兵防护力强,完全可以步炮协同到100米以内。到时候火箭筒连发射姿势都来不及摆。
6.5,或者7mm步枪弹,8.5MM机枪弹,12.7mm,14.5mm重机枪就行了
踢球者 发表于 2016-5-13 14:31
我军步枪很难有效打击战斗工兵。况且战斗工兵防护力强,完全可以步炮协同到100米以内。到时候火箭筒连 ...
你都步炮协同了,难道我们这边没有?而且120火的有效射击距离可不近。你防护力强的战斗工兵慢吞吞过来的过程足够点名的,炸不死你也烧死你。
你都步炮协同了,难道我们这边没有?而且120火的有效射击距离可不近。你防护力强的战斗工兵慢吞吞过来的 ...
我们是在防守。。。。。。。。
我军步枪很难有效打击战斗工兵。况且战斗工兵防护力强,完全可以步炮协同到100米以内。到时候火箭筒连 ...
你这假设法?咋假设毛子战斗工兵在我们身后20米,我们怎么打呢?
你这假设法?咋假设毛子战斗工兵在我们身后20米,我们怎么打呢?
战争中出现防御局面是十分正常的情况。切不可过于狂妄。
你到底是在什么环境中,开阔大平原、荒漠山地、丛林都是不一样的
战争中出现防御局面是十分正常的情况。切不可过于狂妄。
出现防御局面是很正常的。但人家战斗工兵都步炮协同到你100米呢,正常情况下,人家战斗步兵都突破防线呢,你还谈打不打得动战斗工兵?
我们的喷火器哪去了
踢球者 发表于 2016-5-13 14:31
我军步枪很难有效打击战斗工兵。况且战斗工兵防护力强,完全可以步炮协同到100米以内。到时候火箭筒连 ...
不会以为5.8子弹打在防弹背心上,人就没事继续战斗吧
没事,还有连属12.7呢,正好打战斗工兵这种动作相对迟缓的轻甲目标。
以我军步兵现在的火力,若遇见毛子战斗工兵,无异于羊入虎口。
PLA兴奋地掏出了89火。
PLA兴奋地掏出了89火。
全班火力没有对方一支步枪强。如此火力差距实在与黑叔叔冲马克沁无异。
不会以为5.8子弹打在防弹背心上,人就没事继续战斗吧
谁说没事了,屏幕会红一下的。(滑稽)
全班火力没有对方一支步枪强。如此火力差距实在与黑叔叔冲马克沁无异。
别重复话了,你说的这种毛子如果不用14.5机枪,还真没有我军一个班组火力强。
我军步枪很难有效打击战斗工兵。况且战斗工兵防护力强,完全可以步炮协同到100米以内。到时候火箭筒连 ...
10式大狙还奈何不了毛子水冷护甲?
6.8MM的突击步枪   8.6MM的轻机枪,狙击步枪