我们是不是应该多组建几个运输机师和轰炸机师呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:55:26
人民空军现有三个运输机师和三个轰炸机师，另外还有几个独立运输/轰炸/加油机团。每师下辖三个团，每团有飞机20-24架，全师共有60-72架，三个师就有180-216架，再算上几个独立团也不会很多。应该来说这个数量是远远不够的，中国空军未来必将向全球战略空军化的道路上发展，像Y-20这样的大型运输机的需求量肯定是巨大的，我估计最少在四百架以上，现有部队规模无法适应今后的趋势。轰炸机部队也是如此，以后解放军空军会陆续装备隐形远程轰炸机和新型中程轰炸机，构建三位一体的战略打击力量，威慑周边潜在对手，仅仅三个师的编制未免有些寒酸了，所以我建议把现役运输/轰炸机部队扩充一倍，各六个师，大伙觉得如何？
人民空军现有三个运输机师和三个轰炸机师，另外还有几个独立运输/轰炸/加油机团。每师下辖三个团，每团有飞机20-24架，全师共有60-72架，三个师就有180-216架，再算上几个独立团也不会很多。应该来说这个数量是远远不够的，中国空军未来必将向全球战略空军化的道路上发展，像Y-20这样的大型运输机的需求量肯定是巨大的，我估计最少在四百架以上，现有部队规模无法适应今后的趋势。轰炸机部队也是如此，以后解放军空军会陆续装备隐形远程轰炸机和新型中程轰炸机，构建三位一体的战略打击力量，威慑周边潜在对手，仅仅三个师的编制未免有些寒酸了，所以我建议把现役运输/轰炸机部队扩充一倍，各六个师，大伙觉得如何？
兔子:你以为我不想啊。。。。
学习学习 发表于 2016-5-6 21:59
兔子:你以为我不想啊。。。。
那就干呗。
大型隐形轰炸机，常规轰炸机，大型运输机，加油机，预警机，甚至国产大客机，我们都缺。。
短板啊，一想这事就不能开森。。
不说了，我去看下新买的二手IL76和78咋样了，一会聊，bye。
战略轰炸机不是过时了么
大概不会急着搞吧，目前有更紧急的项目
没有飞机，光组建也没用啊
轰炸机部队需要再扩编，运输机大大的需要扩编。
关键是没有合适的飞机
给陆军几个固定翼航空师，就在各地的通用机场，军民共建
希望能翻一番，至少12个师。
现有歼击机师已经超编，未来运输机部队扩编是肯定的。不过400架运20就有些扯了。。。
运输机师，一个战区至少一个吧。。。
希望能争取在10年内能有6个运输机师，至少一个轰炸机师换装全新的轰炸机。。。。更多的还不敢想
航空兵的基本单位是飞行团而不是师，师只是行政机关，这玩意组建多了有用吗？

不增加新的师级单位的情况下，每个战区空军5-10年内增加1-3个运输机团才对。
等Y20服役，加油机出来，隐轰远轰相继出现，就会扩充了
等有飞机了，把二代歼击机部队改过去就是了。现在的中国空军是歼击机部队太多，保障部队缺口很大。
削减歼击机部队规模，扩充保障机群规模，这个都快讲烂了的东西

但前提是，你得有飞机。。。等再过10年就会大有改观了
实际上空34算不算真正运输师，以要人运输为主。以后每个战区都会有运输师，轰炸师，预警师。
学习学习 发表于 2016-5-6 21:59
兔子:你以为我不想啊。。。。
关键还是机型不够
学习学习 发表于 2016-5-6 22:10
大型隐形轰炸机，常规轰炸机，大型运输机，加油机，预警机，甚至国产大客机，我们都缺。。
短板啊，一想这 ...
其实就是发动机吧，要储备技术
夜色阑珊 发表于 2016-5-7 10:14
现有歼击机师已经超编，未来运输机部队扩编是肯定的。不过400架运20就有些扯了。。。
运输机需要大中小，满足各种需要，当124级别的需要大批
狼牙小子 发表于 2016-5-7 10:55
运输机师，一个战区至少一个吧。。。
现在这些急不来
张俊 发表于 2016-5-7 11:14
等Y20服役，加油机出来，隐轰远轰相继出现，就会扩充了
还有有更好的节油发动机
还是那句老话：你出钱？
认真的说，轰炸机已经够多了，提高机型质量才是需要作的。运输机是可以增加，钱……
4、13、20、8、10、36
好像还少了点什么
此外.海军呢
emellzzq 发表于 2016-5-7 13:02
还是那句老话：你出钱？
认真的说，轰炸机已经够多了，提高机型质量才是需要作的。运输机是可以增加，钱… ...

轰炸机数量还是不够，至少需要300多架新中轰和100多架隐轰。
lgn12 发表于 2016-5-7 13:19
4、13、20、8、10、36
好像还少了点什么
此外.海军呢
海航就更少了。
dada2000 发表于 2016-5-7 11:09
航空兵的基本单位是飞行团而不是师，师只是行政机关，这玩意组建多了有用吗？

不增加新的师级单位的情况 ...
这个可以。
hxgs 发表于 2016-5-7 14:16
轰炸机数量还是不够，至少需要300多架新中轰和100多架隐轰。
你出钱的话，再加五个0我们都没意见

呵呵
hxgs 发表于 2016-5-7 14:16
轰炸机数量还是不够，至少需要300多架新中轰和100多架隐轰。
要什么鬼中轰？B2的作战半径也就不到4000公里。
没钱

因为需要采购上千的粽子
楼主家没米了，确叫着嚷着多煮点饭，饭量大，不够吃！
运8和轰6，你就是装备100个师也没用。
还有直升机师
实际上空34算不算真正运输师，以要人运输为主。以后每个战区都会有运输师，轰炸师，预警师。
预警机师就不必了吧。美国加在一起也没一个师的规模。

管子与墨子 发表于 2016-5-8 06:22
预警机师就不必了吧。美国加在一起也没一个师的规模。


中国空军现在已经有二个预警机师（叫特种航空兵）了，美国执行预警电战的飞机只多不少。
管子与墨子 发表于 2016-5-8 06:22
预警机师就不必了吧。美国加在一起也没一个师的规模。


中国空军现在已经有二个预警机师（叫特种航空兵）了，美国执行预警电战的飞机只多不少。
中国空军现在已经有二个预警机师（叫特种航空兵）了，美国执行预警电战的飞机只多不少。
那也不叫预警机师，是叫信息化师吧。
Y20服役,运输机师还会增加4-6个师,300架飞机!!
那也不叫预警机师，是叫信息化师吧。
预警为主，都是这样叫的。
红色B2是吞金兽，小规模不够用，大规模养不起，只能是中等规模。但至少得有俄罗斯海盗的两三倍以上才行吧。
我们是不是应该多组建几个运输机师和轰炸机师呢？ [原创]运输和轰炸机机!!! 我们是不是应该有个评估和危机预案。。。。。。。。。关 ... 我们是不是应该一次性多采购一批下一代核潜艇呢？ 土尔其要和伊拉克玩命，我们是不是应该保持中立啊 老卡咸鱼翻身。和TG应该没什么关系吧？对了我们是不是接 ... 无人机是不是优先发展侦察机和轰炸机？ 我们是不是应该对朝鲜更加友好？ 澳大利亚是不是应该送些礼给我们？ 美军欲组建最强两栖攻击舰队 兼具运输和作战效用 我们的大飞机计划应该有大型轰炸机 运20服役后会不会增加运输机师