超级军网电动玩具枪交给武器专家继续研发威力能超过54式手炮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:10:21
刚才那个介绍95电动玩具枪的贴让我产生了联想，如果这种枪械交给真正的武器专家继续研发，是不是能真的成为杀伤/非致命武器，或者无弹壳武器了？
在我的记忆中，最初的电动玩具枪的射击威力很渣，和手拉狗比也差的远。但后来随着更新换代产品的出现，仅靠塑料弹就足以击穿玻璃窗。那么随着性能比较高的发电机和新型电池的使用，会不会超过54式手枪的威力？而达到真正的枪械标准？德国从前没有如愿的无壳突击步枪就以这种形式实现了？刚才那个介绍95电动玩具枪的贴让我产生了联想，如果这种枪械交给真正的武器专家继续研发，是不是能真的成为杀伤/非致命武器，或者无弹壳武器了？
在我的记忆中，最初的电动玩具枪的射击威力很渣，和手拉狗比也差的远。但后来随着更新换代产品的出现，仅靠塑料弹就足以击穿玻璃窗。那么随着性能比较高的发电机和新型电池的使用，会不会超过54式手枪的威力？而达到真正的枪械标准？德国从前没有如愿的无壳突击步枪就以这种形式实现了？
在我的记忆中，最初的电动玩具枪的射击威力很渣，和手拉狗比也差的远。但后来随着更新换代产品的出现，仅靠塑料弹就足以击穿玻璃窗。那么随着性能比较高的发电机和新型电池的使用，会不会超过54式手枪的威力？而达到真正的枪械标准？德国从前没有如愿的无壳突击步枪就以这种形式实现了？刚才那个介绍95电动玩具枪的贴让我产生了联想，如果这种枪械交给真正的武器专家继续研发，是不是能真的成为杀伤/非致命武器，或者无弹壳武器了？
在我的记忆中，最初的电动玩具枪的射击威力很渣，和手拉狗比也差的远。但后来随着更新换代产品的出现，仅靠塑料弹就足以击穿玻璃窗。那么随着性能比较高的发电机和新型电池的使用，会不会超过54式手枪的威力？而达到真正的枪械标准？德国从前没有如愿的无壳突击步枪就以这种形式实现了？
你需要脱壳弹头，电磁加速原理枪管，特大号电池
有，等电子狗发展成高斯步枪，塑料聚合物子弹算什么，塞团纸进去都能喷死人。
你需要脱壳弹头，电磁加速原理枪管，特大号电池
不，我们只需要一批无良记者就够了。
电狗不仅能成为真正的枪械，还能努力一下跻身反坦克武器的领域。
不，我们只需要一批无良记者就够了。
电狗不仅能成为真正的枪械，还能努力一下跻身反坦克武器的领域。
southemperor 发表于 2015-12-15 08:00
不，我们只需要一批无良记者就够了。
电狗不仅能成为真正的枪械，还能努力一下跻身反坦克武器的领域。
有道理!
不，我们只需要一批无良记者就够了。
电狗不仅能成为真正的枪械，还能努力一下跻身反坦克武器的领域。
有道理!制造材料就决定了它不会有太大的改造潜力，都是用亚铅合金等等垃圾金属材料做的，摔两下就坏了。
在妓者的笔下，电狗不仅能成为真正的枪械，威力超过三胖的氢弹!
有楼主这种思想 “ＢＢ解禁” 永无天日
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击发机构完善了。比发射电击弹头还远。可使用廉价量大的塑料子弹，无弹壳无火药技术。
想象一下，如果站岗的战士拿着这款枪来守卫，肯定比带致命弹头的实弹更实用，用枪恐惧症不再存在。
想象一下，如果站岗的战士拿着这款枪来守卫，肯定比带致命弹头的实弹更实用，用枪恐惧症不再存在。
sb妓者已经完成了楼主的目标了。
鹰王2号 发表于 2015-12-15 12:43
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击 ...
比较难，材料和能量顶不住，成本也是因素之一。
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击 ...
比较难，材料和能量顶不住，成本也是因素之一。
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击 ...
问题不大，电机驱动气泵，只要气瓶压力够高弹头再稍做改进50米内足以致死
问题不大，电机驱动气泵，只要气瓶压力够高弹头再稍做改进50米内足以致死
654k那样的co2狼狗威力已经够了
鹰王2号 发表于 2015-12-15 12:43
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击 ...
只要找到零号元素，这都不是问题。
我设想的不是玩具枪，而是利用先进技术进一步发展，将bb枪研发成真正的非致命性枪械，材质肯定能更好了，击 ...
只要找到零号元素，这都不是问题。