超级军网白岩松的无语
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:02:17
我有个同学上北京广播学院
有一次上白岩松的课
白岩松正在讲“新闻媒体是人民的口舌”
我同学问“如果新闻媒体已经不代表人民的口舌了，怎么办”
白岩松语塞。于是顾左右而言他。
有人认识白岩松的话，可以问他
是不是记得这件事我有个同学上北京广播学院
有一次上白岩松的课
白岩松正在讲“新闻媒体是人民的口舌”
我同学问“如果新闻媒体已经不代表人民的口舌了，怎么办”
白岩松语塞。于是顾左右而言他。
有人认识白岩松的话，可以问他
是不是记得这件事
有一次上白岩松的课
白岩松正在讲“新闻媒体是人民的口舌”
我同学问“如果新闻媒体已经不代表人民的口舌了，怎么办”
白岩松语塞。于是顾左右而言他。
有人认识白岩松的话，可以问他
是不是记得这件事我有个同学上北京广播学院
有一次上白岩松的课
白岩松正在讲“新闻媒体是人民的口舌”
我同学问“如果新闻媒体已经不代表人民的口舌了，怎么办”
白岩松语塞。于是顾左右而言他。
有人认识白岩松的话，可以问他
是不是记得这件事
白岩松先生不是神，他的话还上升不到真理的程度，如果这种问题也要找他落实确认，我个人认为倒是真的太抬举他了。
白岩松？？？
本人从来都没看好过他！
本人从来都没看好过他！
我可以说世界上没有一家新闻媒体真正是人民的口舌
以前没有，现在没有，将来更不会有！！
人民是什么？是要求均平富的一群，这样一来，官僚们日子就不好过了。在我们这个等级森严的国度，新闻媒体和人民很少沾边。
人民是什么？专政的对象
以下是引用QtidusQ在2004-1-4 20:25:00的发言：
以前没有，现在没有，将来更不会有！！
难道许多人为之牺牲流血的民主竟没有吗？？？
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
以下是引用eye_of_god在2004-1-5 14:40:00的发言：
[quote]以下是引用QtidusQ在2004-1-4 20:25:00的发言：
以前没有，现在没有，将来更不会有！！
难道许多人为之牺牲流血的民主竟没有吗？？？
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[/quote]
呵呵……民主是一个很广泛很笼统的概念。不同阶层不同职业的人都会对其中的具体内容有不同的认识。不是一句话两句话说得清地……
哪个国家的媒体是代表人民的口舌的？
中国的媒体是官方的自然是官方的宣传工具。
西方的媒体都是利益为先，但是涉及到了对政府不利的照样封杀，说穿了也是国家的宣传工具。
这种问题根本就没有什么意义。
中国的媒体是官方的自然是官方的宣传工具。
西方的媒体都是利益为先，但是涉及到了对政府不利的照样封杀，说穿了也是国家的宣传工具。
这种问题根本就没有什么意义。
以下是引用霞思无忧在2004-1-5 15:29:00的发言：
哪个国家的媒体是代表人民的口舌的？
中国的媒体是官方的自然是官方的宣传工具。
西方的媒体都是利益为先，但是涉及到了对政府不利的照样封杀，说穿了也是国家的宣传工具。
这种问题根本就没有什么意义。
那你说什么有意义
人民，阶级，利益都是很难解释啊！！！！
[此贴子已经被作者于2004-1-5 17:05:50编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-1-5 17:05:50编辑过]
尽是废话
[/quote]
尽是废话
[/quote]
他是公众人物，
他说话又不算数,让他下不来台又有什么用
以下是引用霞思无忧在2004-1-5 17:04:00的发言：
[quote]以下是引用eye_of_god在2004-1-5 16:44:00的发言：
[quote]以下是引用霞思无忧在2004-1-5 15:29:00的发言：
哪个国家的媒体是代表人民的口舌的？
中国的媒体是官方的自然是官方的宣传工具。
西方的媒体都是利益为先，但是涉及到了对政府不利的照样封杀，说穿了也是国家的宣传工具。
这种问题根本就没有什么意义。
那你说什么有意义
[/quote]
做好自己该做的
觉得什么有意义就去做什么吧。
[/quote]
我看你活着和行尸走肉没什么区别