[注意] NBA“接管”中国男篮几成定局 只待总局批示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:21:04
北京青年报消息:未来三年,谁能获得中国男篮的包装推广权?在最后的对决中,NBA击败CBA联赛的主推广公司瑞士盈方,他们将负责运营中国男篮,直到北京奥运之后。
由NBA运作中国男篮的决定在10月27日已经做出,但直到本月1日盈方方面才得到本方已经PK落败的信息。在参与竞标的10家公司中,NBA最终得到了篮管中心主任李元伟的青睐。这将是CBA和NBA两位掌门人第一次真正意义上的携手。
与三年1000万美元的代理费相比,真正打动中国篮协的还是NBA的四条保证。首先他们将帮助中国男篮建立完善的训练体系。第二,他们将力争在营养上对中国球员的身体状况作出彻底改善。他们将派出专家小组,在联赛期间到各俱乐部做示范,从食物结构和训练调节上作出改变。第三,将负责为中国男篮在未来的大赛中提供对手的详细信息,作出NBA级别的球探报告和录像分析,帮助中国队建立球探体系。第四,将负责为中国男篮安排热身比赛,并不仅仅是美国球队,同时也包括欧洲强队。
尽管NBA的条件非常诱人,但中国篮协内部也曾出现过争议。一些人士担心NBA的商业味道太重,他们在商业追逐和中国男篮的建设上是否能真正做到双赢?另外,NBA的品牌将借机再次深入中国,NBA联赛的影响已经让CBA备感压力,但这些担心最终没有形成主流意见。目前,NBA“接管”中国男篮已基本成功,只等国家体育总局的最后批复。北京青年报消息:未来三年,谁能获得中国男篮的包装推广权?在最后的对决中,NBA击败CBA联赛的主推广公司瑞士盈方,他们将负责运营中国男篮,直到北京奥运之后。
由NBA运作中国男篮的决定在10月27日已经做出,但直到本月1日盈方方面才得到本方已经PK落败的信息。在参与竞标的10家公司中,NBA最终得到了篮管中心主任李元伟的青睐。这将是CBA和NBA两位掌门人第一次真正意义上的携手。
与三年1000万美元的代理费相比,真正打动中国篮协的还是NBA的四条保证。首先他们将帮助中国男篮建立完善的训练体系。第二,他们将力争在营养上对中国球员的身体状况作出彻底改善。他们将派出专家小组,在联赛期间到各俱乐部做示范,从食物结构和训练调节上作出改变。第三,将负责为中国男篮在未来的大赛中提供对手的详细信息,作出NBA级别的球探报告和录像分析,帮助中国队建立球探体系。第四,将负责为中国男篮安排热身比赛,并不仅仅是美国球队,同时也包括欧洲强队。
尽管NBA的条件非常诱人,但中国篮协内部也曾出现过争议。一些人士担心NBA的商业味道太重,他们在商业追逐和中国男篮的建设上是否能真正做到双赢?另外,NBA的品牌将借机再次深入中国,NBA联赛的影响已经让CBA备感压力,但这些担心最终没有形成主流意见。目前,NBA“接管”中国男篮已基本成功,只等国家体育总局的最后批复。
<P>沙发</P>
<P>感觉引入NBA的经营策略会更好</P>
<P>毕竟50多年的经验积淀</P>
<P>当然那是喜欢说白话拿大头篮邪所不愿意的</P>
NBA运营经验是很宝贵的东西,只是担心是否能够符合中国国情;去年火箭国王在中国的季前赛,也可算是一次踩点。CBA总体来说,不错。
<P>个人觉得那些担心是多余的,CBA也好,其他运动项目也好,从政府半官方背景下走出来才是最重要的。商业化是世界各国体育运动的先进模式。有什么不好?NBA再牛,也是外面的事情,相信更多的人关心的是自己身边的人和事情。中国足球就是一个很好的例子,正反面都有借鉴意义。</P>
<P>说到底,很多人反对的根本在于不想失去自己的既得利益。而不是从大的方面考虑。</P>
<P>支持,经济技术贸易都请进来了,也不差个NBA,体育倒是最该商业化来减轻政府负担,而非教育医疗</P>
<P>希望未来的CBA也和NBA一样精彩。</P>
比起中超 CBA还是不错的
让曼联来操作中超也一样亏本
条件是非常的诱惑人的,但是具体事实是否这样,我想应该以法律文书来意义表明,一个标点符号都不能少,以但违约将赔偿巨额费用!
希望能给中国篮球带点好的东西来
<P>干脆把体育总局都卖给外国人得了!</P>
<P>审慎地欢迎</P>
<P>小心N年后,国内篮球界只有NBA而不见CBA,</P>
<P>要掌握主动权,不要让老美把CBA变成NBA的羊头,借着经营CBA,占领中国篮球市场,最后把CBA变成一碗冷汤,无人关注,那可就掏空篮球界的基础了.</P>
<P>要掌握主动,洋为中用.</P>
哎,什么都卖,这种事也就在中国能发生.
[B]以下是引用[I]WAYNE750204[/I]在2005-11-5 19:06:00的发言:[/B][BR]<P>审慎地欢迎</P><P>小心N年后,国内篮球界只有NBA而不见CBA,</P><P>要掌握主动权,不要让老美把CBA变成NBA的羊头,借着经营CBA,占领中国篮球市场,最后把CBA变成一碗冷汤,无人关注,那可就掏空篮球界的基础了.</P><P>要掌握主动,洋为中用.</P>


NBA不是政府机构,是商业机构,是以追逐利润为第一目的的。
如果比赛不精彩,难道球迷们都是傻子会掏钱去看球?没有好的球员,哪里来的精彩比赛?
让英国足总接手中国足协,好好调教一下那帮子拉人屎不干人事的球员。
<P>唉,还是要有中国特色呀,要不怎么也只是学,不止是学还要多想想自己能不能搞出点有新意的东西,要不是没办法和别人竞争的.</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-5 21:52:03编辑过]
[B]以下是引用[I]WAYNE750204[/I]在2005-11-5 21:40:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-5 20:13:00的发言

NBA不是政府机构,是商业机构,是以追逐利润为第一目的的。
如果比赛不精彩,难道球迷们都是傻子会掏钱去看球?没有好的球员,哪里来的精彩比赛?</div>
第一句话,正确
第二句话,鸡与鸡蛋的关系
所以,谁能保证老美会为CBA做长远的规划,会真心为中国培养优秀运动员,谁敢说他们不会竭泽而渔,不釜底抽薪,所以要用拿来主义.
[em05]
[em05]

第二句话,并不是鸡与蛋的关系,而是种树
        CBA的青训体制就好比一棵树的根,没有扎实的根基就不可能托起高大的树冠
        商业繁荣或许可以用营销手段和概念创新来获得,但是竞技体育关键还是看成绩,如何把观众请进职业联赛的球馆?这才是根本!有NBA作为参照物,CBA的发展就是有迹可循。不要把观众当傻子,以为弄些噱头搞些花招就能掩饰球队竞技水平的低下。职业联赛的水平直接关系到国家队的水平,国家队的成绩也就是职业联赛水平的最佳解释。
<P>如果老美愿来CBA种树,乐观其成,</P>
<P>不过楼上相信在利润至上的指导下,他们会在CBA种一棵什么样的树? </P>
姑且一试也无妨.
<P>CBA最大的问题是半市场半计划。很多球队都是不完整的俱乐部。</P>
<P>个人认为CBA就应该走完全市场化的路,根NBA学总比学中超好太多了。就怕NBA在实际中被官员掣肘,(毕竟很多利益在理面)最后出来一个怪胎。</P>
[B]以下是引用[I]困兽[/I]在2005-11-5 21:07:00的发言:[/B][BR]让英国足总接手中国足协,好好调教一下那帮子拉人屎不干人事的球员。

     是啊,这是好事啊。中国篮协就是比猪协那帮人强多了。。。
    篮协知道引进全世界最先进的制度,即使自己损失点利益都无所谓。。
   强烈要求英足总接管中国国内联赛。。。
<P>这样做是对的,不可否认,NBA是目前世界上经营最成功的篮球联赛,学习先进还是很有必要的.</P>