澳媒:美在亚洲威慑中国企图难得逞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:13:02
参考消息网4月20日报道 澳媒称,奥巴马政府从未明确承认过,由美国主导的亚洲秩序面临中国的严峻挑战,因此也从未清晰解释过其应对这种挑战的战略。但大家都知道这项战略是什么。那就是利用中国自己的强硬行为,让中国的邻国对其野心感到担忧,再利用这种担忧建立一个同盟,并通过外交途径共同迫使中国放弃挑战美国所主导的亚洲秩序。

澳大利亚东亚论坛网站4月18日文章称,这一旨在维持旧秩序的战略并未奏效。而且,一旦它失败,美国将面临两个灾难性的选择:要么撤出亚洲,要么与中国交战。正是为了避免其中任何一种结果,文章提出建立一个将中国考虑进去的新秩序。

文章称,质疑华盛顿现有战略效果的理由有三点。第一,华盛顿高估了其亚洲朋友和盟友的决心。当然,中国日益强大和强硬令他们担忧,但他们为支持美国维持亚洲战略现状而不惜损害与中国关系的意愿是有限的。

第二,华盛顿的战略低估了中国的决心。他们认为,面对美国及其亚洲朋友和盟友的外交压力,中国会退缩。如果利益攸关的仅仅是南中国海的岩石和岛礁,那么这也许会发生,但利益攸关的远远不止这些。挑战美国的亚洲领导地位事关中国在经历几个世纪的屈辱和压迫后,恢复其作为亚洲大国或者说唯一大国的地位。毫无疑问,这是中国领导人的根本目标,而且实现这一目标对中国共产党长期执政的合法性也至关重要。

因此,正如过去12个月的事实所说明的那样,单凭外交姿态无法阻止中国利用南中国海争端挑战美国的亚洲地位。只有美中可能爆发冲突的显著威胁才能做到。而中国并不相信其面临这样的威胁。

文章称,华盛顿战略的第三个弱点是,高估了今天美国在亚洲的军事实力。如果有可信的军事行动威胁作支撑,华盛顿的外交攻势也许还能奏效。但中国的整体姿态表明,它并不认为这是一个严重的威胁。

文章称,其中的原因是,有关“航行自由”行动的公开辩论和混乱局面都说明,华盛顿是多么不愿冒险与中国发生可能升级为冲突的摩擦。在这一点上,华盛顿是正确的。

事实上,在华盛顿还没有人认真问过一个关键问题:美国愿意为维持亚洲现有秩序而与中国交战吗?在明确提出并回答这个问题之前,华盛顿都不可能威慑中国。文章认为,这个问题的答案是否定的。

文章称,如果真是这样,那么维持亚洲现有秩序的可能性就很小,这也是为什么探索其他可能出现的秩序似乎是有价值的。各国应该寻求一种能将美国的作用最大化又能将美中竞争最小化的新秩序。而这就牵涉大多数人都不愿做出的妥协。要仔细考虑妥协的唯一原因就是,它们是最好的选择。
http://toutiao.com/group/6275468713304408321/?iid=4078140715&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
运营人员: 李恩 MZ013参考消息网4月20日报道 澳媒称,奥巴马政府从未明确承认过,由美国主导的亚洲秩序面临中国的严峻挑战,因此也从未清晰解释过其应对这种挑战的战略。但大家都知道这项战略是什么。那就是利用中国自己的强硬行为,让中国的邻国对其野心感到担忧,再利用这种担忧建立一个同盟,并通过外交途径共同迫使中国放弃挑战美国所主导的亚洲秩序。

澳大利亚东亚论坛网站4月18日文章称,这一旨在维持旧秩序的战略并未奏效。而且,一旦它失败,美国将面临两个灾难性的选择:要么撤出亚洲,要么与中国交战。正是为了避免其中任何一种结果,文章提出建立一个将中国考虑进去的新秩序。

文章称,质疑华盛顿现有战略效果的理由有三点。第一,华盛顿高估了其亚洲朋友和盟友的决心。当然,中国日益强大和强硬令他们担忧,但他们为支持美国维持亚洲战略现状而不惜损害与中国关系的意愿是有限的。

第二,华盛顿的战略低估了中国的决心。他们认为,面对美国及其亚洲朋友和盟友的外交压力,中国会退缩。如果利益攸关的仅仅是南中国海的岩石和岛礁,那么这也许会发生,但利益攸关的远远不止这些。挑战美国的亚洲领导地位事关中国在经历几个世纪的屈辱和压迫后,恢复其作为亚洲大国或者说唯一大国的地位。毫无疑问,这是中国领导人的根本目标,而且实现这一目标对中国共产党长期执政的合法性也至关重要。

因此,正如过去12个月的事实所说明的那样,单凭外交姿态无法阻止中国利用南中国海争端挑战美国的亚洲地位。只有美中可能爆发冲突的显著威胁才能做到。而中国并不相信其面临这样的威胁。

文章称,华盛顿战略的第三个弱点是,高估了今天美国在亚洲的军事实力。如果有可信的军事行动威胁作支撑,华盛顿的外交攻势也许还能奏效。但中国的整体姿态表明,它并不认为这是一个严重的威胁。

文章称,其中的原因是,有关“航行自由”行动的公开辩论和混乱局面都说明,华盛顿是多么不愿冒险与中国发生可能升级为冲突的摩擦。在这一点上,华盛顿是正确的。

事实上,在华盛顿还没有人认真问过一个关键问题:美国愿意为维持亚洲现有秩序而与中国交战吗?在明确提出并回答这个问题之前,华盛顿都不可能威慑中国。文章认为,这个问题的答案是否定的。

文章称,如果真是这样,那么维持亚洲现有秩序的可能性就很小,这也是为什么探索其他可能出现的秩序似乎是有价值的。各国应该寻求一种能将美国的作用最大化又能将美中竞争最小化的新秩序。而这就牵涉大多数人都不愿做出的妥协。要仔细考虑妥协的唯一原因就是,它们是最好的选择。
http://toutiao.com/group/6275468713304408321/?iid=4078140715&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
运营人员: 李恩 MZ013
绥靖派冒出来了
狗大户的区区7500亿美元国债已经吓倒了奥黑……MD是不是愿意冒3倍于狗大户的美元国债风险呢?
美国在亚太的战略止损点取决于中国能走多远,而显然现在tg领导下的中国还远未沦为强弩之末,所以妥个J8协
美帝在任何地方企图威胁我兔都不会得逞。
文章好像在怂恿美国下决心跟中国在南海开打
米畜现在根本是四面起火,家里也起火,东欧能摆平毛子?东亚能摆平中国?国内的民主之春能镇压下去?米畜最搞笑就是大家都知道它焦头烂额,它还要装出一副尽在掌握的鸟样,装13是米畜的天赋
明摆着的, 什么威胁只要不发生热战对实地控制的威胁都高不到哪里去

种花家填了那么多实地  说着玩的?

不出10年如果周边这些瞎怂不顺溜   真到了当量膨胀到不得不‘霸’的时候   他们能留下些毛都算兔家仁义

前提是兔家自己内部不出现严重的问题   
米畜只要不敢开战摧毁,中国的岛就是落地生根,什么巡航,什么军演,有个屁用,地球人都看出米畜的虚弱和色厉内荏,为何还要装13?
米畜现在根本是四面起火,家里也起火,东欧能摆平毛子?东亚能摆平中国?国内的民主之春能镇压下去?米畜最 ...
看来MD真的是WW的亲爹啊……
正如金教授所说MD错过了扼杀TG的最佳时机,现在想掐死TG为时已晚。可能MD自己也知道军事上不行,只能用下三滥的手段从内部搞乱TG。
文章好像在怂恿美国下决心跟中国在南海开打
你理解力有问题,仔细看看文章最后一段就明白作者的观点了
蚂蚁打算联合起来包围大象么?
明摆着的, 什么威胁只要不发生热战对实地控制的威胁都高不到哪里去

种花家填了那么多实地  说着玩的?
...
习大刀阔斧,宁肯经济发展放缓也要从严治党、大力反腐,就是防止内部出问题。
你理解力有问题,仔细看看文章最后一段就明白作者的观点了
努力促成中美入洞房,然后大家喝喜酒?代价是都要随个份子?
其实把美国想象成我们在文明5里用的文明,隔海大陆上一个规模一样大人口还多好几倍的国家回合金是你的N倍,随着科技建筑的补建每回合科研点也在迅速赶超你,而你的每回合建筑、地块设施和单位维护费奇高无比,快乐度就十几点。现在对面大国开始搞他周围弱文明和城邦,它的陆地单位比你还多好多,你要派航母战斗群过去它又有核导弹。。。想跟它全面开战的话还有个爆了巨多兵和核弹的国家跟你是敌对状态。。。想遏制它壮大就只能给跟他交战的弱文明送钱,给城邦送单位,然后谴责。。。凸显的是美国的没辙
哦对,只能寄希望爆杰作文化胜利了。。。。
白皮有个最搞笑的地方是喜欢把研究自然科技那一套用来研究人,什么数据了模型了什么博弈论了这个那个的均衡研究了,各种高大上,然后推导出一堆自己喜欢的结论,西方经济学就是这种逗逼思路的产物,各种搞笑自娱自乐,天天经济危机,人,本质上是无法被任何模型定义的
    DF21、DF26这种常规精确定点打击工具射程里,没人敢对土共发动局部战争,包括美帝,当然,DF12、26是不是中国忽悠出来的星球大战神器,就看美国人偷窃情报的能力了,否则就只剩下口水。
    对于口水,美帝实际也只能是口水,东南亚,中国基本都是各国的第一大贸易国,美帝都是排第二、第三的位置,这些国家会为了美国利益而跟中国对着干而自找苦吃,为毛不都骑在墙上呢?
这篇文章的作者恨不能中美即刻就开战
本以为会吓退兔子,却发现那只是神龙的伪装,袋鼠国怕自己家变战场,想打个圆场.
同意20楼,感觉澳黑在火上浇油 唯恐中美打不起来-真是白皮黑心!
中国要是翻脸,恐怕美帝混不下去了
其实把美国想象成我们在文明5里用的文明,隔海大陆上一个规模一样大人口还多好几倍的国家回合金是你的N倍, ...
开了自由笑脸应该不缺吧。。

我们开了秩序但其实也有很多自由的政策。

游戏里面可以买宣,现实中不行。  但是联合国还是有的,可惜禁运中国比较难。

不过美国仍然是第一霸权,美元的地位无可动摇。
sakainoriko 发表于 2016-4-21 08:33
开了自由笑脸应该不缺吧。。

我们开了秩序但其实也有很多自由的政策。
每个国家10条商路连着中国呢美国敢在联合国提议禁运中国其他人下回合马上撅着嘴去找他bb你在联合国的提议公然攻击我们的利益~~~美元信用大不如前,说真的现在如果有符合条件的second choice谁还想要美元
美国在亚太的战略止损点取决于中国能走多远,而显然现在tg领导下的中国还远未沦为强弩之末,所以妥个J8协
赞成,加一。
中国要是翻脸,恐怕美帝混不下去了
这个中方我绝对相信。老美自己应该也评估过的。
一旦输入中断,总统下台吧,那后果是什么,脑补能出来的