J-15s为什么不选用原版33双座型的并列双座设计

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:58:21
正统33是并列双座的呀

并列双座多好呀,教练可以手把手的看见学员的身体活动正统33是并列双座的呀

并列双座多好呀,教练可以手把手的看见学员的身体活动
并列这么好,这么说现在的教练机都是并列双座咯?
J-15S为什么要用并列双座?


SU33UB还是改成战斗轰炸机把.

SU33UB还是改成战斗轰炸机把.
改气动,降性能,教练机还能作为一个正常的攻击机呢,并列的早就被淘汰了。。。
并列的适合做攻击机,但对气动影响大,不宜做战斗机。15还要承担制空任务,当然不能并列
Su-32/34才是并列双座,已经属于另外的机体了,根本就没有技术来源
F14,F18B/D/F都是串列,并列阻力大影响截击能力
记错了吧?
su33有并列的教练型号么?
那个鸭嘴兽也是轰炸机托生的,和教练机不相干。
教练可以手把手的看见学员的身体活动
楼主的形容好安逸啊,就像开车一样
呼啸之鹰PK全美 发表于 2016-5-3 13:19
J-15S为什么要用并列双座?
估计卤煮是参考了汽车
兔子吧好的东西都学来了
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-5-3 14:01
F14,F18B/D/F都是串列,并列阻力大影响截击能力
不过做轰炸可以
记得苏33UB是双座~
cxsjh 发表于 2016-5-3 14:08
教练可以手把手的看见学员的身体活动
楼主的形容好安逸啊,就像开车一样
哈哈,有意思~
苏-33UB的确是并列双座,并列双座并不适合歼-15S,因为歼-15S需要承担制空任务,苏-24/32/34、F-111的设计,并不需要承担制空任务,更多的是考虑对地打击
因为沈霍依没有弄到苏-33UB.
qzs_wyf 发表于 2016-5-3 17:18
因为沈霍依没有弄到苏-33UB.
即使俄罗斯把苏-33UB的全套资料拱手相送,仿制苏-33UB的可能性同样为零。
因为沈霍依没有弄到苏-33UB.
这句话真相了
用了又说是照抄,拿了图纸,没用就问为什么不用,没有拿到图纸。
那他妈到底是拿到图纸好,还是没拿到图纸好,整天黑这黑那的,恶心不恶心,无聊不无聊?
因为沈霍依没有弄到苏-33UB.

那你说j15s是俄罗斯哪款的图纸?有原版你们叽叽歪歪,说不换样,没有原版还叽叽歪歪,有心理疾病?
并列的最大好处就是省钱,不用给前后座配两套航电吧,现在需要那样么,付出的代价也太大了。。。
并列的最大好处就是省钱,不用给前后座配两套航电吧,现在需要那样么,付出的代价也太大了。。。

其实11b是15的航电验证机,16就是15s的航电验证机,15和15s两种机体代价才大
其实11b是15的航电验证机,16就是15s的航电验证机,15和15s两种机体代价才大
我说的代价是性能的代价,你说的还是钱的代价,如果改并列双座,那不用改机体么?
我说的代价是性能的代价,你说的还是钱的代价,如果改并列双座,那不用改机体么?
我们意思一样15和15s机体基本一样,33和33ub只有后机身一样
什么叫正统33?你的意思是15不是正统吗?都是T10K生的,俩都是正统,而且世界上那么多教练机,为什么很少有用并列而都是串列呢?你看我们的L15,棒子的T50,毛子的雅克130还有鬼子的心神不都是串列?还有啊,J15S又不是专职教练机。
烧卖 发表于 2016-5-3 17:34
这句话真相了
嗯,那骨头鹰的图纸哪里来的?洛克希德?
在这个基情四射的时代,肩并肩手拉手已经不能满足广大骚年的追求,前受后攻才是王道啊
教练可以手把手的看见学员的身体活动
楼主的形容好安逸啊,就像开车一样
让我想起驾校教女学员……
串列机头是沈飞玩过的,至于并列……你先找毛子弄一架样机过来……
moonhunter 发表于 2016-5-3 13:22
SU33UB还是改成战斗轰炸机把.
感觉不好看,而且阻力说不定更大呢。
micro 发表于 2016-5-4 00:44
感觉不好看,而且阻力说不定更大呢。
所以是轰炸机啊.
记错了吧?
su33有并列的教练型号么?
那个鸭嘴兽也是轰炸机托生的,和教练机不相干。
su33ub就是并列双座
双座33就一架,也好意思叫正版?兔子的双座中秋肯定是基于歼16的底子来搞。
lh3102hy 发表于 2016-5-4 12:03
su33ub就是并列双座
额,忘了这个也算是su33了。。。这个玩意和su27ib一个时代,后来分道扬镳了。

这个玩意俄罗斯自己因为种种原因都没要。。。

我们教练机,多快好省的串联座没啥大问题,干嘛非要并联?所谓好交流、一套仪表?

米格后来的舰载教练机也是串联座的,一个道理了。