SU27当年为什么不选用米格31的SBE-16雷达。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:37:07
苏27在毛子装备体系里算高级货了，怎么不在SBE-16改一个给它，非要装倒锅雷达。。。。。苏27在毛子装备体系里算高级货了，怎么不在SBE-16改一个给它，非要装倒锅雷达。。。。。
SBE-16多重？
并且苏联 貌似雷达和相配套导弹是一个完整的武器系统。。。。。苏27最早是想配平板，但苏联电子技术实力不够，然后是哪怕米格31那个PESA，也不是说一定就多好
两个飞机的任务都不一样，一个用来在广阔的无人领土上预警截击的，一个争夺制空权，雷达的设计针对方向都不同。
1、太重。2、太贵


SU27的那个雷达重250KG，  
米格31的那个雷达重1吨，其中仅仅天线就重300KG
而且不要觉得哪个雷达是PESA就一定很牛B

SU27的那个雷达重250KG，  
米格31的那个雷达重1吨，其中仅仅天线就重300KG
而且不要觉得哪个雷达是PESA就一定很牛B
白云居士 发表于 2015-6-21 17:40
SU27的那个雷达重250KG，  
米格31的那个雷达重1吨，其中仅仅天线就重300KG
而且不要觉得哪个雷达是PESA ...
SU27的H001重量是550千克吧，你说是250千克，那300千克是什么？
米格31的雷达太重了  su27戴上它好像配平有问题
卷发千金 发表于 2015-6-21 18:13
米格31的雷达太重了  su27戴上它好像配平有问题
可以弄个小号的给27用啊。。。。。
可能电力也不够，那东东可是个强力微波炉。。。
su27p给mig31进行低端搭配
苏27也有防空截击型，用的是剑式雷达，只不过被戈尔巴乔夫裁掉了
好像朝鲜曾想购买米格31。
SU27的H001重量是550千克吧，你说是250千克，那300千克是什么？
su27的N001雷达重900千克，傻大黑粗的典型，米格31的更重
装不了，一吨重的大雷达
veritas 发表于 2015-6-21 20:29
装不了，一吨重的大雷达
其实NO11算上散热部分也有980公斤。。。。
林摩耶 发表于 2015-6-21 20:20
su27的N001雷达重900千克，傻大黑粗的典型，米格31的更重
如果都算上，米格31的雷达也不止1吨。
如果都算上，米格31的雷达也不止1吨。
苏制航电到解体都没逃出傻大黑粗的命，相反俄罗斯还进步不少
我看根本原因还是在苏霍伊和米高扬两家各搞一套，互相不买帐吧。
     怎么说呢，既然MIG31和SU27所用的雷达没有隔代的差异，那么模块化设计分级搭配成不同侧重点的机载雷达是自然的事情。 如果不这么搞，那显然是行政条块分割部门利益所致。   
苏联时代各型飞机分工不同，各管一块。
苏27也有防空截击型，用的是剑式雷达，只不过被戈尔巴乔夫裁掉了
剑式雷达是啥？求介绍
说白了苏联时期的机载雷达就是个笑话，苏27的雷达渣渣不说了，米格31那个重得一比号称相控阵结果性能还远不如我猫的AWG-9，而我猫的雷达还轻得多
林摩耶 发表于 2015-6-21 21:06
苏制航电到解体都没逃出傻大黑粗的命，相反俄罗斯还进步不少
那是因为毛子终于不再坚持使用电子管并且能够从欧洲引进电子技术。
在当时毛子的体系里，MIG31是高级货，SU27是中档货，MIG29这样的是低档货

噗~~侧卫要装上那个大板砖，估计起飞重量直接得向TU128看齐了。。。

苏局本来是想用剑式雷达，纸面比APG63要好，天线水平方向机扫，垂直方向电扫，算是半个板砖，而且后端设备70%可以跟米格29通用，但是这坑爹的苏联电子工业啊。。。实在搞不出来，结果一咬牙，连天线也跟米格29通用了。。。难兄难弟一起用回去了锅盖天线

毛子搞定缝隙天线，都是90年代中后期了
fireze 发表于 2015-6-21 22:33
剑式雷达是啥？求介绍
N001.
其实NO11算上散热部分也有980公斤。。。。
这么算的话，那SBE—16算上散热部分怕是要超过1.5吨了，还是重半吨。
piginfly 发表于 2015-6-21 21:17
我看根本原因还是在苏霍伊和米高扬两家各搞一套，互相不买帐吧。
     怎么说呢，既然MIG31和SU27所用的雷 ...
也不是，MIG-29和Su-27的雷达就很类似
       其实我们看到的大部分MIG-29和Su-27都是早期型号，80年代末准备在90年代初装备苏联空军的MIG-29M Su-27M这样的改进型号就试飞了，这两款机型的制空性能不比同期西方改进型三代机差。早期的MIG-21 F13被西方人看做“两倍音速的运动飞机”，早期的MIG-23更是沿用MIG-21后期型号的雷达。要是苏联不解体的话，90年代生产的MIG-29 Su-27都应该装备平板缝隙天线雷达
林摩耶 发表于 2015-6-21 20:20
su27的N001雷达重900千克，傻大黑粗的典型，米格31的更重
而且在苏联的国土防空君体系里，su27貌似是给mig31打下手的
因为雷达的名字不好，带有SB字符。
31那俩发动机的发电功率可以给一个镇用了
苏27应该将就点选个米格29雷达的升级版，而不为用个大雷达付出沉重的代价，实际换雷达比改飞机容易。
迷璐01 发表于 2015-6-21 18:19
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你能把麻绳穿过铁丝网，可不一定能把线头穿过针屁股~~~~~

很多东西不是想小就能小的下来的。
神秘的前锋 发表于 2015-6-21 17:17
两个飞机的任务都不一样，一个用来在广阔的无人领土上预警截击的，一个争夺制空权，雷达的设计针对方向都不 ...
他俩任务还真原则上一样。，都是截击机。争夺制空权的是米格29.。。。记住了，毛子那苏27是截击机。
当年的苏修这个大地主家里也没有余粮啊！
苏联的电子工业水平直到80年代才获得大的突破。
琉西泰尼亚 发表于 2015-6-25 20:37
其实我们看到的大部分MIG-29和Su-27都是早期型号，80年代末准备在90年代初装备苏联空军的MIG-29M Su ...
要是苏联不解体的话，90年代生产的MIG-29 Su-27都应该装备平板缝隙天线雷达
要是苏联不解体的话，欧洲继续禁运，凭什么90年代生产装备平板缝隙天线雷达？？？
武装@河豚 发表于 2015-8-1 21:37
他俩任务还真原则上一样。，都是截击机。争夺制空权的是米格29.。。。记住了，毛子那苏27是截击机。
毛子那苏27是截击机？？我醉了，那谁是空优战机？？

帝国醒龙 发表于 2015-8-1 21:56
毛子那苏27是截击机？？我醉了，那谁是空优战机？？


米格29啊。。。。米格29对别的国家来说腿短，但是在毛子防空体系中，战斗机，用不着大航程。。比较蛋疼。。

你也别纠结了，可以查到的资料，毛子设计苏27的时候，就是当截击机设计的。。{:soso_e113:}
帝国醒龙 发表于 2015-8-1 21:56
毛子那苏27是截击机？？我醉了，那谁是空优战机？？


米格29啊。。。。米格29对别的国家来说腿短，但是在毛子防空体系中，战斗机，用不着大航程。。比较蛋疼。。

你也别纠结了，可以查到的资料，毛子设计苏27的时候，就是当截击机设计的。。{:soso_e113:}
SU27当年为什么不选用米格31的SBE-16雷达。。。 当年MD在研发DDG1000驱逐舰时为什么没有选用（舰船型的L ... J-15s为什么不选用原版33双座型的并列双座设计 当年TG为什么没进口米格29? 为什么不选用轰-6做预警机载机 印度的航空工业为什么不生产制造米格21？ 毛子的米格31为什么算是三代机？ 当年苏联解体的时候，我们为什么不收回失地 进口的SU27涂装为什么有腹白？ 当年埃塞俄比亚和厄立特里亚的空战，为啥SU27赢？ 为什么米格29不设计长尾锥? TG当年为何不买米格29搞高低搭配？