超级军网136改造
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:39:59
前几天论坛内出现一张136入坞改造的图片（飞扬上有图），舰尾原单臂发射架消失，而且出现疑似巧克力的盖板，于是各种猜想，很多人认定前后各32大坑，甚至还有小白意淫直升机甲板加垂发。然而事实上是136舰尾原来装单臂的地方根本放不下32大坑，甚至32个热发巧克力都成问题，而从图片盖板和舰身比例来看，真的是连32热发都成问题，而且原档焰板也未拆除。当然，也不排除改造进度还没进行到装垂发的情况。136若改垂发必定是054A上的那种小巧克力，个人估计是前32后16，绝壁不可能上大的，更没可能上64大的。PS（超大很大一部分是小白，没有自己的判断能力，容易被误导。）前几天论坛内出现一张136入坞改造的图片（飞扬上有图），舰尾原单臂发射架消失，而且出现疑似巧克力的盖板，于是各种猜想，很多人认定前后各32大坑，甚至还有小白意淫直升机甲板加垂发。然而事实上是136舰尾原来装单臂的地方根本放不下32大坑，甚至32个热发巧克力都成问题，而从图片盖板和舰身比例来看，真的是连32热发都成问题，而且原档焰板也未拆除。当然，也不排除改造进度还没进行到装垂发的情况。136若改垂发必定是054A上的那种小巧克力，个人估计是前32后16，绝壁不可能上大的，更没可能上64大的。PS（超大很大一部分是小白，没有自己的判断能力，容易被误导。）
就是改成大号054a,也就这样了
见过真船就知道尾部32坑还空出不少地方来了
见过真船就知道尾部32坑还空出不少地方来了
别逗，自己去看那个盖板，很小的，你32坑是要横还是竖。
别逗，自己去看那个盖板，很小的，你32坑是要横还是竖。
lanyily123 发表于 2016-5-1 08:28
别逗，自己去看那个盖板，很小的，你32坑是要横还是竖。
你先有机会登上看看就知道了，大到你震精不停
别逗，自己去看那个盖板，很小的，你32坑是要横还是竖。
你先有机会登上看看就知道了，大到你震精不停
你先有机会登上看看就知道了，大到你震精不停
呵呵呵，17.1米宽，空间能大到哪去
呵呵呵，17.1米宽，空间能大到哪去
就是改成大号054a,也就这样了
最多就是弹库改垂直发射，导弹还是那同样类型的导弹
最多就是弹库改垂直发射，导弹还是那同样类型的导弹
我还以为有新货呢，结果只是楼主拍脑袋。
老弹库装二十四枚蛋和旋转装弹机构，空间会比三十二枚蛋少？
这么大个身板，改成大号054A，可惜了。
老弹库装二十四枚蛋和旋转装弹机构，空间会比三十二枚蛋少？
老弹库占到直升机甲板下面空间，垂发可以吗
老弹库占到直升机甲板下面空间，垂发可以吗
现代级虽然排水量大，但总体设计却几乎没有为改装留下什么余量，若要大改还不如新造，我认为就算要改也不可能改为垂发，如果要上054A那种垂发，就要可能拆掉后主炮和机库，像这样改成本就大了。
所以我认为最多就是把雷达和指挥系统换成国产的，在换上两个730，其他可能都很小。
以上为一家之言仅供参考，若要辩论恕不奉陪！
现代级虽然排水量大，但总体设计却几乎没有为改装留下什么余量，若要大改还不如新造，我认为就算要改也不可能改为垂发，如果要上054A那种垂发，就要可能拆掉后主炮和机库，像这样改成本就大了。
所以我认为最多就是把雷达和指挥系统换成国产的，在换上两个730，其他可能都很小。
以上为一家之言仅供参考，若要辩论恕不奉陪！
老弹库的尺寸体积，和红旗16 32单元垂发的体积都是公开资料
楼主为什么不查一下而是靠目测就发帖？
楼主为什么不查一下而是靠目测就发帖？
老舰改垂发没那么简单的，相当于对甲板和舰体结构动大手术了，费效比不一定划算。除非是机库两侧改装的那种小型垂发系统，难度相对小些。
看呗，前后各24单元垂发也够了，还得考虑火力通道呢
老弹库的尺寸体积，和红旗16 32单元垂发的体积都是公开资料
楼主为什么不查一下而是靠目测就发帖？
弹库多大不等于垂发就可以多大，，垂发需要舰面完全露出，弹库可以错层
楼主为什么不查一下而是靠目测就发帖？
弹库多大不等于垂发就可以多大，，垂发需要舰面完全露出，弹库可以错层
956的吨位和体量还是可观的，如果拆掉首尾原来的平台，大坑应该还是可以的
淮安懒猫一号 发表于 2016-5-1 09:25
现代级虽然排水量大，但总体设计却几乎没有为改装留下什么余量，若要大改还不如新造，我认为就算要改也不可 ...
果然是人如其名：一个字，懒
现代级虽然排水量大，但总体设计却几乎没有为改装留下什么余量，若要大改还不如新造，我认为就算要改也不可 ...
果然是人如其名：一个字，懒
lanyily123 发表于 2016-5-1 10:13
弹库多大不等于垂发就可以多大，，垂发需要舰面完全露出，弹库可以错层
错层? 楼主难不成以为弹库里面的蛋蛋是横躺着的? 跟当年的SA-2上舰是一样的?
弹库多大不等于垂发就可以多大，，垂发需要舰面完全露出，弹库可以错层
错层? 楼主难不成以为弹库里面的蛋蛋是横躺着的? 跟当年的SA-2上舰是一样的?
错层? 楼主难不成以为弹库里面的蛋蛋是横躺着的? 跟当年的SA-2上舰是一样的?
是甲板错层不是蛋错层，现代后弹库有近一半是在直升机甲板下，如果你要换垂发是不是要把飞行甲板拆了
是甲板错层不是蛋错层，现代后弹库有近一半是在直升机甲板下，如果你要换垂发是不是要把飞行甲板拆了
这东西还有多大改造价值？
有事无事 发表于 2016-5-1 09:03
这么大个身板，改成大号054A，可惜了。
现代不小，结构却决定了垂发难。唐某觉得不如这样，既然这样，面面俱到不行，不如攻其一点，学米格25那样一招鲜遮百丑，维持基本防空反潜，重点加强反舰和对地，不用垂发，直接架在上面，不管白蛉、YJ18、长剑啥的，重的远的，甚至不止一种都行，有空间的地方就架，不管凌乱不管隐身，反正毛舰已经够乱也根本没法隐身改。这样结构不用大概，主要改雷达火控就行。64枚重型远程反舰或对地，300射程到1000射程的两种，打不死敌人吓死敌人也行。
这么大个身板，改成大号054A，可惜了。
现代不小，结构却决定了垂发难。唐某觉得不如这样，既然这样，面面俱到不行，不如攻其一点，学米格25那样一招鲜遮百丑，维持基本防空反潜，重点加强反舰和对地，不用垂发，直接架在上面，不管白蛉、YJ18、长剑啥的，重的远的，甚至不止一种都行，有空间的地方就架，不管凌乱不管隐身，反正毛舰已经够乱也根本没法隐身改。这样结构不用大概，主要改雷达火控就行。64枚重型远程反舰或对地，300射程到1000射程的两种，打不死敌人吓死敌人也行。
前后64HH16我就知足了
又不上盾搞大坑干嘛，反键还是老位置，舰尾但愿可以加倾斜的的长剑10，，，真大坑加配套系统要多少钱
又不上盾搞大坑干嘛，反键还是老位置，舰尾但愿可以加倾斜的的长剑10，，，真大坑加配套系统要多少钱前后64HH16我就知足了又不上盾搞大坑干嘛，反键还是老位置，舰尾但愿可以加倾斜的的长剑10，，，真 ...
后面32真心不容易，48坑是最现实的
后面32真心不容易，48坑是最现实的
能上垂发就好，战斗力提升了。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1715526
前后备弹仓结构是一样的，为什么前面可以32，后面就不可以？
上32热垂够用了，对于现代级这种舰我觉得最重要的就是那几枚超音速反舰弹弹。
奇点余晖 发表于 2016-5-1 11:13
前后64HH16我就知足了又不上盾搞大坑干嘛，反键还是老位置，舰尾但愿可以加倾斜的的长剑10，，，真 ...
把后主炮拆掉。
前后64HH16我就知足了又不上盾搞大坑干嘛，反键还是老位置，舰尾但愿可以加倾斜的的长剑10，，，真 ...
把后主炮拆掉。
前后备弹仓结构是一样的，为什么前面可以32，后面就不可以？
后面的有一部分在直升机甲板下
后面的有一部分在直升机甲板下
到时候改造完成就知道是什么样子了～
能达到备弹48发吗？能达到完全可以接受
8000吨的军舰，不会这么逊吧？那他能装什么？
多少能有提高是一定的，但是反过来看说明咱们堪用驱护舰数量还是十分十分紧缺的。
呵呵呵，17.1米宽，空间能大到哪去
把你的“呵呵呵”咽回去吧。
现代宽18米半，是伯克之前最胖的驱逐舰。
把你的“呵呵呵”咽回去吧。
现代宽18米半，是伯克之前最胖的驱逐舰。
现代级虽然排水量大，但总体设计却几乎没有为改装留下什么余量，若要大改还不如新造，我认为就算要改也不可 ...
以前认为167不上垂发的楼主萌萌哒。
人如其名，懒，多查资料少脑补。
以前认为167不上垂发的楼主萌萌哒。
人如其名，懒，多查资料少脑补。
这么大个身板，改成大号054A，可惜了。
关键是日炙
关键是日炙
把你的“呵呵呵”咽回去吧。
现代宽18米半，是伯克之前最胖的驱逐舰。
你的18.5有依据吗
现代宽18米半，是伯克之前最胖的驱逐舰。
你的18.5有依据吗
关键是日炙
那个也要换成鹰击12了。。。
那个也要换成鹰击12了。。。
lanyily123 发表于 2016-5-1 08:32
呵呵呵，17.1米宽，空间能大到哪去
这个宽度可以竖着排放3台览胜行政版还有富余，横着能排着放8台。
这空间你还嫌小了？怎么才算大？
呵呵呵，17.1米宽，空间能大到哪去
这个宽度可以竖着排放3台览胜行政版还有富余，横着能排着放8台。
这空间你还嫌小了？怎么才算大？