2016年中国人均GDP达到1万美元，2018年中国经济总量超过 ...

没见生活水平提高

再来说下国内，到2026年，中国以省为单位的地区差距会逐步缩小，造成省际间的经济差距因素，大头还是交通因素。但是随着中国世界顶级的交通基础设施完善，省际间的交通差距就会极大缩小，特别是高铁，高速公路和重载铁路的建设。所以到2026年中国最富裕省的人均gdp大约是6万美元，最穷省的人均gdp大约是3万美元。直辖市除外。

没见生活水平提高
有提高，比如到2026年，一个普通人8个月的收入就可以买一辆顶配B级轿车。

废铁之翼 发表于 2014-1-5 11:37
再来说下国内，到2026年，中国以省为单位的地区差距会逐步缩小，造成省际间的经济差距因素，大头还是交通因 ...
所以到2026年中国最富裕省的人均gdp大约是6万美元，最穷省的人均gdp大约是3万美元。
=======================================
这个裤衩太红了，基本上人均GDP上了1万美元，增长速度就会慢下来，你看看上海的发展历程就知道了。2035左右达到您说的数字已经蛮乐观了。

一般认为会在2018到2022年间超过美国，LZ说2018超过也是有可能的，但往后这几年增长LZ说的就有点离谱了。

举个极端一点的例子，到2026年，即便是中国最穷省的省会贵阳，经济总量也可以达到6000亿美元，这并不是说苏州之类的城市可以到5万亿美元，相反，随着西部经济的发展，省会城市的积聚效应，一大批东部地区的超级地级市会被西部地区的省会城市超越或大幅缩小差距，

所以到2026年中国最富裕省的人均gdp大约是6万美元，最穷省的人均gdp大约是3万美元。
================== ...
是会慢下来，所以先一步的省慢下来，后来的省速度不会太慢，因此差距就缩小了。

看完7L就觉得LZ在架空历史了，贵阳在中国经济版图算什么级别的城市，如果贵阳能达到6000亿美元，LZ前面说的2026年44万亿美元就太谦虚了。

看完7L就觉得LZ在架空历史了，贵阳在中国经济版图算什么级别的城市，如果贵阳能达到6000亿美元，LZ前面说的 ...
我说过，东部西部的差距会缩小，而西部省会的增长速度会大大高于东部普通地级市。因此到2026年，类似昆明，贵阳，兰州等省会城市，经济实力会逐渐追平东部的苏州，东莞等城市，最终实现反超也并非不可能。

2.2万美元。

学生党毕业找工作的时候就不会发什么GDP预测贴了

废铁之翼 发表于 2014-1-5 11:54
我说过，东部西部的差距会缩小，而西部省会的增长速度会大大高于东部普通地级市。因此到2026年，类似昆明 ...
东部几十年优势一夕之间说反超就反超了，西部一直都是追赶，几十年间看不到反超的可能。

哥本哈根 发表于 2014-1-5 11:51
看完7L就觉得LZ在架空历史了，贵阳在中国经济版图算什么级别的城市，如果贵阳能达到6000亿美元，LZ前面说的 ...
贵州省的前途无比辉煌。。。贵州是我国资源大省。。。依靠这些资源搞本地大规模重工业化。。。加大城市化工业化速度。。这种发展潜力不是沿海地区搞搞出口加工可比的。。

废铁之翼 发表于 2014-1-5 11:54
我说过，东部西部的差距会缩小，而西部省会的增长速度会大大高于东部普通地级市。因此到2026年，类似昆明 ...
西部地区拥有雄厚的资源基础。。。依靠这些资源搞大规模工业化城市化。。发展潜力远远大于沿海地区。。。沿海地区适合居住。。。不适合搞大规模工业

东部几十年优势一夕之间说反超就反超了，西部一直都是追赶，几十年间看不到反超的可能。
没有一夕之间，到2026年只是将差距大幅缩小罢了，从现在的七八倍的差距缩小到两三倍而已，要反超，估计要等到2030年以后了。其实你可以把东部看成是欧美发达国家，西部是天朝。虽不至于东部全部被西部超越，但东部某些异类的地级市要回归历史常态也是必然的了。

废铁之翼 发表于 2014-1-5 12:03
没有一夕之间，到2026年只是将差距大幅缩小罢了，从现在的七八倍的差距缩小到两三倍而已，要反超，估计要 ...
2026年跟东部差两三倍的贵阳都6000亿了，全国没个一两百万亿美金好意思吗，你才算个44万亿出来，太低估了。

hb790612 发表于 2014-1-5 12:01
贵州省的前途无比辉煌。。。贵州是我国资源大省。。。依靠这些资源搞本地大规模重工业化。。。加大城市化 ...
卖资源的永远发展不过搞工业的。

可以肯定的是，楼主绝对不是做企业的，只看数字和报告的。

哥本哈根 发表于 2014-1-5 12:07
卖资源的永远发展不过搞工业的。
贵州的工业化增速是全国前列的。。

2026年跟东部差两三倍的贵阳都6000亿了，全国没个一两百万亿美金好意思吗，你才算个44万亿出来，太低估了 ...
不好意思，只是贵阳跟苏州相差两三倍而已，其他东部的地级市，要么连贵阳都不如，要么就是和贵阳差不多。

zxphony00 发表于 2014-1-5 11:56
从来就没有人均过1万美元就减速的理论，本身1万美元由于通货膨胀的原因，不同时期的概念完全不同。
1981 ...
这个和日币升值有很大关系吧？

废铁之翼 发表于 2014-1-5 11:45
举个极端一点的例子，到2026年，即便是中国最穷省的省会贵阳，经济总量也可以达到6000亿美元，这并不是说苏 ...
兄弟，上海现在才3000亿美金+，贵阳10年后就有上海现在的2倍？打死我都不信啊。

兄弟，上海现在才3000亿美金+，贵阳10年后就有上海现在的2倍？打死我都不信啊。
是13年后。

废铁之翼 发表于 2014-1-5 12:10
不好意思，只是贵阳跟苏州相差两三倍而已，其他东部的地级市，要么连贵阳都不如，要么就是和贵阳差不多。
不多说了，2018年超MD可以期待。

楼主裤衩颜色不过这个预测结论放十年之前肯定板砖满天飞至于现在嘛，想想十年前的那些预测吧

2.2万美元之后的美元GDP增速。

aagun911 发表于 2014-1-5 11:58
学生党毕业找工作的时候就不会发什么GDP预测贴了
其实哪国都有这样的事，尤其是刚毕业的时候。

我比较好奇楼主收入多少，这么红的话自己可不能拖国家的后腿啊。

hb790612 发表于 2014-1-5 12:01
贵州省的前途无比辉煌。。。贵州是我国资源大省。。。依靠这些资源搞本地大规模重工业化。。。加大城市化 ...
贵州 重庆之类得，地理条件工业基础和瑞士很接近，都是穷山恶水，都有一定工业积累

现在交通比较差需要补足

大朋友1978 发表于 2014-1-5 11:32
没见生活水平提高
不好意思，我的生活水平已大幅提高

我猜楼主这个算法是基于中国增速最快的03到11年这段时间的增速的。
那得在接下来的10年里继续保持高通胀，人民币继续以这个幅度升值才能办到，但即使是高通胀，也达不到前面十年的速度了，政府自己都调低了GDP增长预期，再加上以后就业压力略微减小，官员政绩考核调整，GDP的增速会放慢
GDP超美国不在乎是18年还是20年差的这2年。好好解决前些年积累的问题是正途

中国GDP初估数据会在1月中旬出来的，今年大致在17日18日公布
人均GDP预估为6800美元，达不到7000美元

但2016年人均达到1W美元还是问题不大的

没见生活水平提高
你偶尔可以在自己身上找找原因，而不是闷闷不乐怨天尤人。

贵阳市的GDP要超过6000亿美元，那么就是说和瑞典的GDP相当

瑞典现在的5000多亿美元的GDP都是靠什么创造出来的呢：
沃尔沃集团：全球销售额近500亿美元的综合性工业公司
爱立信公司：全球最大的电信设备公司
伊莱克斯电器公司：世界最大的商用电器生产商
萨博公司：可以独立研制三代战斗机的世界知名航空企业
ABB：世界前几位的工业自动化公司
此外还有斯堪斯卡工程公司等诸多知名企业。

当然，瑞典还拥有世界知名的优秀的教育，科研，医疗等第三产业，像斯德哥尔摩大学等都是享誉世界。

请问贵阳现在是什么产业，将来达到6000亿美元是靠什么产业创造出来的？
产值或者财富不是个虚妄的数字， 你既然说6000亿美元，那么到底其中第一产业是多少，第二产业是多少，第三产业是多少，
第二产业是生产了多少芯片，飞机，软件，机械....产生的，  第三产业包括多少先进的高校，科研机构，金融保险企业，有世界竞争力的设计行业、文化产业.....你来分析下吧。

废铁之翼 发表于 2014-1-5 11:45
举个极端一点的例子，到2026年，即便是中国最穷省的省会贵阳，经济总量也可以达到6000亿美元，这并不是说苏 ...

贵阳市的GDP要超过6000亿美元，那么就是说和瑞典的GDP相当

瑞典现在的5000多亿美元的GDP都是靠什么创造出来的呢：
沃尔沃集团：全球销售额近500亿美元的综合性工业公司
爱立信公司：全球最大的电信设备公司
伊莱克斯电器公司：世界最大的商用电器生产商
萨博公司：可以独立研制三代战斗机的世界知名航空企业
ABB：世界前几位的工业自动化公司
此外还有斯堪斯卡工程公司等诸多知名企业。

当然，瑞典还拥有世界知名的优秀的教育，科研，医疗等第三产业，像斯德哥尔摩大学等都是享誉世界。

请问贵阳现在是什么产业，将来达到6000亿美元是靠什么产业创造出来的？
产值或者财富不是个虚妄的数字， 你既然说6000亿美元，那么到底其中第一产业是多少，第二产业是多少，第三产业是多少，
第二产业是生产了多少芯片，飞机，软件，机械....产生的，  第三产业包括多少先进的高校，科研机构，金融保险企业，有世界竞争力的设计行业、文化产业.....你来分析下吧。

楼主假设未来中国经济是线性单边增长的

贵阳市的GDP要超过6000亿美元，那么就是说和瑞典的GDP相当

瑞典现在的5000多亿美元的GDP都是靠什么 ...
线性思维，不说别的，到2026年，年销售500亿美元的企业，在国内连国内300强都不一定进得了，对于中国一个省会城市来说，拥有两三个国内排名300强的企业是很少的了。

没见生活水平提高
再富裕的国家里也有穷光蛋。

      LZ的这个推算可真不是按03到11年这段时间的增速来推算的，03年到11年这9年的年均名义GDP增长率为16.4%，年均名义美元增长率为19.7%。如果按这个增速推算，即便不考虑普查修正，以2013年的初步核算9.2万亿美元来算，2018年的GDP也高达22.6万亿美元，远高于LZ推算的18万亿美元。

      以LZ推算的2018年18万亿美元来实现超越美国，恐怕很成问题。要想2018年超越美国起码最少得上19万亿美元，上20万亿美元的话才是比较有保证的。因此，要想实现2018年超越美国，主要应该达到两个条件：一个是2013年GDP普查修正后的数据得上10万亿美元，另一个是全球经济复苏要比较快。
      全球经济复苏比较快的话，对中国的经济增速，也就是GDP实际增长率当然会有提升，但更重要的是会使得全球资源价格企稳回升，这样就会使得中国的平减指数相比现在有明显增加。在全球经济复苏比较快的背景下的中国经济增速推测：年均实际增长率为8.5%，年均平减指数4.5%，年均升值1%，这样年均美元GDP的增长率就会达到14%。

     也就是说，要想实现2018年超越美国得同时具备两个条件：一个是2013年GDP修正后超过10万亿美元，另一个是年均美元GDP增长率超过14%。另外，提供一个参考，2013年在全球经济依然低迷的情况下，中国美元GDP增长率也应该能达到了12%左右（以初步核算值来算)。

不做AFC 发表于 2014-1-5 13:49
我猜楼主这个算法是基于中国增速最快的03到11年这段时间的增速的。
那得在接下来的10年里继续保持高通胀， ...

      LZ的这个推算可真不是按03到11年这段时间的增速来推算的，03年到11年这9年的年均名义GDP增长率为16.4%，年均名义美元增长率为19.7%。如果按这个增速推算，即便不考虑普查修正，以2013年的初步核算9.2万亿美元来算，2018年的GDP也高达22.6万亿美元，远高于LZ推算的18万亿美元。

      以LZ推算的2018年18万亿美元来实现超越美国，恐怕很成问题。要想2018年超越美国起码最少得上19万亿美元，上20万亿美元的话才是比较有保证的。因此，要想实现2018年超越美国，主要应该达到两个条件：一个是2013年GDP普查修正后的数据得上10万亿美元，另一个是全球经济复苏要比较快。
      全球经济复苏比较快的话，对中国的经济增速，也就是GDP实际增长率当然会有提升，但更重要的是会使得全球资源价格企稳回升，这样就会使得中国的平减指数相比现在有明显增加。在全球经济复苏比较快的背景下的中国经济增速推测：年均实际增长率为8.5%，年均平减指数4.5%，年均升值1%，这样年均美元GDP的增长率就会达到14%。

     也就是说，要想实现2018年超越美国得同时具备两个条件：一个是2013年GDP修正后超过10万亿美元，另一个是年均美元GDP增长率超过14%。另外，提供一个参考，2013年在全球经济依然低迷的情况下，中国美元GDP增长率也应该能达到了12%左右（以初步核算值来算)。

太过理想化了吧
当然我很希望这能实现