2030年中国人均gdp将接近5万美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:44:54
  清华大学国情研究中心出版的《2030迈向共同富裕》一书提到,经过汇率变动,国内未来发展趋势等等,预测2016年中国人均gdp为11000美元,2020年1.7万美元,2025年2.5万美元,2030年4.6万美元,同时期美国为8.4万美元。想想看似乎不可能,但是大家记得2005年大家期待2030年超过日本的梦想吗?未来一切都可能,我们现在嘲笑2005年那群人的弱智,但我们何尝不是那种人?2030让我们拭目以待  清华大学国情研究中心出版的《2030迈向共同富裕》一书提到,经过汇率变动,国内未来发展趋势等等,预测2016年中国人均gdp为11000美元,2020年1.7万美元,2025年2.5万美元,2030年4.6万美元,同时期美国为8.4万美元。想想看似乎不可能,但是大家记得2005年大家期待2030年超过日本的梦想吗?未来一切都可能,我们现在嘲笑2005年那群人的弱智,但我们何尝不是那种人?2030让我们拭目以待
有理智的人都相信,这是不可能的。
这个还不要过早的下结论,有可能达到,也有可能达不到,但是我们现在只能充满信心往前走,除此之外,我们什么也做不了。
2016年到11000美元都有困难。 现在的中国通涨率比较低,那种每年暴涨的GDP大部分要靠高通涨来维持。
不过现阶段的中国,低通涨温和增长才是最好的。


可以肯定2030年,随着美国的制造业不断外移,实际人均GDP将明显下降。如果2030年美国人均8.4万美元,那肯定是又经历多次量化宽松的结果。
随着中美两国实力的此长彼消,中国渴望于2024年实现GDP总额超越美国。
假设2030年美国人均GDP维持5万美元,中国可望实现2万美元,GDP总额超过美国70%(2*13亿 / 5*3亿),制造业GDP将3倍于美国,综合国力将开始超越美国。



可以肯定2030年,随着美国的制造业不断外移,实际人均GDP将明显下降。如果2030年美国人均8.4万美元,那肯定是又经历多次量化宽松的结果。
随着中美两国实力的此长彼消,中国渴望于2024年实现GDP总额超越美国。
假设2030年美国人均GDP维持5万美元,中国可望实现2万美元,GDP总额超过美国70%(2*13亿 / 5*3亿),制造业GDP将3倍于美国,综合国力将开始超越美国。

差不多,西部三线县城一般工人退休工资也有2000多,算一算就知道了。关键是贫富差距,老生常谈的问题。再加上人口多,问题就突出。
美国、中国人均GDP 1980-2013
http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp-per-capita
http://www.tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita-ppp
历史的发展不是线性的,而是跳跃的,可能向前跳,也可能向后跳
关键是汇率。
这是可能性非常小的。

2030年中国GDP应当以人民币计价。而不是美元。

这代表了美元和人民币的国际货币地位较现在有很大的变化。也代表了中国中国在国际上的政治及军事地位有很大变化。同时会有很大变化的就是人民币和美元之间的汇率。

如果没有做到以人民币计价,说明我们的发展受到了美国的成功压制,那么,如此高的人均GDP也将是不现实的。

其实真正争夺的,是人民币的货币地位的变化,以及背后所代表的一切。

单纯的追求美元计价的人均GDP,是没有意义的。
我相信可以达到,我们不能按现在的情况预测未来。但这个预测,把中国以后的开发,企业爆发,科技增长的效益等等都加了进去。
2016年到11000美元都有困难。 现在的中国通涨率比较低,那种每年暴涨的GDP大部分要靠高通涨来维持。
不过 ...
GDP不减去通胀率的国家?你确定什么是GDP?
Gary3 发表于 2013-9-18 21:50
可以肯定2030年,随着美国的制造业不断外移,实际人均GDP将明显下降。如果2030年美国人均8.4万美元,那肯定 ...
根本就不需要到2024年,等着看吧
2030年如果中国人均gdp还按照美元计算,本身就是失败。
yff999 发表于 2013-9-19 00:37
根本就不需要到2024年,等着看吧
中国靠廉价劳动力、血汗工厂、粗放型投入发展经济的模式已经走到尽头,人民币已经没有多少升值空间。意味着未来每一步的发展都要比以前艰难,都要靠产业科技进步,都要更实实在在。
GDP超美也许不用等到2024,但绝不会像你想象地那么轻松。
2012年近1/7美國人 生活貧困 亚裔家庭收入超白人20%
http://lt.cjdby.net/thread-1716253-1-1.html

2012年全美家庭年收入中值为51017美元 实际收入低于1989年水平
亚裔家庭年收入中值达到68636美元
全美贫困人口4649.6万人,贫困率15.0%
不应该以美元计算
不太看好,我更希望把MD拉到20000
我想到2030年就没必要把GDP核算成美元了吧。
Gary3 发表于 2013-9-19 07:22
中国靠廉价劳动力、血汗工厂、粗放型投入发展经济的模式已经走到尽头,人民币已经没有多少升值空间。意味 ...
我可没想得轻松,但是2020年超过美国,我觉得没有太大悬念,根本不需要等到2024年!
粗放模式到头,你看不见中国的产业正在升级吗?我们早已不是靠廉价劳动力了,我们的劳动力已经不便宜了,我们依然非常有竞争力,证明,我们的产业升级速度很快,你的悲观从何而来?起码在十几年内我还是很乐观的
yff999 发表于 2013-9-19 11:42
我可没想得轻松,但是2020年超过美国,我觉得没有太大悬念,根本不需要等到2024年!
粗放模式到头,你看 ...
我没有悲观,基本赞同你观点。
到时一万美金是多少包烟?
从90年代到今天,绝大多数人民的生活水平确实有了极大的提高,除了部分90年代的下岗职工在一定时期内遇到了困难,但从今天开始的未来二十年里,绝大多数人的生活水平到底能提高多少,我认为要打一个大大的问号,对于广大80后来说,大部分人干一辈子也进入不了管理层,因为试想如果大部分人到四十多岁时都能进入管理层,那岂不是说90后00后的年轻人得比70后80后多很多,可现实显然是相反,既然大部分人注定要打一辈子工,其中在私企打工的必然占多数,那其生活水平就主要取决于工资收入和养老金,当然还有能从父母那里继承多少,广大私企的工资水平和社保的养老金水平届时能提高到什么地步呢,会比今天多很多吗,我表示怀疑。。。
按现在的人口计算,2030年达到LZ说的那个数字,需要中国GDP总量达到62万亿美元,美国是25万亿美元,可是中国的经济规模如果达到美国的四倍,美元不可能还能维持世界货币的地位,而美国如果失去了美元霸权那还混个P呀

所以要么是中国达不到那个发展速度,要么是美国的经济要降下来,不可能顺顺当当地实现LZ说的那个局面
等到了2030年再看。
yff999 发表于 2013-9-19 11:42
我可没想得轻松,但是2020年超过美国,我觉得没有太大悬念,根本不需要等到2024年!
粗放模式到头,你看 ...
1840年,清朝GDP世界第一,却开始沦落为半殖民地半封建社会。
中国制造业规模已跃居世界第一,绝大部分产品属于为他人做嫁衣的贴牌产品。据统计,中国出口商品中大约90%是贴牌产品,制造业品牌国际化进程缓慢。2008年至今,没有一家中国制造业品牌跻身世界品牌500强中前100位排行榜。2012年度美国《商业周刊》公布的“全球最有价值的100个品牌”中,中国品牌榜上无名。
按现在的人口计算,2030年达到LZ说的那个数字,需要中国GDP总量达到62万亿美元,美国是25万亿美元,可是中 ...
美国同时期人均gdp8万美元,美国人口四亿的话,gdp将达到33万亿美元。
有竞争力?自主品牌附加值不高,核心竞争力不强。由于缺乏核心技术,原创性设计不够,我国产品档次偏低, ...
我们目前人均只有6000美元,跟欧美40000美元的人均去比,才显得这么差。但你跟人均20000以下的比比看
大失败 发表于 2013-9-19 23:03
有竞争力?自主品牌附加值不高,核心竞争力不强。由于缺乏核心技术,原创性设计不够,我国产品档次偏低, ...
这本身即是潜力的体现
成本优势和国内广大市场,哦,这么大的优势,有何不可?
其实我们的产业升级很迅速,以前你很难想象美国会去封杀华为!
大失败 发表于 2013-9-19 23:01
1840年,清朝GDP世界第一,却开始沦落为半殖民地半封建社会。
GDP要看数量,同时也要看结构!
gaas 发表于 2013-9-18 21:33
2016年到11000美元都有困难。 现在的中国通涨率比较低,那种每年暴涨的GDP大部分要靠高通涨来维持。
不过 ...
GDP核算的时候,都是扣除通胀的。
yff999 发表于 2013-9-20 00:03
GDP要看数量,同时也要看结构!
清朝GDP第一本来就是某些写手的无法证实的说法。
台湾近几年的人均GDP大致都是维持在美国的40%左右,那倒2030年,按楼主文中的意思,台湾甚至无法达到中国大陆的平均水准?
台湾近几年的人均GDP大致都是维持在美国的40%左右,那倒2030年,按楼主文中的意思,台湾甚至无法达到中国大 ...
是的,可能还达不到,随着中国gdp的提升国力也会提升,更多的国家会向中国开放大门,2015年中国自动升级为市场国家。台湾人均两万在世界上并不算很高,放在欧洲属于中下水平,2030年大概4万最多。