中国司法界遭遇“死刑存废”困境

　【新加坡《联合早报》01日消息】据刑法专家估算，中国每年有8000名罪犯被法院判处死刑。近年来，法学界出于人权与人道理由，多次呼吁政府废除死刑或者减少死刑判决，但是这种呼唤在遭遇到社会现实与观念时，往往面对“有理难说”的无力而无奈。<br/>　　中国自古就有用重典的传统，在一般老百姓的观念中，死刑具有无可替代的威慑力，最能保障法律权威，最能有效维护社会治安。传统上“杀人偿命”观念，也潜移默化地影响了大众对死刑的态度。在出现严重的犯罪行为时，老百姓需要恶霸“人头落地”，才能感受到正义被伸张，感觉到政府执法为民的明显信号。在文化机构工作的陈达说：“有的罪犯杀了人家五六口，不判死刑，政府无法向被害者家属交代。”<br/>　　废除死刑的运动一年前在中国进行得轰轰烈烈，并成为去年“两会”的议题。但民间态度与法学界的普遍立场存在很大落差。知识分子与一般老百姓似乎站到了对立的两面。社科院刑法研究室副主任刘仁文在记者俱乐部的讲座中说，中国每年处死的罪犯太多。刘仁文举出香港人到大陆犯罪的例子，说明死刑遏止罪犯的作用有限。<br/>　　中国适用死刑的罪名有68个，像盗掘古墓葬、妨害社会秩序、组织他人卖淫等都可以判死刑。再者，司法界多年沿袭“乱世用重典”的习惯观念，判案倾向“从重从快”，曾有特大罪案凶手在作案后的第8天就伏法的先例。每遇到节日的时候，各地总要判处若干犯人死刑立即执行，算是给节日“清场”，给有犯罪意图的人以震慑。【新加坡《联合早报》01日消息】据刑法专家估算，中国每年有8000名罪犯被法院判处死刑。近年来，法学界出于人权与人道理由，多次呼吁政府废除死刑或者减少死刑判决，但是这种呼唤在遭遇到社会现实与观念时，往往面对“有理难说”的无力而无奈。<br/>　　中国自古就有用重典的传统，在一般老百姓的观念中，死刑具有无可替代的威慑力，最能保障法律权威，最能有效维护社会治安。传统上“杀人偿命”观念，也潜移默化地影响了大众对死刑的态度。在出现严重的犯罪行为时，老百姓需要恶霸“人头落地”，才能感受到正义被伸张，感觉到政府执法为民的明显信号。在文化机构工作的陈达说：“有的罪犯杀了人家五六口，不判死刑，政府无法向被害者家属交代。”<br/>　　废除死刑的运动一年前在中国进行得轰轰烈烈，并成为去年“两会”的议题。但民间态度与法学界的普遍立场存在很大落差。知识分子与一般老百姓似乎站到了对立的两面。社科院刑法研究室副主任刘仁文在记者俱乐部的讲座中说，中国每年处死的罪犯太多。刘仁文举出香港人到大陆犯罪的例子，说明死刑遏止罪犯的作用有限。<br/>　　中国适用死刑的罪名有68个，像盗掘古墓葬、妨害社会秩序、组织他人卖淫等都可以判死刑。再者，司法界多年沿袭“乱世用重典”的习惯观念，判案倾向“从重从快”，曾有特大罪案凶手在作案后的第8天就伏法的先例。每遇到节日的时候，各地总要判处若干犯人死刑立即执行，算是给节日“清场”，给有犯罪意图的人以震慑。