经常白菜价 对军工有利吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:21:40
提到国产外贸产品 给人印象就是便宜 动不动就白菜价 比如最近热卖的无人机 可以说 市场上独家经销 买的人都说 便宜货好 问题来了 总是廉价出卖自己的产品 从各种低端生活用品到技术含量高的武器 这样的模式在民用领域已经证明是消耗资源污染环境 行不通了 在军工领域 西方发达国家只要有技术壁垒 必然是高价 这是对得起自己 也是对得起科研人员的可持续之路 白菜价我估计是不能长久的提到国产外贸产品 给人印象就是便宜 动不动就白菜价 比如最近热卖的无人机 可以说 市场上独家经销 买的人都说 便宜货好 问题来了 总是廉价出卖自己的产品 从各种低端生活用品到技术含量高的武器 这样的模式在民用领域已经证明是消耗资源污染环境 行不通了 在军工领域 西方发达国家只要有技术壁垒 必然是高价 这是对得起自己 也是对得起科研人员的可持续之路 白菜价我估计是不能长久的
白菜价只是调侃而已，你以为价格真的白菜
对200%的高利润，100%的利润也算白菜价了。
白菜价是相对来说，绝非低利润的同义词
那是跟美国比，国内军品永远是利润最高的，没有之一。
现代军备单价动则几百万，几千万乃至上亿，再不怎么样的坦克也比一辆超跑值钱，别真当卖白菜啊。
算自己的成本和利润，又不是算跟别国同类产品差价
啊，楼主，白菜有翡翠白菜。便宜么？
跟西方俄罗斯比都是廉价的 国内有什么高利润出口的？没有高利润怎么能做到高端 拿这种眼光看 不管什么产业 产业升级很难
就这个白菜价，都很难把高端的卖出去，你还想卖天价？
楼主的想法纯洁的像个处女
一看就是不做生意的。。军火这玩意啊，卖消耗品肯定是走量就行，卖高精尖的呢，又有各种限制，那种不高不低大路货市场上又是供过于求的。。
反正是既要遵守商业规律，又要单独拿出来看待。
科技以人为本，人人可以使用科技
redfox11 发表于 2016-4-29 09:21
对200%的高利润，100%的利润也算白菜价了。
白菜价是相对来说，绝非低利润的同义词
还有可能成本就低很多，利润并不低
记得油霸东风那个35亿的段子么？
军工企业如果光靠卖产品活着，那么绝大多数都早就死翘翘了！
楼主太能诌逼
楼主一看就没在大企业混过。
欧美很多企业，技术是独家的，产品是没有竞争对手的，利润率任然控制在20%，why？
这叫做提高准入门槛。
如果你一个产品，投资一亿才能做出来，利润率100％，2年就能回本，你说有没有人跟进？有钱没处投的主太多了。
新的对手进来了，你要怎么跟他竞争？比研发你确定你一定能比得过新锐企业？打价格战自己几年赚不到钱了股东能乐意？比组织架构，老牌企业能有新锐企业精简？比营销新锐企业投钱的时候就知道前几年要亏损，肯花钱，肯亏钱。你常年盈利的企业和股东说我要减少分红搞营销，股东分分钟让你走人。就算你搞死了对手，花了3年，完了你要怎么涨价？享受了3年低价的客户能答应？就算涨回100%，分分钟又有新入场的。
然而如果20%利润，新进场的觉着10年才能回本，没人愿意把钱给我用10年，而且10年中间变数太多，会犹豫。加之你再整体强调研发投入多，产品几年就更新，对手就不来了，你就稳稳的赚你的20%。
楼主被坛里的人忽悠瘸了
军工研究单位富的流油，因为有国家拔钱。产品利润几乎是纯的。前提是有国家军工项目或国家重点实验室
中国的军火在外面卖的可不是白菜价。只是相比俄罗斯坑三哥，美国坑猪队友的价格来说罢了。
你买过没有？
首先要卖出去，少赚一点没什么。这是因为品牌还没树起来，没多少口碑，等以后自然可以加些功能，搞成高端产品卖高价。
让全世界都用中国造
军火利润不低的，在国外卖得便宜的也主要是山寨货，因为你价格高了别人就直接买正品了。而且现在打包卖套餐或冒充外国货都很多的。国内有特警采购买到过这种“外国货”
经常白菜价 对军工有利吗 中美航空运输协定对中国的安全有利吗？ 你知道吗——五种病对健康有利 没人觉得日本国有化钓鱼岛反而对中国有利吗？ 一个统一的缅甸对我们有利吗 对健康有利的五种病 炒作“汉服”对谁有利？ “时间可能对中国有利” 谁上台对中国有利？ 三个代表有利吗？ 多吃鱼有利身体健康吗？ 娃娃鱼，白菜价